調查員改革協會 | 火線話題 | 內容

人不對、制度不力,肅貪邈不可期,換廉政公署也白搭!
巷仔內的話    於 2010/07/21 23:19 發表   人氣指數 : 20569
調查局幾十年、幾千人搞肅貪,搞到今日局面變成需要設立專責廉政機構以回應民意!在古時候,這叫守土無方,理當斬大將以謝國人!
為何如此?
簡單的講,肅貪工作在調查局內由廉政處中央集權,案案列管,發動偵辦、移送與否,均由局長一人核定!而局長人選卻是由總統任命,局長不敢擅專決定,必請示層峰,以符合執政者的最大利益!如此一來,辦案每每有選擇性,就沒有中立性、適法性,結果當然是政治壓過司法,肅貪工作嚴格講,只是政治統治工具而已!!
至於防貪,政府各機關自有法規功能職掌,在法規漏洞及主管利益下,機關首長以降,掌握行政裁量權與法規解釋權,上層不正乃至縱容,下層自然歪哥,形成利益共生兼集體貪污舞弊掩護結構,奢言肅貪談何容易,馬總統當年還是法務部長任內,力主查賄,查賄戰果豐碩,卻因碰觸地方派系金脈巨大利益,只能悵然下台,應該更是感受深刻,有切膚之痛!
所以,
從實質防貪、肅貪而言,其實關鍵都在機關首長是否清廉有守!政府用對機關主官,防貪去腐已經成功大半!緊接以肅貪防弊,即容易達到弊絕風清!反之,肅貪工作將是事倍功微、一曝十寒!
以此次司法官集體收賄弊案而言,司法院、高等法院連自律委員會、人沈委員會都被這些貪婪法官攻陷,只有倫理,沒有自律,防貪已無功,肅貪更難成,以調查局最精銳的肅貪打擊部隊,都要耗時三年偵破,可見貪瀆集團的根深蒂固所形成的偵查難度,當然,事後檢討,司法院長、高院院長未盡防貪職責,難辭其咎,下台負責,良有以也!
今天,
大家已經歷政黨兩次輪替,民智已開!司法暗門逐漸引進陽光,大家終於看見檢察官、法官當白手套有之,豢養情婦當司法黃牛有之,檢察總長交往勾搭權貴有之,總統家族貪婪鋃鐺入獄有之,調查局長洩密予立委黨鞭有之、充任總統鷹犬協助洗錢有之,堂堂內政部長為第一夫人洩漏最有利標頻選委員名單予廠商有之,檢察總長私下要求檢察長政治起訴有之,種種政治黑手伸入司法界、染黑司法貞操傳聞成真,國人看到幾乎被污染殆盡的司法防線與政風,當然不會再相信司法皇后的貞操!
也因此,
廉政署的成立,如果只是肅貪工作的另一符號名稱,我想大多數國人會認為只是又一場政治秀而已,在貪腐集團的繼續把持下,很快就不堪現實的嚴酷檢驗!
基本上,經過20年有餘黑金政權當道的台灣社會,這個被長期奴化、工具化的肅貪工作,每一次大肅貪行動,充其量,只是上級政策性敷衍民意反黑金呼聲的工具,沒有任何政治人物有真正大決心建立廉能政風,此一肅貪工作不論在檢方與調查單位,都有著同樣的困境!調查局文化裡,辦案人員都是無名英雄,無名英雄堅持辦案的下場,赫赫有名的是前調改會發起人之一蘇玉麒,在職期間及退休後是受到調查局如何的無情對待!檢方更是局限於重案組檢察官能接觸偵辦此類案件,相繼病逝的許阿桂檢察官、司改史傳奇人物前檢察官高新武都是獨立辦案的犧牲者,可為典範!也因此,檢察官觀察、轉承上意辦案,也已淵遠流長!當然,今日黃世銘檢察總長的獨排上意,也才會被引為司法英雄美談!媒體人士也才會說,當今檢察官有幾位有偵辦大案能力?有幾位真能拿出辦大案成績單?
整體而言,
經過長年的政治黑手不斷蹂躪打壓,在肅貪戰場上,前仆後繼的檢調人員固所在多有,也拼出許多足以衝破黑金集團的成績單,前有司改會、檢改會、調改會的前仆後繼努力,但被抹黑、打擊的更多,司法界的正義呼聲一直不是主流力量,因此,多少有志反黑金檢調肅貪人員,早已風流雲散,等不到轉型正義的到來,已紛紛離開此一戰場!!此一歷史事實,當今檢察總長等應該體認更深!
整體來看,今日肅貪戰場上,最重要的檢調戰力,實際上是相對薄弱的!有媒體指稱,一個地檢署能有一、二位真正稱得上肅貪檢察官戰將已經不易,在肅貪資歷與表現上亦乏善可陳;而調查局方面,資深辦案人員被前局長葉盛茂摧殘凋零,又沒有意願養成辦案團隊與梯隊下,根本是處於青黃不接狀態,不僅專責肅貪工作人力浮報為500人(實則不及一半),平均肅貪資歷恐不足三年,要承擔肅貪重任,恐怕心有餘力不足!這實是一個缺將乏兵的肅貪困局!
馬政府誓言再造清廉政府,各一級部會首長能否帶頭真心誠意防貪,其實是更紮實的清廉基石;「子率以正,孰敢不正!」這不就是馬總統的常言與認知!但是,這批首長是真的說到做到嗎?還是虛應故事欺君子以方而已!總統有知人之明與查核管道嗎?有看到所屬除弊防貪的實際作為與績效嗎?!
總統對於所拔擢各院部政務官到一級事務官等各級主官、主管清廉度、是否用對人?是否將防貪視為首務?這才是防貪重點,人對了,防貪目標豈遠哉!
至於,如何重新集結檢調肅貪大軍,號召正義之士加入肅貪戰場行列,將司法敗類、貪腐集團排除在外,以打贏反黑金戰役,則胥賴主政者的大智慧了!
國人期待廉政署,我們更期待的是,讓對的人,在對的位置,做對的事!
 回應
(共有 301 篇回應,其中 5 篇已由板主註銷或刪除)
應該有人負責   在 2010/07/21 23:46 回應 :
調查局多年來浮報肅貪專責人力,蓄意欺瞞上級,搞到肅貪人力不足與斷層等等,未善盡肅貪職責,應該查明而且有人要負責!
首務   在 2010/07/22 00:02 回應 :
先斬葉盛茂們以謝調查局同仁與先賢吧!
擊破鐵三角   在 2010/07/25 01:09 回應 :
政府宣示成立廉政署,第一個負面效應,就是將原來已經充滿裂痕、缺乏互信的調查局與政風單位,正式宣告分道揚鑣!
所謂的檢調政風虛假鐵三角關係,也正式宣告終止!
這樣也好,透過競爭關係,正可以好好檢驗政風司這幾年走自己路的成果!
只是,
政風人員主管多於承辦人,大多數主管以上人員已經久於安逸,又缺乏辦案實務歷練與經驗,與機關及主官關係又未必能嚴守界線,當年陳青天即已直接指摘政風人員腐爛入骨,未來能否承擔廉政署大任問題更是多多!
三國   在 2010/07/25 13:23 回應 :
俗話說得好,人多好辦事、三個臭皮匠勝過一個諸葛亮。如果廉政署未來規模逐漸擴張,相對於調局規模的縮減,其實輸贏的態勢已經很明顯了。
調查局早該有今天   在 2010/07/25 13:40 回應 :
調查局幹員們荒淫度日下場要料到有今日
人不對、制度不力,肅貪邈不可期,換廉政公署也白搭!
再怎樣比較比調查局好太多,調查局都末期癌症了你還好意思說別人
納稅人   在 2010/07/25 17:48 回應 :
有案子想舉報
找調查局
是白癡
找死
走筆   在 2010/07/25 17:55 回應 :
怪東怪西怪別人
能強力強洩密強
不歸路   在 2010/07/25 21:59 回應 :
廉政署的組成,
如果是目前法務部的想法,
檢察官四年一輪,
只是五日京兆過水升官心態!
而成員來自政風、警方、調查局等一時精銳,
這當然是拼裝車,
縱然能一時上手,
久之就如特偵組、查黑中心,
苦勞多於功勞,
升遷難期公允,
缺乏辦案資源,
最後人心渙散求去,
絕不會比調查局好到哪裡去啦!
不見專業投入   在 2010/07/28 00:10 回應 :
肅貪與廉政工作千頭萬緒,
非一朝一夕可以克盡全功,
實不可與特偵組制度相提並論!
檢察官四年就一輪,
豈不是等於沾醬油、玩家家酒!
看警政署等借調檢察官出任政風室主任,
走短線績效不彰,
如何能期待他們完全投入做好廉政肅貪工作!
無魄力當然免談   在 2010/08/01 22:54 回應 :
不管甚麼改革,
只要碰到高層有權力者私心、無魄力,
當然都沒用!
反之,高層有權力者無私心、有魄力
變革即應運而生!
我敢發誓   在 2010/08/06 00:14 回應 :
官方新聞稿檢方發佈沒錯
不過呢!
有單位為了增加自己偵辦案件新聞熱度讓民眾注意會跳脫檢方管轄向記者透露相關花邊消息讓記者想寫最主要惺煽色材料基本款。什麼情婦車陣啦!去高級酒店啦!特殊性癖好啦!攻堅嫌犯做愛把保險套吞下去啦!案子偵查時間長,檢察官只挑可以入罪重點下手不是重點可以忽略。是誰大家清楚了吧!檢察官現在不敢大嘴巴了,黃某在誰敢大嘴巴!調查員大家就別太要求,不然要不道漂亮女記者電話,寂寞難耐!
看記者包圍哪裡!   在 2010/08/06 23:51 回應 :
請說出那個地檢署是記者不能隨意進出的!
請看那個調查處站是記者可以任意進出的!
答案該很清楚吧!
歷史殷鑑   在 2010/08/10 23:56 回應 :
10年前,調改會初成立,對於廉政署是否成立之議題曾發表聲明指出:
「願以第一線肅貪實務工作者的立場,在此負責任地指出:只要政府願意對於調查局的組織制度現況深入加以瞭解研究,並慎選適任首長,責成其拿出魄力徹底改革,改正現行績效評比、辦案制度、與人力配置等方面缺失,釋放出調查員被壓抑束縛的精銳戰力,則以調查員之優秀素質、與累積五十餘年的豐富肅貪工作經驗,必定足以達成肅清貪瀆、澄清吏治的使命。」
從近10年來黑金情勢演變來看,
這個聲明意見依然是今日最有效達成肅貪任務的意見,
調改會並沒有先見之明,
只是一本初衷,
看到肅貪工作的結構性癥結所在!
遺憾的是,
10年匆匆,
貪腐誤國日深,
調查局幾曾變革圖強,
葉盛茂們誤盡調查局,
貪腐誤盡國家黃金10年!
張局長受命於此刻,
歷盡興衰、看遍浮沈,
更是應能看出調查局的使命與未來命脈所繫!
請長官重視   在 2010/08/14 00:14 回應 :
沒錯,
調查人員一直被上級與制度有意的壓抑束縛精銳戰力,肅貪工作根本沒有足夠的配套制度與人力資源支援!
所謂調查局500肅貪人力,
根本是台灣反黑金肅貪的最大政治騙局,
一騙就是20餘年,
騙自己,也騙盡國人!
不信,
看看這所謂肅貪工作團隊的資歷與平均辦案年資吧!
玩真的話值得參考   在 2010/08/15 11:18 回應 :
轉貼:
真相
在 2010/08/15 10:52 回應 :
其實用菜鳥,才是天下有私心長官的最愛,
因為菜鳥無膽,
反而容易擺佈驅使,不會有自主意識反抗!
因為菜鳥無知,
只知聽話辦事,不會有自家經驗與方向主張!
因為長官辦案的目的,
並不一定是破案,
更沒有一定要破案,
縱使不得已真要破案,
也不一定要大破、全破,最重要的是要贏得長官長官的喜愛、是視長官的長官的需要而辦案,
所以辦案應用之妙,全在長官一心之間!
老鳥難免有其經驗與智慧,
知道案件深淺與滿路的地雷、陷阱與危險,
不見得願意隨長官起舞與停止!
可憐菜鳥,卻只會聽長官話傻傻向前或撤兵,藂使被長官賣了,都不知情,也還不會事後像老兵般跟長官要東要西、要官位、要代價,都還三呼長官英明!
所以,
長官最愛用菜鳥了!
因此,
辦案單位雖然看起來應該是以有經驗老鳥為重,
結果卻是一堆菜鳥輪番上陣送死!
可想而知,
這些長官是如何的存心不良了!
檢視一個辦案單位與長官問題,
其實看看該單位成員組合,
是否菜鳥居多、老鳥缺缺,
已可見大略!
惡性循環啦
在 2010/08/15 11:15 回應 :
辦案單位確實有這種現象發生,
有些長官基於私心,
愛用新人!
表面上冠冕堂皇理由是新人白紙單純、未受任何污染、交往單純、不會洩密、一個口令一個動作等等優點,
實質上,
就是因為新人好用,
叫他往東往西,
他就往東往西,
他都不會問東問西、想東想西,
不知長官在搞東搞西與人心險惡!
但裡面老鳥自然看在眼底,
心裡清楚東西在哪裡、問題在哪裡,
既不願當打手,
更不願當推手,
只能紛紛求去,
最後這長官的風聲惡名外傳遮不住,
演變是惡性循環,
老鳥都不願意來該單位
老鳥既然不再來,
該單位終於變成一堆菜鳥當道,
由他長官亂完惡整到爛掉為止啦!
看看那會是甚麼單位吧!!
長官基層不同調   在 2010/08/17 23:31 回應 :
許多調查局長官現在對於廉政署成立所帶來的影響,
還抱持相當樂觀心態,
認為憑藉調查局的據點發掘案源優勢、優秀辦案團隊,
對照於政風單位的相對貧乏,
足足可以長保優勢!
所以要基層不用悲觀!
其實基層想法不只是悲觀,
也不是對於廉政署的良性競爭憂慮,
真正的隱憂是調查局廉政工作的自家問題,
讓大家只有績效不當管考壓力,
讓大家失去成就感,
讓大家看不到未來!
這才是最大的悲哀!
大問題   在 2010/08/18 23:25 回應 :
調查局長官的最大問題就是封建、保守、自閉、不思上進!
凡事養成看上面辦事、辦案!
結果都是一堆螺絲工具!
看不到主動積極人才!
只能祈禱人家比較爛,
不能與友軍比誰更好!
恭喜賀喜廉政署   在 2010/08/20 23:16 回應 :
調查局廉政處歷經一個月的用盡力氣到巡迴外勤處站召開關門秘密檢討會,
終於決定新的改革方案,
該方案也就是:「一切照舊、依然不變!」
中央集權繼續,
老牛拖車繼續,
只有績效核分方式再次變變變!
數字遊戲繼續變!
把調查局外勤單位辦案效率繼續拖著,
真是要恭喜賀喜廉政署了!
這是調查局廉政處費盡心血決定的最有利於廉政署的以不變應萬變方案!
相信會給未來廉政署塑造並提供最有利的肅貪環境、條件與空間,
恭喜了!
暗助廉政署?   在 2010/08/20 23:20 回應 :
這根本是調查局假象義助、暗助廉政署嘛!
誰希罕!
將來廉政署一開張就會火力全開,
根本不需要你調查局如此假好心幫忙!
調查局只要不要一再洩密、吃案、幫倒忙,
倒是真的!
本來應該   在 2010/08/22 11:37 回應 :
廉政署今日能成立,
本來就應該感謝調查局!
沒有調查局的怠惰,
哪有廉政署成立的份!
當然首先應該感謝葉盛茂啦!
他是最重要最重要的關鍵性推手了!
他的賣力演出,
使馬政府終於下定決心踢出臨門一腳!
其次,
應該感謝調查局廉政處,
沒有調查局廉政處的保守、封建、遲緩,
廉政署也沒有存活空間啦!
七月要拜   在 2010/08/23 22:53 回應 :
葉XX乃廉政署真正開基祖,
七月記得要好好拜喔!
50年還長不大   在 2010/08/26 22:02 回應 :
真好笑,
調查局專責肅貪50多年了,
外勤單位竟然都還無法獨立辦案!
真是天大的笑話吧!
素質真那麼低落,
確實是該換機關做做看了!
啥!   在 2010/08/26 22:17 回應 :
調查局這麼喜歡抓權!
又這麼喜歡玩案件!
真是匪夷所思!
海外展抱人   在 2010/08/27 06:55 回應 :
學長們再不努力,本局職掌工作將被分光,最後只能寫寫沒唅營養的情報報告,靠稿費為生了!
有愧   在 2010/08/27 19:16 回應 :
在黑金橫行台灣多年之下,哪個機關沒有被政治黑手污染了!
局運不展實在所難免,
奈何!
調查局關門   在 2010/09/01 21:57 回應 :
政府舉債嚴重
國庫空虛
從人老心老名聲不好單位砍起吧
調查局是個不錯選項
樓上外行人   在 2010/09/02 19:03 回應 :
調查局人員平均年紀可年輕了
搞不好是所有司法執法單位最年輕的
好溫馨?   在 2010/09/10 09:40 回應 :
雖然如此~但經驗傳承有嗎〞
經驗傳承?   在 2010/09/11 01:10 回應 :
當然有啊!
葉盛茂傳給吳瑛,
吳瑛傳給......!
一路傳下來,
大家挺對眼的!
當然有經驗傳承   在 2010/09/14 15:56 回應 :
原中山女高校長黃郁宜 將接義大國際中學校長
排除政風條款   在 2010/09/14 23:38 回應 :
聽聞政風人員此次在台北市新生高架橋弊案上表現荒腔走板、限首長於不義,廉政署籌備處已經有排除政風人員的主流意見正擴大醞釀中!
案源多得很   在 2010/09/16 23:13 回應 :
調查單位多年來早已不能自行將受理案件列參,都須報經檢方依職權核定!
但是,
政風單位將多少民眾檢舉案件內部自行處理結案!
政風司又是將多少案件線索自行查辦驚擾及列參!
這裡面有多少貪瀆線索,
恐怕掀開來會驚天動地,是不是也到了該被檢討一番的時刻!
翻案啊   在 2010/09/18 20:13 回應 :
該翻案就翻案,
這才是轉型正義啊!
只怕早就被毀屍滅跡了!
邱萬能   在 2010/09/30 15:23 回應 :
在馬總統的力挺之下,法務部將成立廉政署,而「廉政署組織法草案」,現在也已經送入行政院,不過由於草案中規劃在廉政署下設立「廉政審查會」,引進社會專業賢達做事後審查,引發不當干預調查結果的擔憂,對此,國民黨立院黨團首席副書記長謝國樑認為,這樣的事後外部審查,可以適當監督廉政署不得違背程序、人權辦案,更避免積案,而且只要嚴格把關審查委員的身份,就不用擔心會有政治力介入。
邱毅認為,由於體制內可能是醬缸文化,對不合理的事會見怪不怪、官官相護,因此還是需要體制外的監督。
照這樣說 乾脆全部都在體制外 也省得浪費納稅人的錢
不管體制內或體制外 要動手腳 還怕找不到機會
醒醒吧
端視作法而已   在 2010/09/30 23:41 回應 :
廉政署下設立「廉政審查會」,引進社會專業賢達做事後審查機制,個人認為是應該與可行的!
基本上,對於廉政署移送檢方起訴案件,廉政署與檢方有其自主偵查權,這應該是不容也不會干預的部分!
至於廉政署承辦單位列參案件,由廉政審查會於事後針對案件有無盡調查能事、結案有無輕率等,盡審查之能事,以免發生消極不處理、縱放不法等情事,使案案有交代,誰曰不宜!
好溫馨?   在 2010/10/04 17:36 回應 :
政風司自己的問題也不是沒有~
希望政風機關能夠好好改變 ~
配合優秀的調查人員(不優秀的就算了)
好好為國家廉政而努力~
而不要變成一個東廠一個西廠~
新團隊到位!   在 2010/10/10 11:48 回應 :
從馬總統國慶談話,
從新任檢察總長、法務部長到司法院正副院長陸續接任,
全新的司法團隊已經到位,(當然,調查局長是被跳過了)
司法改革列車將更快速與得心應手的啟動與奔馳!
只是,
即使人對了,
新團隊還要磨合期,
還有許多制度性問題,
我們都引頸期待吧!
廉政署接手吧   在 2010/10/10 11:59 回應 :
馬總統於今日國慶談話中,
公開宣示將向貪腐勢力宣戰,
既然樓上指調查局局長不在列,
同時,
馬總統也是以廉政署的肅貪、防貪為此次宣戰主軸,
顯然將來是廉政署的天下了!
當然,
自總統宣示成立廉政署數月以來,
調查局並無相對積極的肅貪革新作為,
顯示調查局高層已有默契,
未來將避廉政署出一頭地,
調查局已經不準備與廉政署爭鋒爭光,
那就由廉政署好好接手反貪腐大任,
祝福廉政署吧!
民心向背   在 2010/10/10 15:19 回應 :
如題
還真懶得講   在 2010/10/10 21:47 回應 :
致樓上白日夢兄,
陷於政治狂與權力癖的人,
總是看別人如自身!
看不到外界,總是自己爽!
自以為清醒,實際是獨醉!
商人無祖國,
自古皆然,
管他台商選誰不選誰,
台灣還是要繼續往前走的!
至於大陸民心向背,
看溫家寶的政改成否吧!
貪腐是不爭事實   在 2010/10/11 09:35 回應 :
在本網只要對馬英九有意見就馬上有人跳出來把人抹綠或抹紅,但是目前馬政府貪污腐敗司法風紀敗壞畢竟是事實,就算馬總統想包庇花博弊案與北市府工程弊案我想年底選民會用選票給答案,希望出來揭發馬政府貪污舞弊的人要加油!
致樓上   在 2010/10/16 17:24 回應 :
重複張貼已經違反本網站發言規則,務請君子自重!
最大阻力   在 2010/11/06 19:01 回應 :
廉政署最近四處巡迴向政風單位人員說明廉政署成立構想與狀況,
政風單位人員應該體認,
終究還是在廉政署下的次等公務員,
而且可能面對工作更大壓力與縮編等狀況,
未來廉政署最大阻力之一,
恐怕還是政風人員的消極抵制哩!
要打硬仗的   在 2010/11/06 20:39 回應 :
廉政署成立,
可是要立即打硬仗、立戰功的!
可不容許現前一般政風人員去慢慢培植養成的機關!
只是調署辦事的檢察官、調查官也應一體要求,
要他們都能夠立刻提槍上陣打肅貪硬仗!
凡是想混的、想濫竽充數的、想撿便宜的,
奉勸諸位都不要去啦!
有道是   在 2010/11/11 08:42 回應 :
廉政署區區二百餘人
非得個個是勇將
成立伊始即需於短時間拿出績效~
否則難以服人 特別是難以讓調查局口服(心是一定不會服的)
個人預期對低階調查官沒有吸引力
對調查專員還不錯..未來有幾個升官機會
可是職期輪調制度,如果拿不出成績就把你丟去政風
感覺似乎政風不如廉政署調查組
說抵制倒不至於,但是會不會積極幫忙可就很難說~
馬上辦   在 2010/11/18 06:26 回應 :
你們要肅貪是嗎!
先自清,
開始查察全國調查局全員財產狀況!!
不得有股票投資跟珠寶名車豪宅,
還有不能有雙重國籍!
致樓上   在 2010/11/19 01:31 回應 :
可惜你不是馬先生!
不用政風是對的   在 2010/12/06 23:18 回應 :
廉政署成軍決定不納入政風人員是對的!
但納入檢察事務官恐怕也要慎重選才,
畢竟這幾年來,
檢事官們對於肅貪案件歷練稀少,
真有經驗的恐怕寥寥可數!
警方人員亦然!
除非猛藥否則無解   在 2010/12/09 22:20 回應 :
按:
警紀問題一直是最難以解決的一環,規費文化加上警察無所不管,使得此一問題不僅難以根絕,甚至沈淪速度大於一切!
轉貼:
台灣民眾貪腐感受 警察最糟
更新日期:2010/12/09 18:49
(中央社記者賴又嘉台北9日電)國際透明組織今天公布2010年「全球貪腐趨勢指數」調查,台灣民眾認為,警察的貪腐問題最嚴重,超越以往為人詬病的政黨和國會。
國際透明組織指出,此次調查委由國際蓋洛普公司(Gallup International)執行,在今年6月到7月中透過網路民調,在全球86個國家,訪問9萬7000多名15歲以上的民眾,調查各國民眾對各自國家的各部門貪腐程度感受、對政府反貪效能的評估等。
2010年的調查被國際透明組織列為應接受評估的政府部門,包括:國會、政黨、法院、警察、媒體、私部門等11個範疇,以1分為最清廉,5分為最貪腐。
在受訪台灣民眾中,警察的評分是3.9分,是貪腐趨勢最差的部分、國會3.8分居次、政黨與私部門均為3.5分、法院3.3分、媒體3.2分。
不過相較國際透明組織前一次 (2006年)所做調查,當時台灣民眾對政黨的評分是4.5、國會4.5、警察4.1、法院3.9、私部門3.7、媒體3.3分,這次2010年台灣相關調查數據,均呈現貪腐趨勢下降。
根據國際透明組織的資料,「政黨」是接受調查的各國民眾認為最差的部門,全球平均分數4.2;亞洲4小龍中,香港民眾認為貪腐趨勢最嚴重的是私部門 (3.6分)、新加坡民眾認為最糟的是媒體 (3.0分)、南韓民眾認為最糟的是政黨與國會 (4.0)。
台灣透明組織常務理事陳俊明解釋,警察的貪腐印象分數高,可能因統計時間正值台中角頭翁奇楠命案偵辦期間,影響民眾印象,而高院法官涉貪弊案是在調查結束才爆發,以至於法院貪腐印象分數不高。
調查結果除顯示,台灣多數部門的貪腐趨勢均呈下降外,也有37%的受訪台灣民眾,認為政府在打擊貪腐的工作上取得成效。991209
(製表:中央社)中央社 99年12月9日
太好笑~   在 2010/12/10 09:36 回應 :
令人不屑的中央社與中華民國
調查官只看懂聯合報系的繁體中文報導
看二手翻譯報導好可憐唷
羅納肚   在 2010/12/18 23:09 回應 :
成立廉政署,可以讓調查局專心查你們這些公司的內外帳~哈哈
難怪你會擔心,調查局的能力不是只有肅貪~
等人令發佈吧   在 2011/01/06 23:06 回應 :
多頭馬車互相拉扯無法跑!
雜牌拼裝車零零落落跑不遠!
指揮官無經驗、缺專業又狀況外,打不了仗!
滾石不生苔!
問題真是多多啊!
致外行   在 2011/01/12 23:35 回應 :
樓上指調查局最專業,辦理各大項廉政工作,
以目前狀況看是沒錯!
但是調查員人再多,頂多也只有三、四百人在做肅貪!
也沒有政風人員2、3000人多吧!
其次,
調查局長官老是要一手抓八大工作,
肅貪工作充其量也只是其中之一而已!
肅貪人力還對外界與上上級虛報灌水一、二倍!
案件當然辦不出那麼多!
加上績效制度不佳問題等等,
案件品質難免良莠不齊!
這些不是外行能搞的懂!
無人滿意   在 2011/02/06 15:54 回應 :
虎年,
如何?
換掉宅男,
換了調查局局長、副局長,
又如何呢?
調查局的肅貪工作有寸進了嗎?!
我們看到偵辦眾所矚目的大案了嗎?
一個無人滿意的肅貪工作,
不知大家感覺如何呢?
還在自我感覺良好嗎?!
滿月記錄   在 2011/03/05 23:30 回應 :
已經多久啦?
特偵組重兵乏善可陳,
調查局大軍也無大案,
還在過年嗎?
政風已然大幅改善了嗎?
不是吧!
問題在哪?
壓案、積案等廉政署開工嗎?
還是都連轉型正義、辦案都沒力啦?
法務部長、檢察總長、調查局局長,
有人知道原因嗎?!
原因之一我知道   在 2011/03/06 11:30 回應 :
近年來,
調查局兩千大軍偵辦大案成果近乎零,
只有共諜案交差應付。
眾大貪瀆案方面呢?
難得司法官集體貪瀆一案,還辦得主嫌脫逃!
問題出在哪裡?
內部檢討,
都推說是案源發生問題,
也就是把自家不能辦出大案,
歸咎於外在因素,
事實上許多真正大案的源頭,
最初事證並不明確,
多要靠幹員苦心抽絲剝繭,
集體智慧耗盡多時而偵破,
相對的說,
實際上因為偵辦制度、個人關係、外界干擾等因素,
許多大案可能因此影響,
根本被任意存參、匆匆小辦結案掉了!
請問調查局高層,
可以好好調查一下,
現在還有基層單位長官與同仁笨到願意及正在為大案鏖戰多年而犧牲考績升遷的嗎?
然後高層多次大鑼大鼓的說,要基層「深耕轄區」「鼓勵發掘案源」,
好像認為這是他們獨特發現的病灶及解套萬靈丹!
殊不知,
連這所謂萬靈丹也沒配套,
基層據點依然是每天八大工作上身,
績效管考評比更是每週每月互相拉扯,
據點只能疲於奔命,
根本無法無暇深耕轄區。
而「鼓勵發掘案源」又有何配套?
還是那一套獎勵加分辦法,
有何助益之有?
調查局外有政風司制壓政風單位提供案源,
還有特偵組、檢方不時胡亂指揮,
耗盡辦案人力偵辦一堆鳥案,
加上人力越來越捉襟見肘,
制度始終不能支持甚至反打壓,
辦案人員及據點士氣已經雙雙跌停板多時!
當然不可能端出偵辦大案成果!
口號治局,
前途大暗!
案源問題   在 2011/03/06 22:58 回應 :
調查局應該檢討的是,
為何國人對向調查局檢舉案件失去信心吧!
是不是調查局沒有好好處理葉盛茂事件所造成的信心危機?
是不是國人認為葉盛茂黨羽依舊在朝無法信任?
是不是自從葉盛茂以後,調查局已經喪失辦大案的依法辦案精神?
是不是調查局辦案脫線太厲害了?
當國人對調查局已經產生信心、信任、互信等嚴重危機,
如何期待檢舉案源的到來?!
三信問題   在 2011/03/06 23:04 回應 :
沒錯,
調查局高層首先該嚴正面對的確實是外部的「信心、信任、互信」三信危機!
其次,才是內部問題!
但是,外部問題根源不就是在內部嗎?!
調查局內部基層對高層是不是一樣有三信危機呢?
反鷹犬大隊   在 2011/03/31 16:31 回應 :
調查局問題是
利用政治與肅貪雙業務
搞自肥
政治與肅貪要分開
政治偵防台灣根本不需要
美夢成真?   在 2011/04/02 01:07 回應 :
廉政署真是肅貪的萬靈丹、特效藥嗎?
調查局在肅貪戰場上節節後退之際,
廉政署接手接得上來嗎?
當口號震天價響以後,
期望值即將兌現,
看特偵組成立幾年了,
大案根本辦不了,
檢方集合龐大檢事官,
結果又如何?
辦的烏龍案勝過破案!
調查局高層拱手成立廉政署,
又自我弱化戰力,
打擊了調查局肅貪人員士氣,
調查局局肅貪落空,
廉政署短期內難以接手上路,
美夢未必成真,
惡夢才剛開始!
爛到根的問題   在 2011/04/05 14:07 回應 :
最近調查局偵辦署醫弊案,
前後已經有七家署醫首長捲入弊案相繼被收押、交保等,
案情如滾雪球般發展!
連前衛生署長楊志良都說這已經是爛到根、早可預見的問題!
為甚麼這種爛到根的問題弊案,
到今日才被偵辦,
才躍上台面被議論!
為甚麼類似周人蔘行賄警界集體貪瀆案一再重演!
為甚麼八大行業行賄警界敗類案件層出不窮!
為甚麼司法官受賄案件不時會爆發!
調查局不斷投入大量人力偵辦,
每一大案幾乎都要耗上兩年以上人力物力偵辦,
卻永遠無法嚇阻禁絕類似集團不法弊案,
問題出在哪裡?
是調查局偵辦不力嗎?
還是預防無力?
使不敢貪,不行乎?
使不能貪,當然不行!
使不必貪,更是天方夜譚!
廉政工作實質上是從觀念到實務上,
都要全盤重新思考,
如其不然,
廉政署只是又一個口號與形式而已!
好比一陣風   在 2011/04/06 23:41 回應 :
按:
法務部要求政風人員在各機關發現線索後,必須蒐集完整資料,協助檢察官辦案起訴,
這真是超級點子王想出來的好主意!
看來我們離肅貪成功目標是越來越遠了!
轉貼:
曾勇夫:有汙點的 不能進廉政署

【聯合報╱記者程嘉文、陳洛薇/台北報導】 2011.04.02 02:57 am


立法院通過廉政署組織法,針對外界質疑廉政署與調查局功能重覆的問題,法務部長曾勇夫解釋,未來廉政署主要查政府機關貪瀆案件,調查局則以企業侵占、背信、掏空等為主;至於目前的政風系統,業務不會受影響。
曾勇夫指出,未來廉政署的主要工作是事前宣導防範等「防貪」與「反貪」,與事後的「肅貪」業務相比,比重大約是二比一。
人員方面,曾勇夫指出,法務部挑選了一百八十名政風人員,今年一月培訓篩選出一百一十人,再加上優秀的調查幹員、警察機關辦案高手及檢察事務官等廉政官共同加入,可充實肅貪能量。
他強調,人員皆經過多次篩選,「絕對不會讓有汙點的人進入廉政署。」
廉政署設立後,調查局的廉政處仍然存在,是否疊床架屋?曾勇夫表示,未來,基本上的分工是,政府機關內的貪瀆案件由廉政署主辦;而外面企業的侵占、背信、掏空等犯罪,還是由調查局來辦,但為求分進合擊的效果,不會強制規定「廉政署主內,調查局主外」,原則上先發現者就可以偵辦,目前調查局手中的案件,也還是由其繼續偵辦;而且,廉政署設有駐署檢察官,未來遇到類似狀況,也會擔任彼此協調的功能。
曾勇夫也為廉政署設下三大目標,第一要降低貪瀆犯罪率,第二要提高貪瀆案件的定罪率,政風人員在各機關發現線索後,必須蒐集完整資料,協助檢察官辦案起訴,提升定罪率;第三是保障被告人權。
【2011/04/02 聯合報】
不明   在 2011/04/10 23:11 回應 :
為何找警方辦案高手到廉政署?
是要專門偵辦警察貪瀆案嗎?
這些警察將來還想要回警界任職嗎?
可能嗎?
唉!
誰想出來的好點子?!
更不明   在 2011/04/10 23:23 回應 :
法務部長說,政風人員在各機關發現線索後,必須蒐集完整資料,協助檢察官辦案起訴,提升定罪率。
政風人員依法能蒐集資料嗎?
要靠調卷造成驚擾嗎?
要用偷竊取證嗎?
所得資料有證據能力嗎?
再者,
沒有司法權的政風人員能協助檢察官辦案嗎?
提升定罪率要靠、能靠政風人員?
檢察官是不是只能靠政風人員提升定罪率啦!
唉!
希望象牙塔裡最高的是知識巨人,
不是痴人吧!
22   在 2011/04/12 12:02 回應 :
部分調查人員於行動前洩密、與地方人士(包括地方高官)掛勾是調查局最大的問題!!
等著看吧   在 2011/04/12 23:41 回應 :
調查局這些年不知背了多少洩密黑鍋(除了一個老葉外)!
諸君看特偵組近年來辦案有沒違反偵查不公開情事?!
看檢方自己獨力偵辦案件時有沒有洩密?!
那些搜索現場連電視轉播車都到場實況轉播的,
哪一件是調查局主辦的案件!
將來廉政署辦案如何能不洩密,
大家等著看好戲吧!
我等著看   在 2011/04/15 11:44 回應 :
果然是幸災樂禍
人家馬總統說廉政署防貪為主,肅貪為輔,所以肅貪給的人力不多
也就是肅他不力,調查局也別想置身事外
這是高招,知道嗎!
防貪???   在 2011/04/17 00:12 回應 :
貪腐如果是能用防的,還需要肅貪嗎?
不要老是痴人說夢啦!
殺頭生意都有人做,
道德法紀,
永遠只能防君子,不能防小人啦!
理想高調,
平常當作政見說說騙騙人可以,
不能真的當飯吃啦!
哈哈   在 2011/04/17 15:48 回應 :
政府鼓勵防小偷,
大家都趕緊裝鐵窗鐵門,
結果造成鐵窗業生意興隆!
一堆人家中失火,
反而招致殺身之禍!
結果,
警察有失業嗎?
小偷有減少嗎?
繼續去防吧!
祈禱人性本善吧!
嘻哈玩家   在 2011/04/20 00:41 回應 :
特偵組五年來歷經一二三四班了,
辦了甚麼移風易俗的指標性大案?
如今儼然變成唯一大案余文特別費偵查組!
可嘆,
特偵組早已陷入泥淖,無法達成任務!
其次,
各地檢署檢方重案組也是普普一般般,
端不出甚麼特別體面大菜!!
廉政署新廟粉刷未乾,
新和尚才剛點戒,
就會唸經、做法事了嗎?
難道就會降妖除魔、風林火山、煥然一新嗎?
主事者搞清問題所在,
先解決問題再作夢吧!
拜託,
別胡鬧了吧!
展抱快來   在 2011/04/21 15:51 回應 :
主事者是指貴局局長嗎?
老和尚   在 2011/04/23 21:17 回應 :
樓上連特偵組、檢察官的老大是誰都搞不清楚嗎?
不要隨便點名就要喊抱抱,
小心被告性侵!
可以想像廉政署   在 2011/05/28 02:24 回應 :
按:
退輔會黑心官員竟然連單身老榮民喪葬費也敢A!
輔導會唯一解釋理由就是政風人手不足!
輔導會其他人員都也是死人了嗎?
不是有一堆防弊措施在哪?
都是假的嗎?
將來廉政署出包,
是不是也只怪政風人力不足?
廉政處下場可以想像啦!
轉貼:
政風配額吃緊 監督吃力
2011-05-27 中國時報 【吳明杰/台北報導】
 退輔會台北、桃園等榮服處六名人員遭檢調收押。退撫會官員指出,雖然各地榮家和榮服處都有政風和會計人員,不過各只有一人,而且退輔會的政風部門還要監督四十個所屬單位,實在沒有能力派員一一緊盯每一位單身亡故榮民的公祭喪禮。
 退輔會官員說,特別是像桃園地區,每年平均有兩百五十名單身榮民亡故。幾乎天天有公祭,退輔會要派員參加各地榮民喪禮都很難,根本不可能有餘力還去看花籃是否全數已丟棄處理,有人違法犯紀抓去關,以後就會有所警惕。
 據了解,檢調是從殯葬業者查獲內部帳冊,發現多地榮服處有人藉辦理榮民殯葬收受回饋金。
 退輔會也坦承監督不周,導致品德不佳人員有機會藉此從中牟利,絕對會配合檢調調查勿枉勿縱,對部分同仁未能謹守分紀,退輔會深感遺憾。
只會當狗仔嗎   在 2011/05/29 11:20 回應 :
退輔會官員稱,
因為政風部門還要監督四十個所屬單位,實在沒有能力派員一一緊盯每一位單身亡故榮民的公祭喪禮。
唉!如果這種說法能成立,
就不需要任何政風制度了吧!
也不要奢談防弊措施了吧!
當然也不用期待廉政署180位人力啦!
難道一定要出動狗仔隊多吃一,
才會搞好政風嗎?!
太扯了吧!
了咩   在 2011/06/10 08:24 回應 :
是呀,政風人力本來就有先天缺陷~
這點不改,政風人力很難補足
因為員額是首長控管~
政風人力缺額除非全國統一
不然那個單位希望政風進駐?
要嘛就不給員額,要嘛就象徵性給個一二個,徒具形式,讓你無人力發揮功效
,對外可以說我們有政風,既可交代,又可杜悠悠眾口,好不得意。
盲點   在 2011/06/11 23:41 回應 :
政風人員多寡豈是重點!
當年軍中多少政戰人員,
連連部都有政戰官、政戰士,
結果呢?!
問題是,
政風人員的質在哪裡?
他們知道自己的責任重大嗎?
他們有學到工作方法與技巧?
還是他們根本與肅貪工作從一開始工作起就脫節了?
他們知道案件要件剖析、可疑資料與事證蒐集的基本作法嗎?
有被政風司不斷精進訓練與要求嗎?
有一套不斷深造的辦案或發掘線索模式嗎?
說穿了,沒有啦!
進用再多政風人員,
也只是人海戰術,
像路邊豎立的警察人形立牌,
沒有一點點作用的啦!
看老師可知徒弟   在 2011/06/18 22:08 回應 :
近年政風班是甚麼教官訓練出來的?
用的是甚麼教案與教法!
實務經驗是在哪一年代?
自古名師出高徒!
又有道是瞑師出糕徒!
就是降!
葉剩貓   在 2011/06/20 22:10 回應 :
回應樓上;政風素質高不高,入門看才知道,個人服務的單位一共九位同仁,法研所三位,公行所一位,法律系四位,其中一位有律師牌。不要跟我說這只是一個點,也不要跟我說學歷不代表能力,更別說甚麼教官訓練出來的,甚麼要件剖析、資料蒐集瞎咪哇糕,拿掉你的司法警察權,繳了你的槍,我看你有多行!
自吹自擂只剩嘴   在 2011/06/21 00:04 回應 :
政風人員素質高?
有用嗎?
有人在好好用嗎?
流動性高不高?
士氣如何?
轉行政職的多不多?
要不要給個數字瞧瞧?!
葉神貓   在 2011/06/21 20:03 回應 :
果然只剩嘴,只會打嘴炮的嘴!
基層   在 2011/06/21 21:39 回應 :
回應葉剩貓
你以為辦案是一件爽事嗎?
你以為具有法律學歷就不得了了
等你來辦案,你就知道了
辦案不是只作筆錄、寫移送書而已,
不過倒是很期待你們一起消化鳥案,
你以為辦案是一件爽事嗎?
等你上線監聽10條線的時候,
你就會發現,你就快要發瘋了,
別真以為政風人員會為你破譯,
你別傻了!
你的想法,跟我們那一些辦的一口好案一樣
沒有真才實學,以及實際案件的歷練,
是無法出類投萃的,
我們也期待你們快快長大,
為國家分憂解勞,
真的。
來自一個承辦肅貪的基層
整個爛掉如何肅清   在 2011/06/29 00:29 回應 :
看花蓮警界集體貪瀆,
幾乎泰半淪陷,
這樣的警紀令人痛心疾首,
難道要讓國人覺得這是警界常態與文化嗎?
難道警方就是這樣前仆後繼嗎?
難道三個副局長都下台,
局長還待的下去?
連督察長都下台,
督察都中彈,
警紀還能聞嗎?
難道警方高層只能停職、調職,然後束手無策等待下次爆發嗎?
難道警方連根都爛掉了嗎?
警方高層應該有人為此下台、痛下決心改革吧!
香港警方腐敗,
廉政公署因而興起!
是不是等廉政署成立大辦一場,
警界才要洗心革面?!
檢察官跑腿的   在 2011/06/29 21:00 回應 :
就算人家廉政署剛成立沒經驗
總比當大嘴巴到處洩密好吧
(大嘴巴到處洩密就是犯了馬總統大忌就是讓他最無法忍受的大缺點連路邊賣早點的歐巴桑都看出來馬總統在不爽調查局什麼)
葉問   在 2011/07/04 13:53 回應 :
人家政風法研所,法律系並有律師牌,當然代表素質高阿!
以為有槍,有司法警察權,就能把肅貪辦好嗎?
那隨便找堆國中生,丟槍給他,並賦予司法警察權,就能辦肅貪了!
打嘴炮並不等於實務經驗,真正的實務並不是你們想的那輕鬆.
011   在 2011/07/06 18:07 回應 :
博士照樣有人扛沙包阿
素質高代表何意義?
有律師牌代表素質高?
拜託....用點腦巴
調查局人員中有的是通過高考律師的人
至於馬先生的心裡如何認為
恐怕不是幾隻阿貓阿狗所能想到的
否則馬先生也不會在每次調查班結業典禮中出席吧
打嘴炮的貓與狗   在 2011/07/06 22:43 回應 :
好羨慕喲!人家結業典禮馬先生都有來耶!我也要!
如云   在 2011/07/27 19:44 回應 :
馬總統說:廉政署成立能夠讓公務員不願、不必、不能、不敢貪。
廉政署開張,監察院王建煊院長痛批,先前法官、海關、醫生相繼爆發貪污案,政風人員難道是在睡覺嗎?
依我說呀!廉政署的成立是架床疊屋,多此一舉!只是多增加一個領薪水、吃閒飯的單位罷了!
個人不認為有了「廉政署」,就可以減少貪污、杜絕貪污。而是,事在人為,專看高高在上的總統、行政院長的人品、作為而定。
只要在上者,清廉正直為表率,並有貫徹清廉執政的決心,在大位者不貪不取,在下者熟敢貪之?
就如現在,若是再繼續讓清廉正直的馬總統執政,就是不設立「廉政署」,再過三、五年,臺灣政壇一定是可以弊絕風清。
君不見,三年來,在馬政府全力肅貪、推動廉潔政府,具有相當的成效。
反之,所託(選)非人,在上位者是貪贓枉法之徒,就是有再多「廉政署」的設立,也會是徒具形式,而功能不彰。
就如同過去貪扁集團執政,高高在上的阿扁總統是貪婪之輩,上行下效,在下者相繼貪之,如此上下交爭貪,唯恐拿得不多、貪得比別人少。
最為糟糕的是,所謂專管政風單位的監察院、法務部、調查局、特偵組、各級法院等主管,多由貪扁直接任命,或間接影響任用貪婪之流擔任之,以達通風報信、彼此掩護的作用。
若是「廉政署」設立之後,而「廉政署」之官「不廉」,如果未來再出現如貪污騙子扁之輩的總統,而廉政署署長如同葉盛茂之流,正好以「廉政署」之名做掩護,神不知鬼不覺地大行貪污搜括之實,豈不是讓貪瀆更猖狂?
未成立「廉政署」之前,監察院、法務部、調查局、特偵組、各級法院等單位,不就是掌管公務人員的貪瀆案件嗎?遏止貪瀆案件的發生嗎?沒有!
為何功效不彰?最為主要就是"人"的因素,其次是,臺灣對貪污案件是以"無罪推論"為前題,貪污被定罪的機率相對很低,若是證據確鑿而被定罪的,都是貪得太大條,如同貪扁案件,都是上億、百億、甚至千億!再者,雖說是貪污重罪,但是罪刑判太輕,沒有遏止的作用!
所以說,設立「廉政署」就能夠讓公務員不願、不必、不能、不敢貪,就可以讓政治清明、杜絕貪瀆,未必見得!只是多增加一個領薪水、吃閒飯的單位罷了!
對一半沒路用   在 2011/07/28 00:11 回應 :
人對了,頂多對一半!
制度、觀念對了,改革了,才會全對!
清流   在 2011/08/01 18:28 回應 :
新的廉政署定位在司法部之下的三級單位,人員由原檢.檢事.政風與司法警察抽調組成,新瓶裝舊酒,絕對無法發揮肅貪的力量。如果這群老油條公務員會肅貪的話,政府老早弊絕風清,有如港、星,還需要另組廉政署嗎?馬總統把肅貪不力的人換個衙門繼續肅貪,不是天大的悖論和笑話麼?
廉政署要有效,根據港、星經驗,一定得滿足以下四條件:一,獨立直屬最高行政長官,如此可避免婆婆太多的高階壓力與人情關說。二,調查幹員必須新聘訓練,徹底切斷與官僚體系、企業商家的人情與利益網絡。三,法院對廉政署起訴貪官的定罪率愈高愈有肅貪、防貪效果。此前起訴的貪官及賄選人的定罪率都低得可笑,不但令人懷疑法官收賄,也對貪官及「後起之秀」毫無嚇阻力。四,建立成套的法源,例如肅貪最有力的公務員財產來源不明罪,以及立法授與廉政署的司法官身分及其主動調查權。
等著看笑話   在 2011/08/02 00:02 回應 :
確實,
有很多人等著看廉政署鬧笑話!
當然,首先,
廉政署第一任署長是不是有肩膀與脊樑能樹立起廉政署招牌,
是大家可以拭目以待的!
成敗在人,
這人如果可以扛得起,
則廉政署庶幾還有一丁點點希望吧!
小蘋果   在 2011/08/02 20:03 回應 :
樓上清流根本不把調查局放在o裡,連廉政署也一樣唱衰~
清流   在 2011/08/03 10:11 回應 :
不要誤導視聽!搞分化了!我是就事論事.
噯呀!不要一說到痛處就哇哇叫.
小蘋果   在 2011/08/04 15:23 回應 :
以後廉政署就直屬港督好了
不過~這裡是台灣~
你拿中共的轄管香港來比較~
很多制度可能要改很大~
清流   在 2011/08/04 17:18 回應 :
不是說都是中國人嗎!怎還分中共.台灣.大家都是一國的.
浩呆大頭斌   在 2011/08/04 21:13 回應 :
樓上一點common sense都沒有,人家馬鷹狗還要反攻大陸,三冥主義統一中國咧!
清流   在 2011/08/05 18:51 回應 :
人家現在一大堆沒偵查實務經驗狗仔跑過去鬼混+唬爛!
錄取一些不是第一線偵查警職人員說起來也真是絕了.
每天還要處理一堆垃圾情資!
想必頭殼莫樂燒+青煙!
現失業中   在 2011/08/05 19:16 回應 :
原來唬爛也可以混得一官半職.
不曉得廉政署是否還有缺,真想去考看.
高力士   在 2011/08/06 15:39 回應 :
你沒聽過中國歷史上李蓮英這號人物嗎?
打電話到總統府問小馬身邊缺不缺人] [
他最喜歡這種角色了
秦叔飽   在 2011/08/07 16:23 回應 :
不曉得待遇好不好!
有聽說月入數十萬.享勞保.工作輕鬆愉快.
每月還有旅遊+補助.是真的嗎!
A死死   在 2011/08/07 19:56 回應 :
待遇:優渥
專長:一.要會爭功委過.要會搞宣傳
二.會泡茶.陪聊天(酒量佳者更優)
福利:享勞保兼農.漁保.工作輕鬆.無負擔.每月有旅遊
+補助.免經驗也可.
要加入者請親自來電洽詢;洽詢後如有困難者請找元大,任何東西皆可貸.
(歡迎警界走不知路有志青年踴躍報名!欲報名從速)
來電:0800286586
首選   在 2011/08/07 22:26 回應 :
廉政署既然要打老虎立第一功!
當然首選對象是黑金立委囉!
立委諸公不用轉移方向啦!
要不,
就收斂一點嘛!
轉貼
立委籲廉政署 從行政部門開查
更新日期:2011/08/07 13:29

(中央社記者蘇龍麒台北7日電)民主進步黨立法院黨團幹事長蔡煌瑯今天表示,法務部廉政署查案應從行政部門著手,查立法院是搞錯方向。中國國民黨籍立委羅淑蕾說,廉政署把立委列為查案主要對象不合邏輯。
自由時報報導,最近有廠商被約談,源頭就是某名立委曾關切的特定採購案,那名立委的國會辦公室還被相關部會國會聯絡人提醒,要小心保護自己。
蔡煌瑯說,廉政署把腦筋動到立法院令人失望,廉政署開張後立法院也檢舉移送多項案件,所以應該從握有權力的行政部門開始查起,不是先查立法院,這樣會像執政黨的東廠整肅立法院,他希望廉政署好自為之。
羅淑蕾說,她沒聽到有立委被廉政署關切的消息,自己看了報紙才知道。她認為,立委接到的陳情案都是事情發生後、但是過程中遭到行政部門刁難的案子,這與採購弊案這種事前性質的案子不同。她說,廉政署查案應該先從行政部門著手,先來查立法院真的很奇怪。
國民黨立委謝國樑說,廉政署對於各個部門的查案應該都有一定的比例原則,不至於為了辦案而專查立法院,他相信廉政署會依法辦事,立委也不用太過擔心。1000807
公認   在 2011/08/08 23:32 回應 :
立委是我國大老虎!
法官是我國大恐龍!
要打,
打大老虎跟恐龍,
大家都會叫好啦!
大家都公認   在 2011/08/12 14:37 回應 :
行政部門-調查局我國大老虎!
警署是我國大恐龍!
要打,
打大老虎跟恐龍,
大家都會叫好啦!
全世界公認   在 2011/08/12 14:42 回應 :
超力馬是我國大老虎!
狗民黨是我國大恐龍!
要打,
打大老虎跟恐龍,
大家都會叫好啦!
台灣加油   在 2011/08/12 15:28 回應 :
不要被這些台灣(調查牌)黑心食品打敗!
廉署加油!
是該加油   在 2011/08/12 16:05 回應 :
大家都期待廉政署的第一炮!
冥頑派   在 2011/08/12 16:45 回應 :
猜猜誰會是為廉政署祭旗的第一人
法官
立委
調查官
警察
廉政署應該辦個有獎徵答抽iphon活動
那才有噱頭嘛
打賭   在 2011/08/12 16:47 回應 :
反正絕對不會是辦檢察官啦
検察官安啦
穩紮穩打   在 2011/08/13 12:19 回應 :
廉政署又不是頭殼壞掉~
檢察官是安啦!
立委也安啦!
調查官~投鼠忌器.
辦警察最穩當!
所以,廉政署加油!
難道警察是衰咖?   在 2011/08/14 11:49 回應 :
連基層員警都說,為何老是拿警察開刀,但是,隨便抓抓也會有一堆歪哥警察落網!事實是,哪個警所沒有總務在外收規費,這警察規費文化只要不改,辦再多警察貪瀆案也只能嚇阻一時,永遠遏止不了!派再多檢察官進駐警政署也起不了作用!要是署長沒有大決心,各級警政高層沒有決心與共識,所有警紀宣示都是假的!
恐怖他山   在 2011/08/14 13:13 回應 :
按:
偵辦貪警歪風不容停!以免如下下場!
轉貼:
辦涉貪警 巴西女法官慘死亂槍下
更新日期:2011/08/14 05:30 郭篤為/巴拿馬市十三日電
中國時報【郭篤為/巴拿馬市十三日電】
巴西一位以嚴辦涉黑警察聞名的女法官慘遭亂槍殺害,揭露八十七名法官被列入黑社會「黑名單」的驚人內幕,更掀起警界敗類危害社會的敏感議題。
里約熱內盧聯邦女法官帕特里西亞.阿希歐里(Patricia Acioli)十二日加班至深夜,十一點四十五分抵家時遇害。社區監控錄影帶顯示,當她下車前路旁停有一輛來路不明的車子。緊隨在後的兩輛摩托車在她停車時突然趨前,車上蒙面殺手共向她的座車開了廿一槍,阿希歐里身中八槍當場身亡。
巴西「國家司法委員會」負責人埃利安娜.卡爾蒙(Eliana Calmon)證實,全國僅有四十二位法官配有隨扈,但包括阿希歐里在內,共有八十七位法官的生命安全受到公開威脅,活在隨時可能遇害的陰影下。
阿希歐里家人表示她的警衛三年前被撤除,今年一月她接到死亡威脅後曾正式要求保護,但遭到拒絕。警察以行凶方式研判,凶嫌應是黑社會雇的職業殺手。
巴西最大的《環球電視網》卻在專題報導中指出,全國主要城市的警察兼差替毒販和黑社會行刑,早已被視為「額外福利」,被阿希歐里送進牢裡的警察已有六十人。暗殺女法官的行動至少需要十二個人,這只有現職警察能辦到,更何況行凶子彈和里約警方配備的四五口徑制式手槍所使用的完全相同。
酒命怪貓   在 2011/08/14 13:24 回應 :
所以囉!肅貪喊喊就好!
別拿自己生命開玩笑!至少留得青山在!
有因必有果   在 2011/08/14 16:28 回應 :
你講廢話一堆!所有的警政高層及署長哪個不從底下升上來的!
在那年代!有沒有收過黑錢自己想囉!
還要他們有決心,共識!
真是請鬼拿藥單!
海綿寶寶   在 2011/08/15 16:59 回應 :
正氣誠可貴~生命價更高!
一息氣尚在,生命永流傳!
你們都在放屁!   在 2011/08/21 13:42 回應 :
你們都在放屁!
問題出在哪兒?
有誰A案壓案,
大家心知肚明,
厲調查員演出,
只不過是樣板,
愛錢貪生 怕死,
沒有廉恥榮譽,
與民國38年前,
簡直一模一樣。
該問問馬先生   在 2011/08/21 22:12 回應 :
馬政府執政已經三年多啦,調查局裡窩藏的一干葉盛茂們到底清乾淨沒?張局長到底是有沒有認真在做啊?為甚麼連基本的清理門戶讓人才到位都做不到?還是張局長投鼠忌器根本做不到?!
廉政署滿月了   在 2011/08/24 00:16 回應 :
日昨署長臉上貼金對外界與國際媒體說廉政署這一個月也辦了三案,實際上宣傳大於實質,遠不符國人對於廉政署打老虎的殷切期待,此應係該署署長以下各級幹部應有的認知!
再者,廉政署團隊是否真的集結了國內各界肅貪高手能量,其實在開署以來案件的偵處過程,即是最佳檢驗,勝過所有遴選時的辦案資歷條件、筆試與口試成績,這樣一團隊,實不能求其短期建功,欲速則不達,甚至反受其害,這應也是作為廉政署領導者應有的高度!
可嘆   在 2011/08/24 00:37 回應 :
老葉任內干預案件偵辦,
使許多調查局同仁視辦案為畏途,
紛紛求去!
當老葉一下台,
不再無恥染指肅防案件,
調查局偵辦大案的能量,
在一兩年內就如同休火山連續釋放與爆發,
對國人產生極大的震撼!
只是這一成果卻被標舉為廉政署成立的旗幟,
又一次重挫調查局基層肅貪士氣!
而廉政署成立後的通吃嘴臉及調查局高層決意降低肅貪管考與人力,
更是再次打擊肅貪工作與辦案同仁士氣與意願!
肅貪能量累積不易,
破壞,卻可以旦夕毀之!
人不對,
制度不對,
執行不力,
導致貪墨橫行,
可悲復可嘆哉!
一夫當關   在 2011/09/04 12:17 回應 :
到底葉盛茂一人吃掉多少案件,真是一夫當關,萬案莫敵啊!顯然調查局的層層案件管控制度是有大問題的,會害死很多人的!
說到這   在 2011/09/04 22:44 回應 :
當年調查局廉政處、經濟犯罪防制處及洗錢防制處一些長官恐怕心裡最清楚不過了!
有錢真好   在 2011/09/06 18:32 回應 :
廉恥榮譽能值多少錢!
有錢大家A不是很好嗎?
不要管成立啥署啦!
也是一樣加入一起A啦!
大家高興大家賺錢一團和氣
這就對了!
別再演戲   在 2011/09/08 16:03 回應 :
別再演戲,
根本不抓貪污,
國民與民進皆同,
檢審調一起做秀,
看膩了!!
眼拙   在 2011/09/08 17:26 回應 :
你有沒有搞錯!就是演演猴戲!你還當真!
檢審廉調一起作秀
教貪抓貪
誰理你阿!
樓上的!好康要報   在 2011/09/08 20:59 回應 :
眼拙大王,
好康要通知,
啊!和阿扁做同學,你就要多多擔待,
並一起學習A錢術。
快HOLD不住啦   在 2011/09/10 22:49 回應 :
廉政署為了顯示廉政大陣仗,調派一堆檢察官上陣到第一線,看來誠意十足,當初不是要他們來當審案第一線嗎?結果呢?行嗎?審出甚麼成果了吧?還是已經說一套作一套,已經打退堂鼓了!說實在的,審查案件線索都是大學問,沒有辦案眼的,看甚麼也不成案,再好的菜也不是菜上不了桌,放眼當今檢方,幾個檢察官能有這等功力呢!
既然審案不成,那檢察官成天閒著幹嗎?坐等案件自動成熟嗎?別開玩笑了!不會辦案,連煮熟的鴨子都會飛掉哩!是以,這廉政署結構變成上不能令,下不會辦,老少共急局面,工作上當然是卡卡的!已經快沒辦法HOLD住了吧!
問題在如何求人才   在 2011/09/11 13:57 回應 :
廉政署長官應該知道,人才最重要,乃立署、創署之基石!人不對,請來一堆不會唸經的小和尚,不會拳腳的武和尚,寺非寺,廟不像廟,縱使將他封為大法師、龍象護法,也無法斬妖除魔護寺保院,如何修練升天成佛?當然是顛倒心腸糊塗走,浪費一生!
戰國時代,諸侯求才若渴,得才者成王霸大業,良有以也!
廉政署草創,無人才不行,練兵緩不濟急,該署長官首務應為求立馬可用之才,天下肅貪英雄何在,眾所皆知,捨此何求!但如無求才大略鴻圖,如何能得!求才不得,應視為才具識見不足,替換之可也!
上善若水   在 2011/09/11 14:06 回應 :
照樓上所講,天下『夙貪英雄』乃調查局。懂嗎!!!
問題在如何求人才   在 2011/09/11 15:43 回應 :
眼界恁小者,何足以論天下英雄!
上善若水   在 2011/09/11 23:22 回應 :
廉政署現在好像還掛蛋中
求財比較快一點
菁英中菁英   在 2011/09/13 19:45 回應 :
廉政署團隊集結了國內各界肅貪高手能量
不有作為也很難--好好擦亮眼睛等著看
高手?   在 2011/09/13 22:59 回應 :
應該是眼高手低吧!
有人敢自詡高手,
先報報名號,
秀一下曾經辦過甚麼大案,
再吹大牛皮法螺吧!
不要還沒沾到一點邊,
就打退堂鼓,
甚至於出狀況,
那可是會丟人現眼丟大啦!
RR   在 2011/09/14 08:50 回應 :
高手又豈是眼界小者能看的清的
天下英雄好漢儘在此!
吊鼎記   在 2011/09/15 00:48 回應 :
廉政署的廉政審查會、情資審查小組不知是不是開始運作啦?還是鎮日閒閒,英英美代子呀?!轉眼成立兩個月,再不加緊腳步,駐署檢察官兩年法定任期一到,很快就要回任升官去囉!
哈哈   在 2011/09/15 19:37 回應 :
可沒閑著呢。搞不出東西,搞些天大笑話也自得其樂!
不容集體弱智   在 2011/09/18 00:19 回應 :
廉政署的廉政審查會、情資審查小組是不是該改組編制與認真運作啦?!
一堆窩在象牙塔內的癡人組合,如何期盼他們有智慧與能力殺虎擒龍?
臭皮匠問題   在 2011/09/18 13:55 回應 :
一群臭皮匠終究變成不了一個諸葛亮!
影響馬先生選情   在 2011/09/18 14:41 回應 :
高層都說廉政署應以防貪為主了
還搞出最近這麼個烏龍案
如何為執政選情加分
真是沒分寸......
gg   在 2011/09/30 18:02 回應 :
徒法不足以自行,再好的制度,也要優良的成員來運作;倘若機構成員不能自覺,一切均將落空。檢調機關或者廉政署如此,法院亦復如是。「獨立辦案」的法官貪汙枉法,是非常難以監督及制裁的;他能「獨立」審判,也能「獨立」貪腐,最終只能仰賴法官的節操。
因此,成立廉政署,除了運作機制的設計之外,應當置重點於其成員如何選派,以及如何嚴格要求遵守專業規範。政府當局在高院法官集體貪汙案爆發之際,宣示新機構的成立,或有政治宣傳的用意;但若空有新機構而無新精神,只會浪費國家資源,再養一批冗員。
機會來啦   在 2011/10/01 14:13 回應 :
廉政署的廉政審查會、情資審查小組看來是集體意志運作方式,如果這些檢察官不能獨立超然依法運作,凡事還要仰承上意、看事辦事,那就沒有指望了!再搞十個廉政署也沒有任何意義!
恐是夢而已   在 2011/10/01 14:24 回應 :
獨立檢察官?
還真是生眼睛從來也沒見過啊!
gg   在 2011/10/01 23:34 回應 :
若是「廉政署」設立之後,而「廉政署」之官「不廉」,如果未來再出現如貪污騙子扁之輩的總統,而廉政署署長如同葉盛茂之流,正好以「廉政署」之名做掩護,神不知鬼不覺地大行貪污搜括之實,豈不是讓貪瀆更猖狂?
未成立「廉政署」之前,監察院、法務部、調查局、特偵組、各級法院等單位,不就是掌管公務人員的貪瀆案件嗎?遏止貪瀆案件的發生嗎?為何功效不彰?最為主要就是"人"的因素,其次是,臺灣對貪污案件是以"無罪推論"為前題,貪污被定罪的機率相對很低,若是證據確鑿而被定罪的,都是貪得太大條,如同貪扁案件,都是上億、百億、甚至千億!再者,雖說是貪污重罪,但是罪刑判太輕,沒有遏止的作用!
所以說,設立「廉政署」就能夠讓公務員不願、不必、不能、不敢貪,就可以讓政治清明、杜絕貪瀆,未必見得!只是多增加一個領薪水、吃閒飯的單位罷了!
王建煊院長,該問問你自己,監察院長、監察委員到底在做甚麼?難道是在睡覺的嗎?
湯藥標本問題   在 2011/10/01 23:54 回應 :
從調查局、特偵組到檢方重案組,肅貪工作根本都是有權力者的玩具,等到玩爛了,嫌他臭爛污,嫌他變色龍、嫌他是變形金剛、嫌他不好用、不可信,於是又搞出個廉政署,想說新人聽話好用,殊不知,都是換湯不換藥,治標不治本,廉政官一窩新人,根本搞不清重點與方向,如何成事!政治人物心中只知為各自利害盤算機關算盡,誰為國家立國基礎長遠考量擘劃!
搞名堂而已   在 2011/10/02 22:07 回應 :
一堆名堂,都是花拳繡腿,一堆變形金剛,不如一個真金剛!
gg   在 2011/10/05 22:17 回應 :
一、組織體系疊床架屋:目前除檢察機關外尚有政風機構、調查局廉政處等機關,運作上多無大問題,只要加強績效就可。
二、功能重複:在未取消各機關政風單位且無調查局廉政處功能重複下,無必要再設新機關,浪費公帑。
三、違法招考:在廉政署未成立前已先行招考,無異是先斬後奏,法令未通過即先招考,其招考方式、程序,是否經人事行政局及考試院同意。
四、違反政府再造,政府再造目的在精簡人事支出。
五、破壞文官體制,依廉政署計畫將另進用三十名政府或民間人士擔任所謂﹁廉政調查官﹂,賦予十二職等的高待遇、採取二年一聘且可任四年,嚴重破壞政府人事制度。
六、情治中立問題:廉政署人員皆原檢、調、政風人員,如改隸法務部廉政署有無可能為政府整肅異己之政治工具,不如改隸監察院。
ddd   在 2011/10/07 16:22 回應 :
廉政署長:貪汙大案即將收網
aaa   在 2011/10/07 19:56 回應 :
趕快、趕快
又有人在本網放砲
大家迫不及待想要看看是何等大案
千萬不要有牛肉湯卻沒有牛肉喔
那可會涉及廣告不實的
貪腐集團   在 2011/10/08 08:50 回應 :
自認為人才的機關應適才適所!
加入我們共創美好的未來!
好好享受你應得的人生!
你們應該過的生活是有錢有閒的日子!
竭誠歡迎你們的加入!
財聚人散另解   在 2011/10/09 23:10 回應 :
俗云:財聚則人散,財散則人聚!
樓上講的不善之財聚,當然虎狼皆至,人將四散!
套句賈伯斯的話   在 2011/10/12 00:48 回應 :
大智若愚、求才若渴吧!
冷笑話   在 2011/10/16 18:57 回應 :
上面清廉,下面就不會貪!
言猶在耳   在 2011/10/21 00:55 回應 :
轉貼:
冷眼集/肅貪 在決心 不在招牌
2010/07/19 聯合晚報
 廉政署是否成立,在高院爆發法官集體收賄弊案的反貪腐氣氛,是有推波助瀾的效果,然而,回到廉政署成立與否的本質上,早從馬英九總統擔任法務部長時,就構思成立,民進黨執政也跟進,府院高層怕不成立,會被打成反對肅貪,不如說清楚、講明白,讓國人了解肅貪重點在決心,並不在新增專責機構。
 成立廉政署並非萬靈丹,行政院高層認為廉政署未來可與調查局分進合擊,但相反的,卻也隱藏多頭馬車和疊床架屋的戰鬥力相互抵消問題。
 在商場上,競爭關係確實可激發更多的潛力,但是否適用在政府組織再造上,不無疑問,現制上,調查局各外勤處站,重點工作之一就在肅貪,過去,調查局在肅貪工作上屢有斬獲,這二年因為士氣受損稍為沈寂,但還有很大的改善空間。
 在肅貪的現制上,檢察機關結合檢察事務官主動出擊,案例所在多有,調查局打擊公務員貪瀆早已是招牌,如今,再加入廉政署辦案,難道真能達成分進合擊之效,還是彼此搶案辦,心結日益加遽。
 肅貪的重點在決心,高院法官集體貪瀆案,最早的案源是台北地檢署王添盛檢察長時的他字案,司法院提報的正己專案名單,林玲玉檢察長接掌北檢後,仍未見成效,最後拉檢察總長黃世銘參與才辦成,正好說明肅貪的關鍵在人,重點在決心,擔心這、害怕那,縱有廉政署又能怎樣!
出處: 冷眼集/肅貪 在決心 不在招牌 - 歡喜.感恩.惜福 - udn部落格 http://blog.udn.com/pipiggyy/4242219#ixzz1bLG54JjF
法官又喝花酒了   在 2011/11/05 00:36 回應 :
按:
據報載:檢方原先針對趙來往複雜問題進行偵辦,懷疑涉及貪瀆或與審判有不法的對價關係,但因查無實據,只能結案。
本案為何不請廉政署查呢?
又喝花酒、又與黑道溝溝纏!
應該無風不起浪,為何查不到風?
轉貼
又喝花酒? 資深法官閃辭獲准
〔記者項程鎮、李立法/綜合報導〕有喝花酒「前科」的屏東地院法官趙家光,今年初又傳出再犯,被屏東地院自律委員會調查及「勸退」,趙家光日前「自行請辭」,司法院火速准辭、辭呈前天生效,已擔任法官近20年的趙家光,因尚未達退休年齡,一毛退休金也領不到。
有法官私下指出,法官至少要服務滿25年,或年屆65歲辦退休才有退休金,司法官訓練所第29期結業的趙家光,離退休年限可能還差5年,現在辭職轉任律師,損失不小。
屏東地方法院表示,法官趙家光今年10月間以生涯另有規劃為由請辭獲准,11月1日離職生效,針對趙法官在外的傳聞,屏東地院法官組成的自律委員會曾開會討論,因查無具體事證,並未作出具體的議處建言。
法界人士指出,趙家光在司訓所成績很好,辦案品質不錯,還有博士學位,但似未以9年前在高雄地院庭長任內的花酒案為殷鑑,近來還是與疑似黑道人士有來往。
據了解,檢方原先針對趙來往複雜問題進行偵辦,懷疑涉及貪瀆或與審判有不法的對價關係,但因查無實據,只能結案,司法院、高院、高雄高分院及屏東地院,遂改從行政調查方面著手,認為趙已不適任法官,趙自行打報告辭職,司法院、高院、高雄高分院及屏東地院的高層,都「鬆了一口氣」。
急流勇退必有詐   在 2011/11/05 13:58 回應 :
法官急退,連退休金不要了,肯定是品操有大大問題,心虛才會急退,檢方怎會查不出來,不會又是官官相護吧!
往好方面想   在 2011/11/05 14:41 回應 :
法官喝花酒也算是活絡景氣、瞭解民瘼,無須苛責啦!
gg   在 2011/11/05 15:47 回應 :
貪污又不會死人,且大多沒事。
所以,可貪時儘管貪,沒事的。
不要太囂張,絕對沒事,不用怕!
真假肅貪   在 2011/11/05 23:13 回應 :
按:
就如同財產來源不明罪只是放著好看,
廉政署呢?
是不是也是放著好看而已?
國人反黑金望治心切,
政府就擺著幾個樣版好看,
調查局號稱八百人肅貪,
實際呢?
不到一半!
只是數字在騙國人、騙上級、騙預算!
廉政署兩號稱百人,
實際呢,
三分之一搞肅貪。
不更是杯水車薪!
結果呢?
一事無成!
有用嗎?!
轉貼
《社論》反賄賂必須嚴刑峻法
台灣新生報 – 2011年11月5日 下午10:40
反貪污組織「國際透明組織」日前公布二○一一年全球行賄指數,台灣以七點五分在二十八個國家中排名第十九,這個成績與二○○八年的調查名次相同;正在審議中的「貪污治罪條例修正草案」,其中公務員財產來源不明罪,若不能重大修正、落實執行,國內貪污現況很難有立竿見影的成效。

清廉是國家進步的指標之一,台灣「行賄指數」在亞洲各重要國家中,排名不但輸給同為亞洲四小龍的新加坡、南韓與香港,也落在馬來西亞之後;我國在「反賄賂」無法有效執行的情況下,政經發展想要超越這些競爭對手,恐非易事。

「國際透明組織」調查各國行賄指數的方式,是針對被調查國家的三千多個企業,在有生意往來的國家中進行賄賂的頻率,再算出賄賂指數;前五名的國家為荷蘭、瑞士、比利時、德國與日本,接著是英國與美國,榜尾則是中國大陸與俄羅斯;調查報告指出,雖然有部分國家較上次調查進步很多,但是卻沒有一個國家「完全沒有賄賂情事」。

由此一報告可以得知,行賄在全世界各國是普遍存在的事實,但是由賄賂指數名單中也可以發現,愈是先進國家賄賂的情形愈少;「反賄賂」與國家開發的程度成正比,但是若要從社會與教育環境改變來減少賄賂事件,需經過漫長的歷程;對處於開發中的亞洲國家而言,若要在短間內減少賄賂,必須祭出強烈而有效的手段,其中關鍵就在政府「反賄賂」的執行力。

以香港為例,雖然早在一九五二年就有反貪污部,但是內部貪污嚴重,形同虛設;一九七三年,總警司葛柏財產被懷疑是貪污所得,引發民怨,一九七四年香港總督特派廉政專員公署條例成立,以肅貪倡廉為目標。香港廉政公署的調查對象於初期限為公務員,繼而擴展至公共事業機構,進而包括所有私人機構,多年來,廉政公署成效斐然,已使香港成為世界最清廉潔的城市之一。其他亞洲各國也紛紛仿效香港成立反貪污部門,包括新加坡的貪污調查局、南韓國家清廉委員會(現整合至國民權益委員會),也都己見成果,目前這些國家地區目前的「行賄指數」排名均優於我國。

政府領導團隊以建立廉能政府為口號,三年來訂頒「國家廉政建設行動方案」,設置「中央廉政委員會」,實施「公務員廉政倫理規範」,修訂「貪污治罪條例」及「洗錢防制法」,並成立「法務部廉政署」等;政府動作雖多,賄賂新聞仍然不斷,近年收賄傳聞最多的警界、法界,案情不減,海關爆出集體收賄,甚至連公立醫療院所主管、學校校長也出包;「國際透明組織」新出爐的全球行賄指數排名,我國並無進步,可見反賄賂成效不彰。

二○○八年「國際透明組織」公布全球行賄指數時,前國家領導人家中現金多到要用麻袋裝,運往國外的錢「億來億去」,錢怎麼來的,完全不必交代;如今也有曾任公務員的公眾人物公布財產,擺明擁有大量財富,但對於如何取得,只要三緘其口,誰又能奈我何。立法院雖在民國九十八年通過貪污治罪條例「財產來源不明罪」,只是放著好看,施行二年來,檢方仍無一起訴案件。賄賂亦無孔不入,政府要增強國家競爭力,必須杜絕賄賂,當前環境只有以嚴刑峻法,才能創造清明社會。
蚊子館製造國   在 2011/11/05 23:39 回應 :
看來廉政署、調查局跟蚊子館沒兩樣,都只是放著好看而已!
志玲姐說過   在 2011/11/06 14:57 回應 :
這世間,
人吃人!
沒本事,
被人當夜壺!
就是當花瓶,也不是簡單的!
貪污總動員   在 2011/11/08 00:11 回應 :
媒體認同與定論:
「政府領導團隊以建立廉能政府為口號,三年來訂頒「國家廉政建設行動方案」,設置「中央廉政委員會」,實施「公務員廉政倫理規範」,修訂「貪污治罪條例」及「洗錢防制法」,並成立「法務部廉政署」等;政府動作雖多,賄賂新聞仍然不斷,近年收賄傳聞最多的警界、法界,案情不減,海關爆出集體收賄,甚至連公立醫療院所主管、學校校長也出包;「國際透明組織」新出爐的全球行賄指數排名,我國並無進步,可見反賄賂成效不彰。」
顯然,
媒體與國際透明組織也都認同,
集體貪瀆文化仍存在台灣社會與機關內部!
當貪污一直在持續擴大總動員的同時,
肅貪有真正在總動員嗎?
答案是:並沒有,
而且從來也沒有總動員過!
獨孤求敗   在 2011/11/09 01:46 回應 :
一邊貪污總動員,一邊肅貪終凍員,這仗怎打贏?不等於當年美軍打越戰,根本從來就不求贏嘛!
廉政署在幹麻   在 2011/11/11 18:07 回應 :
新北市校園營養午餐弊案越滾越大,檢調十號再度搜索二十所新北市國中小,而這次檢調查出涉及弊案廠商有十家,其中五家,也承包台北市校園的營養午餐,台北市議員秦慧珠質疑,這五家涉弊的廠商中,已經有廠商坦承送錢給校長,新北市的弊案不斷擴大,難道台北市可以全身而退?
議員秦慧珠說,二十年前,一個便當的行情是一到兩元,現在已經是三到五元,郝龍斌市長要拿200萬元提供知情的民眾檢舉,根本是不可能的事。秦慧珠說,「涉弊的廠商承包北市學校營養午餐,我們不敢說他們一定有問題,不過想想,可不可能新北市的學校送錢?台北市的學校通通不送錢?市長郝龍斌應該主動調查。」(引述中廣新聞)
難道廉政署是空氣   在 2011/11/11 18:14 回應 :
郝龍斌市長居然要拿200萬元提供知情的民眾檢舉
廉政署難道束手無策
只能靠民眾自發檢舉嗎
國家設立機關應該不是作作樣、擺好看的吧?
貪腐蟑螂克不完   在 2011/11/19 00:15 回應 :
可不可能新北市的學校送錢?台北市的學校通通不送錢?
可不可能新北市的學校收錢?台北市的學校通通不收錢?
天理難容   在 2011/11/19 14:41 回應 :
按:
青年人仍充滿天真與理想,無法容忍貪污腐敗!
我們這個只有色彩沒有是非的有病的社會呢?
轉貼:
ICCS研究 台學生難容貪腐
.中央社 – 2011年11月19日 下午2:31.
(中央社記者林思宇台北19日電)台灣師範大學今天表示,一項公民素養調查研究顯示,在亞洲模組的4個國家中,台灣學生對貪腐接受度最低;泰國學生對政治人物貪腐的容忍度則較高。
台灣師範大學教育研究與評鑑中心接受國科會與教育部補助,執行「國際公民教育與素養調查計畫」(ICCS),在2009年5月進行施測,全球共有38個國家、14萬名八年級學生進行評比。亞洲模組有中華民國、泰國、韓國、印尼。
研究發現,台灣與韓國學生對不民主政府的接受程度低,印尼與泰國接受則高。研究團隊分析,顯示台灣學生認為政府施政應遵循民主程序,也不認為對政府授權愈多,愈能解決問題,學生的民主法治觀念已逐漸形成。
至於被問及投票時是否會考量候選人與自己的關係,或是否支持運用關係以獲得回報,台灣與韓國學生的接受度最低。台師大分析,顯示學生逐漸脫離華人社會的人情法則思維,大部分學生不能接受政治人物濫用關係,或選舉時鄉愿地投票給自己圈內的人。
學生對司法系統的信賴方面,有7成的受訪學生認為法律能平等保障所有的人;但是也有7成的學生認為政治勢力經常介入法院的判決;6成3的學生認為司法系統有腐敗問題。研究團隊認為,台灣學生對司法系統信賴度不高。
台師大表示,研究結果,台灣和韓國學生在亞洲的公民概念傾向相近,初步分析是因為兩國在文化、政治、經濟等方面發展較為類似,且韓國與台灣對於權威、關係的接受程度較低。
台師大還說,泰國因特殊政治與宗教體制密切關係下,對權威、不民主政府、關係運用與貪腐接受程度較高。印尼則對政治人物私德要求最低。1001119
還不錯   在 2011/11/20 12:47 回應 :
民眾反黑金程度是正比顯示一個國家社會的進步程度!
只可惜,
台灣民眾反賄選意識還是不足!
廉政署也不管這一段!
差很大啦   在 2011/11/20 13:42 回應 :
台灣何止賄選囂張猖狂,還是有許多機關集體貪腐成性已經變成文化,辦也辦不完、殺也殺不淨,政風還是不堪聞問的啦!
無能該罵   在 2011/11/20 18:17 回應 :
吳揆日前罵部分部會首長無能,
無能通常都會連結著貪腐官僚,
無能常代表該機關背離民意與效率,
確實是該罵!
只是,
罵完以後呢,
還是任由該等機關繼續無能官僚,
那不是連罵無能的人也變成自己罵自己了嘛!!
抓一個也做文章   在 2011/11/23 23:33 回應 :
看今日廉政署抓一個貪污十萬的移民官也大做新聞宣傳,就知道肅貪工作是每下愈況了!
校長自首   在 2011/11/24 23:16 回應 :
今天報載新北市某校長涉案向板橋地檢署自首,不知道廉政署何時會因為宣導得宜,反貪成功,讓公務員良心發現去主動自首呢?
快了   在 2011/11/24 23:44 回應 :
如果半年內沒有公務員主動向廉政署自首,
賭署長親自去行天宮、龍山寺掃廁所半年!
校長自首?   在 2011/11/25 22:05 回應 :
校長自首案件恐怕是20年難得一件!
這時代良心發現的事情越來越少!
要不是已經被逼到走投無路、迫不得已,哪可能!
悲哀   在 2011/11/26 19:55 回應 :
議員秦慧珠說,二十年前,一個便當的行賄行情是一到兩元,現在已經是三到五元,可見得這20年來調查局沒有盡到職責,竟然一件都沒有偵辦處理,讓這些人這些事竟然變成歷史共業與接交陋規!竟然有校長脫口說出叫學生回家吃午餐的瘋話!
校長吃學生,真是杏壇蒙羞,作育英才的殿堂被金錢污染至此,反貪、防貪還有人聞問嗎?
可以想見連夙稱純潔的校園都已集體淪陷,還有哪些機關不會被污染腐化的嗎?
當貪污歷史比肅貪工作還悠久,貪污意志比肅貪決心還堅強,肅貪要成功,絕對不是今日主政者之認知與粗略作為足以克盡全功的!
調查局早就在辦了   在 2011/11/27 12:51 回應 :
樓上說法是事實嗎?
調查局查營養午餐弊案又不只新北市
彰化縣、台中市早已有學校被查
怎麼會說調查局沒有盡責呢
只是政府及教育部有無重視罷了
2010-09-09 中國時報
營養午餐傳弊 業者:校長開口能不給?
「校長都開口了!能不給嗎?」各級學校陸續開學,台中縣、市就爆發團膳午餐採購弊案。調查局監聽發現部分校長收回扣、業者行賄評委等,經過長期蒐證,八日展開大規模搜索,傳喚部分業者到案,釐清學生午餐團膳究竟遭到校方如何層層剝削,近日將傳喚涉案校長、評審委員到案。
 有業者透露,台中縣、市共有廿七家學校午餐團膳供應業者,台中縣每餐四菜一湯四十元,台中市包括水果一餐四十六點二元;因受到市場競爭激烈影響,業者為爭奪學校營養午餐市場,無所不用其極,透過民代施壓甚至公然行賄。
 彰化縣調查站在監聽中,發現學校營養午餐業者疑似公然行賄午餐審查委員,校方還有內定「行規」,技術性向業者索取回扣等;於是配合中機組、台中縣調查站等,兵分多路到台中縣展開大規模行動,鎖定八、九家業者進行搜索,並帶走大批資料及十餘人回中機組、彰化縣調站進行偵訊。
問題在於   在 2011/11/29 23:20 回應 :
一、案件有無偵辦到底,發揮嚇阻力?
二、有無透過偵辦作為,使政府正視問題嚴重性,還是只當作內部績效了事?
問題更在於   在 2011/12/03 11:36 回應 :
檢方、調查局辦案績效制度能否:
一、使案件偵辦到底,發揮肅貪嚇阻力?
二、能否透過偵辦作為,使政府正視問題嚴重性,落實於法令規章防貪而確實防弊?
嘿嘿   在 2011/12/04 23:50 回應 :
調查局通常是案件辦完了,工作就結束了!
預防?門都沒有!
所謂預防貪瀆專報,
很多根本是閉門造車、隔靴搔癢,
弄不到機關真正痛處!
許多政風腐化機關與集團,
遇到調查局、檢方要求懲處其機關內貪瀆或行政疏失官員,
根本是前腳小懲處,後腳功獎補,
擺明做表面功夫給檢調機關看,
底子裡反而更佳照顧集團自己人!
許多調查人員根本到退休、離職都不知道、也不關心防貪是在搞甚麼!
這才是問題所在!
gg   在 2011/12/05 14:47 回應 :
機關貪腐自古至今根本無法杜絕!
集團內貪瀆者永遠把持著權力,消滅異己,早已司空見慣!
貪腐組織交織、官官相護的習性早就根深蒂固!
僅靠一個調查局真能防貪肅貪嗎?
那如果說要靠新成立這廉政署,那我奉勸別指望了!
大家都知   在 2011/12/07 23:18 回應 :
霹靂都不行,能靠佛心嗎?
只有掌權者故意裝作不知!
噱頭一堆有用嗎?   在 2011/12/17 01:39 回應 :
廉政署為了打知名度,連學易容術都拿出來宣傳,不惜洩漏偵查作為,真是令人噴飯!
哈哈   在 2011/12/17 13:51 回應 :
易容術記者會開完了
工作就結束了...
下一堂課學甚麼比較好呢
要不學打蒼蠅的技巧好了
各位不要看打蒼蠅這件事很容易喔
要打到恰到好處
而不讓蒼蠅胡掉有多難各位曉得嗎
所以下堂課就學打蒼蠅好了呗
gg   在 2011/12/17 19:51 回應 :
還有隱身術及穿牆術沒學到!
如果有時間的話還可再學壁虎功!
表面非功夫   在 2011/12/17 22:18 回應 :
辦案是紮紮實實功夫,
拜託,
不要光只搞一些花拳繡腿、表面功夫!
只會街頭賣藝   在 2011/12/18 00:45 回應 :
不是武林高手,只能街頭賣藝,閉關修練吧!
莫浪費公帑   在 2011/12/26 00:40 回應 :
廉政署成立半年,花費國家薪資至少上億了吧!總共偵辦貪瀆幾案,破獲貪瀆金額若干,恐怕遠遠不及薪資百分之一吧!是不是該覺得有點愧對國家俸給!
敗家之犬   在 2011/12/26 12:12 回應 :
這版看來看去好像都是同一個人自問自答
在這裡本人倒是有個建議
如果中華民國還有自尊的話
請不要巧立名目要台商繳稅了吧
會出生在中華民國台灣是我們的原罪
但一直出錢給這腐敗的政府我們實在也覺得委屈
早點自我了斷不要再給台商添麻煩了
致樓上   在 2011/12/26 22:04 回應 :
你如果覺得納稅、原罪都不爽,
可以去入籍他國啊!
倒是看看人家會如何善待你!
匹夫有責   在 2011/12/26 22:12 回應 :
如果樓上敗家之犬真是不願繳稅、不願意當中華民國國民,還有點自尊的話,應該自己獨立去吧!
敗家之犬   在 2011/12/27 08:36 回應 :
樓上這兩位
你們不就跟中華民國政客同一張嘴臉嗎
領納稅人的錢一輩子幹不出好事
有種的話
教台灣台商不要靠中國賺錢養中華民國政府
教郭台銘不要拿錢回來台灣啊
沒有台商光靠你們這幾個人幾張嘴誰會賞飯給你們吃
還怕別人講勒
憑什麼養一堆爛人這些爛人還說不爽養的人乾脆離開台灣
少養你們一個算一個
這樣看台灣窮人還會不會整天喊窮喊餓
你們調查局司法單位全是中華民國政客政治鬥爭最大的幫手最大的打手
台灣政治腐敗你們也有一份
而且功勞匪淺
有福了   在 2011/12/27 23:48 回應 :
喜歡罵人的有福了!上帝會特別照顧他的!
拜託廉政署   在 2012/03/03 23:19 回應 :
廉政署才辦了一個小小檢察官
搶新聞版面
說甚麼菜鳥檢事官臥底
說甚麼發現惡檢暗藏手機
新聞炒到連這種偵查手段都要拿出來亂作文章
拜託
給大家留點工作秘密與尊嚴吧
妮加拉瓜   在 2012/03/17 23:31 回應 :
人世間根本沒有秘密........
有點空虛   在 2012/04/03 23:18 回應 :
怎麼好久都沒有看到廉政署破案的新聞了!
總統大選結束就熄火了嗎?
利用完畢   在 2012/04/03 23:31 回應 :
該等機關應該已經利用完畢,達到當初設置與宣傳目的,可以直接存參了吧!
轉貼   在 2012/04/28 14:08 回應 :
按:
大家都在看啦!
馬政府民調已經低到不行,
廉政暑還在睡覺?
轉貼:
廉政署呢?
社論
2012/04/28 01:27
吳景欽2012/04/27
繼油價上漲後,台電也準備漲電價,原因皆在於虧損嚴重,必須反映成本,惟各界也開始注意到,台電在對外採購與買電的成本過高,不僅是 一種浪費,更可能存有弊端。惟諷刺的是,專為肅貪所成立的廉政署,即便在媒體與立委指證歷歷下,似仍無動於衷,如此消極的不作為,實與當初設立的宗旨相 違。
原本在各行政機關與國營事業,雖配屬有政風機構,但由於政風人員不具有司法警察身分,即便能事先察覺貪瀆情事,在過往,也僅能將相關資 訊移送調查局,致喪失肅貪的先機。也因此之故,在廉政署成立之後,根據法務部《廉政署組織法》第2條第2項,針對貪瀆犯罪調查的人員,即廉政官,就視同 《刑事訴訟法》的司法警察,而具有司法調查權。
消極以對實屬懈怠
司法警察雖須受檢察官的指揮,但依據《刑事訴訟法》第 230條第2項、第231條第2項,司法警察只要知有犯罪嫌疑,即應開始調查。最主要是因,檢察官雖為偵查主體,但由於其乃採獨任制的辦案原則,再加以其 無犯罪偵查的設備與專業,於現實面而言,司法警察才是擔負犯罪偵查的第一線角色。
也因此,《刑事訴訟法》才會要求司法警察,可以無待檢察官的指揮,即行犯罪調查的任務,而凸顯出警察於犯罪偵查的積極地位。
而 自2006年7月1日後,由於《刑法》第10條第2項第1款,將公務員的範疇加以限縮,即僅限於依法具有法定職務權限者,才屬刑法的公務員,也因此,國營 事業的從業者,因不具有此權限,即不再是公務員。惟若為執行對外採購,而須適用《政府採購法》者,仍因此具有公務員身份,若涉及貪腐,即有觸犯《刑法》貪 瀆罪與《貪污治罪條例》之可能。則廉政官既為司法警察,在面對台電等國營事業的採購弊端所造成的虧損,於現階段雖仍屬傳聞,但既然《刑事訴訟法》要求知有 犯罪嫌疑,無庸等待檢察官命令,更無庸有人告發,即應主動調查,則廉政官的消極以對,實屬於一種懈怠。
回想去年7月,廉政署成立時,即信誓 旦旦的宣稱,其乃集防貪、反貪與肅貪於一身,甚而還設有駐署檢察官,以直接指揮廉政官為貪瀆調查,而能使資源整合,並集中力量打擊貪腐。惜成立至今,不僅 已與法務部調查局的職權產生衝突,且在面對諸如中油、台電等國營事業,動輒上百億的採購弊端,竟是被動的接受各方資訊,而非主動出擊。如此的作為,實已與 當初設立的初衷,有相當大的落差,而已被物價上漲壓得喘不過氣的人民,只得繼續負擔與承受國營事業的龐大虧損。
(作者為真理大學法律系副教授 )
調查局呢?   在 2012/04/28 21:22 回應 :
貼按:
廉政署已經有在動啦!
轉貼:
聯合報╱記者蕭白雪/台北報導】
2012.04.28 02:42 am
台電、中油虧損多福利也多,引發外界質疑,廉政署署長周志榮要求經濟部政風處組成專案小組,針對台電、中油牽涉利益衝突迴避、行政資訊透明等問題,一周內提出具體改善方案。
油電雙漲引發民怨,台電、中油內部諸多不合常理的措施及採購疑點,也一一被揭露。外界要求在漲價之前,應先改革中油、台電內部的浪費、採購弊端及肥貓等問題,不要將國營事業的虧損轉嫁到民眾身上。
據了解,廉政署日前召集經濟部等相關政風主管開會研商,決定在經濟部政風處成立專案小組,調查有無行政違失或涉及貪瀆等刑事責任。
專案小組今、明兩天將加班開會,討論如何改善國營事業機構的利益衝突迴避、行政透明化等兩大問題,包括轉投資單位或基金會的人事安排、採購標案如何透明化、建立外界的監督機制,希望能擬出具體作法,達成改革共識。
有廉政署真好   在 2012/04/28 21:25 回應 :
調查局可以廢了!
急啥   在 2012/04/28 21:27 回應 :
廉政署不見得搞得定,
到時還要調查局出面收拾殘局呢!
牛皮我也會吹   在 2012/04/29 15:10 回應 :
我也會防貪、肅貪!
反正,肅貪無績效,就說是防貪防得好啊!
嘴巴就長在我脖子上!
哈哈   在 2012/04/29 22:41 回應 :
調查局肅肅肅
廉政署防防防
剛好
寶一對
大小不拘   在 2012/05/19 13:58 回應 :
廉正屬辦起國民旅遊卡吃卡案,
肅貪案件越辦是越小了!
太小兒科啦!
調查局10年前就辦到不想辦啦!
換些新鮮一點、大一點的辦辦吧!
比你們好   在 2012/05/20 00:10 回應 :
難道還要期待你們調查局嗎?
地檢署也輕鬆   在 2012/05/20 11:14 回應 :
以前被調查局送來的貪污犯
檢察官都要忙著聲押
現在廉政署送來的嫌犯
只要交保候傳
廉政署拿的槌子太小支囉
被人看破手腳了吧
十拿九不穩   在 2012/05/22 00:13 回應 :
小孩玩大車,
十拿九不穩!
燈塔顛倒照   在 2012/06/14 22:01 回應 :
按:
權貴照料權貴,
弱勢放水流!
法官照料誰?
法官照亮權貴,
弱勢暗室哭泣!
轉貼:
檢涉賄案發回 理由:法官沒「照料」
作者: 記者王文玲╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年6月14日 上午2:32
桃園地檢署前檢察官邱鎮北被控包庇電玩業者收賄四十六萬元,纏訟十八年仍未確定;最高法院最近第八次發回更審,指前審法官未盡到「訴訟照料」的義務,告知邱鎮北可依速審法聲請減刑。
刑事妥速審判法是希望案件不要延宕,沒想到竟成為邱鎮北案發回更審的理由。有法官指出,邱鎮北現在是律師,自己也請律師,還須「照料」嗎?譏諷這是「宇宙無窮無盡無際無限大,隨我心情好壞決定義務」的範圍。
邱鎮北因偵辦反共義士卓長仁、姜洪軍擄人勒贖案名噪一時,當年在桃園地檢署擔任檢察官,結識不少電玩業者。檢調當時查出,有些電玩業者被偵辦,邱鎮北就幫忙打探消息,隨後說想換新車,上道的業者就付一半車款。
一九九四年七月,檢調偵辦桃園地檢署檢察官貪瀆案,起初傳有八名檢察官與電玩業者掛勾,最後鎖定邱鎮北。同年七月,邱鎮北被羈押禁見,當時的法務部長馬英九將邱停職。
邱鎮北被控從一九九一年起包庇電玩業者,接受花酒招待,收賄四十六萬元;歷審都被判有罪,但罪名一直變,刑期隨罪名增減,從七年到十三年不等。
速審法第七條規定,案件審逾八年未確定,法官斟酌訴訟延滯等事項,認定被告速審權受侵害情節重大,經被告聲請後可酌量減刑;最高法院作成決議,提醒法官宜向被告闡明,是否可依速審法聲請減刑。
邱鎮北案第八次發回理由,就是援引這項決議;指更七審沒有盡到「訴訟照料」義務,未弄清楚邱鎮北是否聲請減刑,也沒適度闡明,就以邱鎮北不適用速審法作成判決。
更審理由引起法官論壇網站廣泛討論。不少法官認為,當一方是有強大實力的檢察官,另一方是沒有法律專業的被告,才要求法院要有「照料被告」的義務;邱鎮北曾擔任檢察官、目前是律師,並不是沒有法律專業的被告。
更七審法官也留言,他的做法是,如果被告有請律師,就不闡明速審法規定。例如中山之狼案,他沒闡明,最高法院未發回判死確定。
事實證明   在 2012/06/30 13:19 回應 :
按:
一人清廉不足以為政,
不足以保全體!
耳目不聰,
用人不明,
如之何?
轉貼:
馬英九清廉光環 無法普照國民黨?!
.NOWnews – 2012年6月29日 上午11:57.. .
政治中心/綜合報導

向來以清廉自持的總統馬英九,從政一路堅持清廉,他也說過清廉是政治人物的生命,因此連妻子周美青都相當低調、毫不奢華,但馬總統的清廉,未必適用所有人,因為被歸在馬家軍的政院秘書長林益世因涉貪,已主動請辭並獲准,這似乎也符合馬總統的清廉底線。

去年總統大選前,清廉成了藍綠互攻重點,當時綠營蔡英文陷宇昌案風暴、蘇嘉全掉入豪華農舍泥淖,馬英九的相關談話都圍繞在清廉,強調為避免瓜田李下,當選總統後,家人都提前退休、辭職,「我一人就業,三人失業;政治人物一定要注意到社會觀感」。但總統不曉得知不知道,這次的事件,恐已重挫外界對他的觀感!

時間回到2006年,時任民進黨籍立委謝欣霓、林國慶等人向高檢署查黑中心檢舉,指馬英九台北市長任內首長特別費,疑遭馬挪用當成生活費,爆發特別費事件,而後,馬安然挺過,印證他的清廉並未破功,只是,這樣的自持,並非能夠適用到整個國民黨上下。

檢視歷史絕對是相當殘酷的,馬總統從政雖有「出淤泥而不染」之姿,但他一路力挺、背書的人,卻頻頻辜負他的期待。像是2005年,因賭博案入獄6個月,又涉嫌小型工程款貪瀆案二審判處7年8個月的吳俊立,選上台東縣長隨即遭停職後,改由妻子鄺麗貞與吳離婚切割後,出馬參加補選,馬英九也數度前往台東站台輔選。

至於2005年的縣市長選舉中,因為涉案遭對手公開質疑的基隆市長許財利,在馬英九「牽成」下,也以「馬利兄弟」姿態順利連任,但許卻在2006年1月3日晚間,因涉入基隆公車處購地弊案遭移送基隆地檢署複訊,1月4日凌晨以250萬元交保;「馬利兄弟」遭諷成「圖利兄弟」。

另外,新竹縣長鄭永金也因被控索賄貪污案,經過長達32小時的搜索、偵訊與聲押移審,新竹地院合議庭在2006年2月28日裁定准予100萬元交保候傳,當時馬英九不願公開發表看法,僅說「他打電話跟我說他是清白的」。

時間拉回更早,在2004年,因涉嫌竹科銅鑼基地土地徵收弊案、久俊開發案遭檢察官具體求刑18年的前國民黨籍立委何智輝,當年尋求連任,馬無視何有案在身,於當年1月16日幫何站台輔選時,大讚的何智輝是「淳樸」的人選,一度遭批馬似乎都看不到黨內同志的污點。

出身高雄地方派系,五年級生的林益世在本屆立委意外落馬後,受延攬進入行政體系,外界都斷言,有民代歷練、從青年團團長崛起,迅速成為國民黨最年輕副主席、最年輕國會大黨鞭,接著轉任陳冲內閣秘書長的他,將是國民黨內最閃耀的一顆星。

馬也曾讚道「林益世年輕參政,耐操耐勞又抗壓」,讚許林益世曾經為了公事一天之內五次往返高雄和台北,談到政府施政成績時,馬英九更稱許是因為有林益世等立委的全力協助。但如今,林益世捲入貪瀆風暴,卻傳出馬總統急速切割、要林自我了斷,怎能令人不感歎,政治的現實與無情,而馬總統的清廉史,似乎也再添一粒污點!
不見得   在 2012/06/30 21:44 回應 :
沒人有膽讓民進黨再重新執政。
馬後一砲   在 2012/07/07 13:22 回應 :
按:
在調查局被陳水扁、葉盛茂聯手作廢存參以後,
公務員品操、乃至政務官考核,
等於完全失控,
馬政府盲人騎瞎馬,
終於陸續嚐到苦果,
廉政署防貪有用嗎?
不知人,
何以防貪?
虛空的虛空,
施政,
不能只是口號,
路,
還很遠的!
轉貼:
江宜樺:政務官任用前 先「綿密了解」
中廣新聞網 – 2012年7月7日 上午10:39
江宜樺:政務官任用前 先「綿密了解」
林益世涉嫌貪瀆被收押,總統馬英九指示要全面檢討內控機制,包含制度與用人等缺失。對此,行政院副院長江宜樺表示,未來政務官的任用會特別謹慎,會設計相關制度進行全面的了解。
『會希望將來能夠任用任何的政務官之前,可以真對他平常生活的素行、負面傳聞可以採取必較綿密的了解,當然怎麼做,還要花時間設計,以目前運作方式下,難免會在不了解個人背景或負面傳聞的時候就任用,這點我們會深切檢討』
沒時間   在 2012/07/07 14:01 回應 :
🐎 政府,
人民已經沒時間啦!
內控?   在 2012/07/07 14:02 回應 :
是內空吧!
防貪陽光何在?!   在 2012/07/08 11:45 回應 :
按:
版主非預言:
馬政府誓言再造清廉政府,各一級部會首長能否帶頭真心誠意防貪,其實是更紮實的清廉基石;「子率以正,孰敢不正!」這不就是馬總統的常言與認知!但是,這批首長是真的說到做到嗎?還是虛應故事欺君子以方而已!總統有知人之明與查核管道嗎?有看到所屬除弊防貪的實際作為與績效嗎?!
總統對於所拔擢各院部政務官到一級事務官等各級主官、主管清廉度、是否用對人?是否將防貪視為首務?這才是防貪重點,人對了,防貪目標豈遠哉!
轉貼:
馬總統裁示:用人嚴查 關說制度化
【聯合報╱記者雷光涵、錢震宇/台北報導】
2012.07.08 03:06 am

馬英九總統(右)、副總統吳敦義(左)出席廉政座談會 ,總統表示,林益世涉貪傷害人民信賴,更破壞了國家形象。
記者曾吉松/攝影法務部廉政署昨天舉辦廉政座談會,在政務委員、部會首長的分組討論中,建議政風單位對「準」政務官做背景調查。馬英九總統也在會後要求行政院在兩個月內提出請託關說制度化機制。他說,首長不只是「獨廉其身,還要兼廉團隊」,重要的條件是「耳聰目明」,要能得到充分資訊。
馬總統的裁示包括:嚴定每兩個月舉行一次廉政會報、政府用人應嚴加查察、建立「廉政品管圈」、落實課責機制、鼓勵檢舉貪腐,以及請託關說制度化等作為。他也希望所有具司法調查權的機關,在防貪、肅貪方面建立交叉火網,讓貪汙案全部現形。
總統表示,林益世涉貪案對行政團隊傷害確實非常重大,「但傷不能白受」,要仔細想怎樣恢復民眾對政府信賴。
行政院發言人胡幼偉轉述,蒙藏委員會委員長兼政務委員羅瑩雪代表分組報告時建議,實施高階文官任用前調查,不論財務、地方上或其他領域風評、消費習慣等都要調查,項目愈多、愈仔細愈好。
政務委員楊秋興代表該組發言時說,政風人員應被視為「行政單位的醫生」。但胡幼偉轉述,有閣員反映,政風人力不足,有兩單位共用一政風主管的情況。
此外,環保署長沈世宏代表該組報告時說,部分公務部門有審議委員會制度,對外聘的委員要注意風評,是否要求其宣誓或切結。
內政部長李鴻源則建議,設計類似工程會的「標案管理系統」,科學分析某些標案的審議委員是否同一批人,「不能靠人為的觀察」。
胡幼偉轉述,與會者認為林益世案是中央或地方代表常見的「選民服務」,處理這類請託、關說,部會有內規,應落實及法制化,並對民代、利益團體宣導「遊說法」,「不要讓公務員在壓力及陰影下工作」。有人建議,請託、關說登記後,除了公布在部會官方網站,甚至應每月彙整到法務部廉政署。
勞委會主委王如玄及政務委員管中閔提醒,勿因林案造成寒蟬效應,打造黃金十年廉能政府,要有「廉」、也有「能」。
全文網址: 馬總統裁示:用人嚴查 關說制度化 | 府院廉政座談會 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7210659.shtml#ixzz2000CfB45
Power By udn.com
官說橫行   在 2012/07/08 11:58 回應 :
前最高法院院長公然指控有高層關說司法案件,
卻渾然不知應遵循遊說法與廉政倫理規範!
馬政府不妨統計一下,
有多少國會立委介入關說與遊說?
各機關應付立委所建立模擬問答資料庫中,有多少是關說案件?
法制化?
關說早已電子管理化!
可是沒人認為是關說?!
責任政治制   在 2012/07/10 00:12 回應 :
以責任機制要求政務官負起機關政風良窳連帶責任,
才能使機關首長重視政風問題,
否則,
首長根本放任甚至縱容貪腐,
防貪、反貪到肅貪,一切都是空談!
政閥與軍閥何異   在 2012/07/10 21:40 回應 :
地方政閥與地方派系、財團利益牽連糾結,
豈是一朝一夕!
根本無法自清,
身為民代已經是難以自拔,
如何登執政大雅之堂!
如何斬斷以往派系糾葛貪腐淵藪?
現在用人才講任官要身家調查,
根本是自欺欺人謬論!
晚景從良?   在 2012/07/10 22:03 回應 :
半輩子派系利益糾葛,
能相信聲妓晚景會順利從良嗎?!
無間道   在 2012/07/11 22:30 回應 :
古有明訓:疑人不用,用人不疑!
又云:知人善任!
馬政府問題在哪?
就是用人時老是搞小圈圈,
近親繁殖,
卻不知何人可疑,
不是博士,
就是搏土,
各機關人事糾葛問題何在,
根本搞不清楚,
於是老是變成用人不宜!
執政四年,
到現在還糊里糊塗,
不知誰在幕後把持,
這才是悽慘!
水昆到底   在 2012/07/11 22:59 回應 :
按:
廉政署一堆過客檢察官,
會關心防貪工最嗎?
知道機關貪腐弊端嗎?
防貪,
沒有肅貪辦案基礎與穿透力,
有用嗎?
包圍易滋弊端機關、吃定該等機關的老鼠與黃牛,
有政風單位在務實建立相關檔案與全力查察嗎?
這一切,
還差得太遠了吧!
轉貼:
林涉貪 馬:知恥知過全力改進
.中央社 – 2012年7月11日 下午7:40.. .
林涉貪 馬:知恥知過全力改進

(中央社記者李淑華台北11日電)總統馬英九今天說,前行政院秘書長林益世涉貪案讓政府機關蒙羞,一定要記取教訓,知恥知過,全力檢討改進。努力做出成果,恢復人民對政府的信賴,這是不能推卸的責任。
中國國民黨下午召開中央常務委員會,邀法務部長曾勇夫報告「法務部推動防貪、肅貪業務策進作為」。
兼任國民黨主席的馬總統聽取報告後表示,法務部下設廉政署,22日將屆滿週年,社會各界關切重點是這1年來,廉政工作與廉政署成立前後,有何改變?尤其爆發林益世涉貪案件後,「防貪、肅貪的工作,還有許多可以改進的空間」。
馬總統說,防貪、肅貪應並重。現階段應建立起防貪網路,不光靠廉政署,而是各部會、各地方政府都須配合。目前共有2000多名政風工作人員,人力相當龐大,應充分運用。
馬總統認同法務部未來每兩個月定期舉行廉政會報,並由首長主持;此外,也認同人事、會計、政風等單位成立品管圈,謀求改進。
不過,馬總統說,光靠嚴刑峻法,不見得就能完全做到弊絕風清,一方面機關首長的決心是關鍵,二方面公務人員也應有清廉自持的心意與修養。
馬總統表示,反貪目的是要減少機關內部對政府公信力的腐蝕。人民的信賴,是政府最大資產,「貪腐,是對這種信賴最強烈的腐蝕劑」,須剷除這些害蟲與毒瘤,最後目的是要為人民謀福利,不要因反貪、肅貪,而使得公務員不敢做事,動不動就怕圖利他人。
「公務員只要不是法律所禁止的,應該放手做事」,馬總統說,如果只怕構成貪瀆、圖利,什麼事都不做,多做不如少做,少做不如不做,有這樣的心態,與反貪、肅貪目標背道而馳。
馬總統期許法務部盡快訂出防貪、肅貪相關方案,呈報行政院並頒布實施,讓公務員做到不願貪、不必貪、不能貪、不敢貪,其中「不能貪」,須法令周詳,犯罪預防工作,永遠比偵辦工作更重要。1010711
(中央社記者張皓安攝 101年7月11日)
黃花閨女上花轎   在 2012/07/14 00:19 回應 :
按:
廉政署為何放棄到手的週年慶大禮?
不解啊!
難道,
特偵組是廉政署的上級嗎?
轉貼:
幕後/廉政署早知林益世涉貪 竟壓下不辦?
NOWnews – 2012年7月13日 下午3:33
記者葉志堅/台北報導
林益世涉貪案件不僅揭開積弊已久的官場醜態,現在更有消息傳出,原來由總統馬英九欽定成軍的「廉政署」早就已經獲得林益世涉嫌收賄的情報,但卻被上級長官以「無具體事證」將案件壓住存查;因此,外界質疑,廉政署是否因為知道涉案對象是馬英九的愛將林益世,而想把事情給「蓋掉」。否則怎麼會完全不理會下級政風所呈報的情資,讓這個可以「懲貪除弊」、「揚名立威」的機會,白白錯過呢?
根據最新一期《時報周刊》報導,廉政署長周志榮在接受其獨家專訪時明確的表示:「我承認,林益世案我們沒有掌握機會。」、「事發當天,我看到行政院政風處報上來的資料,很具體指出林益世案我們有情報,我看了嚇了一大跳,由於特偵組已分案調查,我就把相關資料送到最高檢察署給黃總長參考。」
對於廉政署這麼離譜的失誤,外界質疑,廉政署是否是「刻意」對林益世涉貪情資,「視而不見、聽而不聞」,乃至於整起案件背後是否有更高層力量的介入;廉政署因害怕會「違背上意」、動搖「國」本,所以才將案件壓下來,存查不辦。
隨著林益世涉貪案情的逐漸擴大,也讓人不禁感嘆,為何這麼大的案子,竟然從調查局到廉政署,乃至整個檢察體系,居然都沒有任何單位發現、察覺;直到涉案廠商陳啟祥向媒體踢爆後,才讓案情曝光。
這些職司貪腐查緝工作的司法單位,是否懼於政治壓力,亦或是瀆職、怠惰,恐怕才是「後林益世案件時期」,應該予以關注的重點。
站長您好   在 2012/07/15 01:52 回應 :
站長您好:本人是牛義生近日有紅富海不法吸金集團口線未經本人同意,擅自用本人名義在貴站大量張貼文章,惡意中傷本人聲譽,本人係紅富海受害者,為維護爭取7000多位受害人之權益,個人僅在火線話題-紅富海頁面內留言,並未在貴站其它單位有任何留言!懇請站長協助調查(不法張貼文章)之電腦IP。本人將對惡意中傷本人聲譽之不法之徒追究法律責任,並請站長協助刪除火線話題-紅富海頁面以外之留言!謝謝 敬祝 吉祥如意
不要太強求廉政署   在 2012/07/20 23:43 回應 :
廉政署本來就是政治樣板秀,
週年慶搞路跑,
不就是要給勇腳馬作秀嗎?
沒想到突然殺出個014,
搞得烏烟瘴氣,滿頭包!
單看行政院政風處編制,
根本就是空架子,
整個處幾隻小貓,
還不如部會政風處,
就可以知道廉政業務根本是政客在玩的虛功一場而已!
老先生   在 2012/07/21 12:39 回應 :
聽天命盡人事了.
問題很簡單   在 2012/07/21 19:21 回應 :
都是一個樣,狗改不了吃屎!
勇於任事?   在 2012/07/26 00:04 回應 :
如今許多易滋弊端機關已經沒有政風人員願意調任,
大家為了免於連坐處分影響升遷,
根本對派任該等機關避之唯恐不及,
廉政署政風大軍已經自動退兵,
還談何機關內防貪、反貪與肅貪?!
政風無力百事衰   在 2012/07/29 21:12 回應 :
政風人員連帶責任制度,
未見正面作用,
反而使政風人員畏戰怯戰,
一級戰區的易滋弊端機關,
沒有人肯去衝鋒陷陣,
任令該等政風機關問題更惡化,
試問,
廉政署沒有看到這一面嗎?!
不要口號滿天飛,
真功夫都沒有,
拿出辦法來吧!
真假防弊   在 2012/09/29 18:33 回應 :
馬總統一直在推動廉政工作,
講究防貪,
政風單位多年來推動訂定的防弊措施,
少說也上萬件了吧!
真的防弊了嗎?
多少易滋弊端機關,
防弊措施根本是自欺欺人,
首長毫無誠心確實落實防弊,
任由機關繼續弊端百出,
這些機關甚至政風人員爭相避而遠之,
一堆沒有革新氣象與作為的機關,
廉政署不知道嗎?
有能力改善嗎?
答案是否定的!
大家都是在粉飾太平、避難就易,
如此廉政工作,
會有希望嗎?
答案也是否定的!
外行才不懂!   在 2012/10/06 00:28 回應 :
按:
高層還是不懂!
政風清廉從來不是靠人多!
機關首長正了嗎?
首長帶頭貪污,
政風又如何?
不是還被貪腐集團打入?
人不對,再多人,有用嗎?
政風人員發掘貪瀆不法能力如何?
原因何在?
大家心裡有數!
不用再說外行話啦!
轉貼:
馬總統:有這麼多政風,為什麼不能早知道黃季敏案?

康仁俊
2012年9月6日 00:25
總統馬英九公開對前消防署長黃季敏貪污一案表示,就想打掃一樣必有灰塵。
記者康仁俊/台北報導
針對前消防署長黃季敏因涉貪遭到收押,馬英九總統5日表示,政府應該自我檢討,「有這麼多政風單位,為什麼不能早一點知道?」馬總統並強調,政府不怕家醜外揚,「不管是誰貪污,都要辦!」
國民黨5日下午召開中常會,與會人員轉述,馬總統在提到黃季敏案時,「我們也要自我檢討,因為有這麼多政風單位,為什麼不能夠早一點知道?」
政風輓歌   在 2012/10/06 12:15 回應 :
政風人受的是什麼訓練?
廉政署給了什麼資源?
因認真發掘案源,
得罪於機關首長,
上頭會相挺嗎?
至於機關員工涉貪瀆案,
有過還要連坐處分!
這種淪為次等廉政人員處境,
有誰將心比心?!
政風悲歌   在 2012/10/06 17:20 回應 :
政風人員根本是廉政署的次等公務員,
看廉政署如何交辦案件即可知!
聽說還要把政風單位都裁撤,
到時還變成其政績呢?!
曙光?   在 2012/10/07 21:30 回應 :
政風人如今只見肅光,不見曙光!
調查局狹心症   在 2012/10/08 18:28 回應 :
調查局狹心症爆發
快心肌梗塞死一死吧
無言   在 2012/10/09 21:56 回應 :
廉政署加油吧!
拿出績效證明自己,同時善待政風人吧!
大戰略?   在 2012/10/12 23:42 回應 :
各位廉政官、政風人,請一起集中火力辦大案,保衛廉政署,同時保住廉政署大官啊!
王福林   在 2012/10/13 02:48 回應 :
是有多少人在貪污??
王福林是化名   在 2012/10/13 02:49 回應 :
國人期待廉政署,我們更期待的是,讓對的人,在對的位置,做對的事!
]]依法行政照規矩走!
大家都在作秀   在 2012/10/15 23:50 回應 :
調查局單獨搞肅貪多少年了?
有拿出一套完整的政策與方法嗎?
還不是搞一堆紙上績效自我感覺良好而已!
廉政署自己心知肚明,
那一點人力與經驗,能濟什麼大事、辦什麼大案嗎?
先求有,再求好?
不要自欺欺人啦!
根本是差太大!
顯然調查局、廉政署都是作秀心態,
毫無肅清貪瀆決心與策略,
都是一場秀而已!
三年五載   在 2012/10/17 00:22 回應 :
廉政署長都已經展開三至五年養成計畫,
顯然幼苗還沒長大!
如何分進合擊?
如何達成任務?
等下任總統到任嗎?!
癡人說夢   在 2012/10/17 21:04 回應 :
廉正數還夢想提升位階哩,
這樣就能提升廉政功能了嗎?
真是癡人說夢啊!
務本   在 2012/10/19 00:01 回應 :
廉政工作還是以務本為要!
不要成天想💰、想人、想升格,
最終變妄想症!
大限   在 2012/10/20 09:47 回應 :
014案延押兩個月快要到期,
廉政署三個月要交出成績單已經到期,
然後呢?
連環跳票,
國人大大感動!
有限公司   在 2012/11/06 11:00 回應 :
四個月偵辦成果不過爾爾!
搞得原告被告證人律師,
通通不服!
也算厲害!
加油如果有用   在 2012/11/09 13:20 回應 :
按:
頭殼壞去的豈止是該署官員!
轉貼
廉政署官員,頭殼真的壞去
郭健二 2012-07-10
[ 7月8日 下午1:03 - 民視新聞
今年7月20日,廉政署成立滿週年,為了讓更多民眾認識廉政署,大動作舉辦「反貪路跑」活動,不過卻被藍綠立委批評,路跑活動跟反貪肅貪一點關係都沒有,根本就是浪費錢,還不如努力辦幾個大案子,效果更好。 廣告中,廉政署宣示,要讓貪腐無所遁形,不過掛牌成立一年了,效果似乎不太好,這一年來,廉政署做了什麼,辦了什麼,民眾幾乎一問三不知,為了讓更多人,了解廉政署,他們有妙招。 上千位民眾,一起向前衝,廉政署在7月21日,大手筆花250萬,舉辦反貪路跑活動,慶祝成立滿週年,不過路跑跟反貪,好像沒什麼關聯。 藍綠立委,都要廉政署多辦弊案,少辦活動,對反貪肅貪,更有幫助。
------------------------------------------------------------------------------------------------
廉政署登廣告為了宣傳[反貪],預定花250萬舉辦[反貪路跑],這是廉政署第二次的[頭殼壞去],我在5月30日,因為廉政署[禁止教師參加謝師宴],寫了一篇[廉政署頭殼壞去],想不到事隔一個半月,廉政署再次公開向社會證明廉政署這群官員頭殼真的壞去。

廉政署成立的宗旨是------
【法務部廉政署(簡稱廉政署)是2011年7月20日由法務部政風司改制轉編的肅貪廉政機關,構想源於香港廉政公署及新加坡貪汙調查局,目的在防貪和反貪,是馬英九的競選政見之一。廉政署也是中央和地方政風單位和機關的監督機關。】
廉政署的任務開宗明義---------就是【防貪和反貪】。
如果廉政署的官員工作績效彰顯卓著,貪腐之輩如林益世者,還能上下其手大貪特貪,更遑論還會步步高升,成為行政院第三號狠角色!
廉政署掌握肅貪偵查的行政權力,最近中油、台電、中鋼,弊端連連,涉及貪瀆金額都是百億千億,這三個月來民眾在電視機前看到這些多年的沉疴舞弊,正氣憤填膺,大罵廉政署尸位素餐無所作為之際,廉政署反而辦起宣傳【防貪和反貪】,民眾又不是白癡,(反貪意識)還需要廉政署提醒嗎?
廉政署副署長楊石金,還厚顏宣稱【民眾要有反貪意識】,這不是捨本逐末,不務正業嗎?
楊石金副署長,請告訴台灣民眾,廉政署成立一週年來,除了【禁止教師參加謝師宴】之外,究竟辦了甚麼肅貪案件?
集體弊案何其多   在 2012/11/17 00:02 回應 :
署長、副署長、副局長,
一堆高階首長帶頭貪瀆,
這就是馬政府吹噓的清廉形象嗎?
防貪,
先看首長清廉度帶頭,
問題是,
首長卻是一再帶頭貪污,
政風單位都睡著了!
上級機關首長也都視而不見嗎?
人的問題在哪,
難道還看不出來嗎?
感謝廉政署   在 2012/11/17 00:26 回應 :
光是嘴巴防貪,讓大家都吃的油歇歇,快樂似神仙!
   在 2012/11/17 00:32 回應 :
女性主任檢察官也貪,每月領電玩業者錢必薪水還多,還免稅!!
消防署長買消防設備也貪,家裡金塊不夠擺藏,還擺到辦公室!!
鐵路局副局長夜夜喝花酒幫台灣拼經濟!
這真是偉大高層長官的廉能作風!
歹帶頭   在 2012/11/17 13:31 回應 :
一堆高階公務員歹帶頭,
喝花酒、拿黑錢,
根本目無法紀,
這政風眼看是整組壞了了!
廉政署光講反貪、防貪,
看來也是一場空!
肅貪又無力,
怎麼辦啊!
假防弊   在 2012/11/17 20:24 回應 :
多少首長帶頭違法,
防弊根本是虛招,
多年都是易滋弊端機關,
如今還是易滋機關,
不時還引爆弊案,
顯然防弊無用,
肅貪才是王道!
請問廉政署,
肅貪良策何在呢?
說的也是   在 2012/11/18 18:54 回應 :
如果百年都是易滋弊端機關,
政風永遠沒進步,
這機關看來是已經沒救的狀況,
到底是要廢機關,
還是要廢政風?!
還是繼續讓它爛下去?!
馬總統,
這是成立廉政署的職掌與目的吧!
連帶懲處都沒用   在 2012/12/01 21:25 回應 :
縣市首長接連爆發貪瀆弊案,
這些政風機關有事先發掘線索嗎?
防貪、反貪有用嗎?
近期看來,
政風單位連帶懲處都走不下去了!
再搞連帶懲處,
許多政風不佳機關恐怕沒有政風人員要去啦!
可笑吧!
從根救起   在 2012/12/03 22:48 回應 :
這政風腐敗不是一朝一夕,
已經從根爛起,
一定要從根救起!
光喊口號,
貪官根本不知畏懼啦!
廉政署該改弦易轍了!
大逃難   在 2012/12/07 22:36 回應 :
當前有幾個政風不良機關,
根本沒有政風人員要調去,
大家看到這些機關好像見鬼一樣!
可見這些機關已經病入膏肓,
而廉政署也束手無策!
搬出連坐法也沒用,
署長大人,
怎辦啊?
註定沒藥可救!   在 2012/12/11 22:39 回應 :
按:
一堆發國難財的官員,
高官顯要皇親國戚通通捲入!
署長的舅舅當白手套,
這樣的水利署長還可以厚顏幹下去!
當然,
這國家這機關的政風,
絕對是沒有救啦!
轉貼:
治水涉弊 水利署副總工程司被訴
【中央社╱高雄10日電】
2012.12.10 04:26 pm

高雄地檢署偵辦南區治水弊案,今天依違反貪污治罪條例等罪,起訴經濟部水利署副總工程司張良平在內的多名官商。
遭檢方起訴被告除張良平外,還包括第七河川局工務課長許朝欽、第六河川局副局長謝瑞章(停職中)、前第四河川局工務課工程員莊啟源(已退休)、育鳴企業公司負責人及安珵企業公司實際負責人陳立貞、益百川公司負責人蘇昭博、容泰工程顧問公司負責人劉希羿、以及掮客朱鋑津及賴恆志等,共14人。
高雄地檢署先前指揮廉政署偵辦水利署南區治水工程案,查出有10多項、總經費約新台幣12億多元的工程,疑出現規格綁標圖利廠商,並無視廠商以防震度較差的鋼筋偷工減料,恐生危害公共安全之虞。
根據檢方起訴書,張良平、許朝欽、謝瑞章、莊啟源明知招標文件不得要求或提起特定專利、設計或型式,卻利用職務之便,接受業者關說。
檢方認為,張良平等4名官員於民國99年至100年間「荖濃溪舊寮一號堤防復建工程」等河道整治標案中,將特定業者的「鋼柵石籠」專利型式、圖說及施工規範,做為相關標案招標圖說,使得標的營造廠商必須採用特定業者的「鋼柵石籠」。
張良平等官員被控圖利育鳴公司新台幣8438萬9840元,並圖利益百川公司1797萬2010元;而張良平、謝瑞章、莊啟源等被控收賄10萬到100萬元不等。
檢察官認為,張良平、許朝欽、謝瑞章、莊啟源不思廉潔自持,竟將國家資源採購治水大計挪為私用,恣意分配廠商利益,再從中獲利,罔顧法令,請求法院依情節從重量刑,以示儆懲。
【2012/12/10 中央社】
全文網址: 治水涉弊 水利署副總工程司被訴 | 利字當頭 | 社會新聞 | 聯合新聞網
集體效應   在 2012/12/11 22:43 回應 :
這種貪瀆總動員機關,
已經是病入膏肓,
隨便統計一下,
已經不知被偵辦多少次,
依然前仆後繼,
而且都是高層長官帶頭貪瀆,
絕對不是辦一兩次弊案,
就可以弊絕風清的!
廉政署拿的出辦法嗎?!
白手套也升級   在 2012/12/14 23:00 回應 :
按:
這世道,
水利署白手套是署長舅舅,
國安局白手套是副局長之子,
真是全家總動員,
同心協力一起搞錢!
案發還沒事!
屌哩!
轉貼
國安局槍枝採購弊案 前副局長之子僅列證人
〔記者黃立翔、羅添斌/台北報導〕國安局九十至九十二年間槍枝採購案驚傳弊端,時任國安局中校的陳彼得與組員鐘映鑠,負責採購五批槍械時,涉嫌私相授受,由國安局前副局長之子辛立仁進口並浮報價格,讓國庫損失二四二八萬餘元。士林地檢署昨依貪污罪起訴陳、鐘兩人,辛立仁則列證人未遭起訴。
據了解,辛立仁有「軍火教父」之稱,早年留美,曾任美國射擊戰技學校教官,承購多件軍、警、情治單位槍械採購。
國安局昨晚表示,此案已經進入司法程序,不便表示評論。國安局官員也指出,陳彼得及鐘映鑠兩人退伍並且離開國安單位已久。
本案在九十六年經人向週刊爆料後,國安局同年四月十一日曾發布聲明,指稱「本案經本局深入清查,相關同仁並無涉及不法。」並指陳彼得等人退伍「純係個人生涯規劃考量,與本案並無關聯。」前後兩位監委介入調查時,據指出,當時國安局部分官員也消極不配合,還先後搬出桃芝颱風檔案流失、承辦人交接遺失兩理由,監委認定說詞有出入,於是移轉士林地檢署調查。事發後,陳、鐘兩人分遭記過解職。
起訴書指出,陳、鐘兩人時任國安局特勤指揮中心行政室中校參謀、後勤組上尉,九十年採購奧地利製GLOCK(克拉克)17、17C、19、26型手槍共九○五把,未依國安局採購規定「五百萬以上由總務室採購」,反以機密採購之由,透過熟識的國安局前副局長辛尚志兒子辛立仁代理的美國MI公司,以六十一萬餘美元「得標」,浮報台幣一○九四萬餘元。
九十一年陳、鐘兩人又用「裝備更新」、「總統副總統維安整備」等理由透過辛某,向MI、雷明頓公司採購五十把美製M4突擊步槍、十把M24長程狙擊步槍及子彈,浮報台幣二二五萬餘元及一七○萬餘元;九十二年採購SWA衝鋒槍七十把,並代辦警政署保六總隊第二警官隊採購廿五把M4步槍及十三把SWA步槍,各浮報台幣六三七萬餘元、三百萬餘元。
檢方調查,五案中兩嫌都先採購兩到六把「樣槍」供特勤中心訓練組測試,再以「限制性招標」的議價方式辦理後續大宗採購,未參考原廠網路報價,僅由陳彼得自擬「商情分析表」擬定底價,共浮報二四二八萬餘元。
檢方懷疑涉案不只兩人 但難以掌握金流
檢方調查,以克拉克手槍19、26型採購案為例,兩樣槍採購時已明列單價為三二一美元、三二七美元,結果後續的八五九把、五十一把竟用六八○美元、六九五美元報價,還將樣槍納入後續採購抵數,國安局卻任由採購案漫天浮報,還以現金採購製造「斷點」,檢方懷疑涉案者不只兩人,但難以掌握金流。
檢方調查,辛立仁在國內未辦理營利事業登記,也未曾繳稅、未加入工商團體,竟可以參與國安局標案,這些槍械的代理商很多,並無專利或獨家製造問題,未經核定為機密採購卻以機密採購辦理限制性招標,圖利辛某「獨家承購」,昨將陳、鐘兩人依貪污治罪條例第四、第六條起訴,但查不到行賄事證,從中獲利的辛某僅列證人。
白手套再升級   在 2012/12/15 22:01 回應 :
那麼多機關的首長、長官自己養牛,
自己帶頭貪污!
這個國家政風敗壞如此,
廉政署如果還厚顏說已經有改善,
也太吹牛與掩蓋事實了吧!
不解   在 2012/12/16 22:33 回應 :
為何機關政風越來越惡化?
為何首長帶頭貪污?
這樣的政風,
等於是從根爛起到從頭亂起,
如何可能期待廉政?
相好的   在 2012/12/18 23:53 回應 :
有無聽聞某署升官靠特殊關係?
會出大事噢!
裙帶之間   在 2012/12/23 21:00 回應 :
長官老喜歡名義上的乾女兒、乾妹妹,
機關當然就變成畸關啦!
依法行政?   在 2012/12/25 13:59 回應 :

天下無不可收買之人!
又一印證!
防貪無效啦!
轉貼
意見評論
斯文掃地 教授從評審變成共犯

六名大學教授擔任扁家涉及的南港展覽館計畫案評審,因收受廠商賄賂並掩護其得標,遭判刑七至八年徒刑定讞,皆需入監服刑。消息傳出,媒體形容「學界為之震撼」。
之所以說學界為此震撼,原因有二:從道德面看,大學教授為區區金錢誘惑而舞弊放水,敗壞學風,令人感到不堪。從法律面看,教授收受之賄款不過五十萬到兩百萬元之數,遠不如官員貪汙金額,卻被判處七至八年重刑,創下學者為評審入獄的先例。法律之鞭如此毫不容情,能不讓眾多擔任政府計畫評審的學者心中為之一凜?
觀察近來層出不窮的學界貪瀆弊案,司法此次痛下重手,恐怕有不得不然的考慮。且看:在嘉義縣的環保勞務採購弊案中,由縣府授意的特定教授擔任評委,將廠商、官員和學者的三角利益串成一氣,囊括所有發包肥水;曾是國內環保先驅的台大教授游某,利用他和官員的關係向廠商八度詐財;前消防署長黃季敏的貪瀆案,則查出實踐大學教授金某充當白手套,幫廠商量身打造規格以助其得標。至於大學教授虛報、詐領研究經費弊案,人數更多達數百、遍及各知名大學,令人咋舌。
撇開量刑的輕重不談,學界風氣敗壞,這股歪風若不及時遏止,後患無窮。其中,有三個層次的問題必須檢視:第一,是對學術良知的背叛:教授之所以受聘為公共工程評委,主要是要借重其學術知識,以客觀地位進行專業評斷。但如果知識可輕易出賣,不啻是對科學與知識的嚴重背叛。
第二,是品格教育的惡劣示範:大學教授的傳道授業解惑工作,極重要的一部份薰陶是在於「身教」。若學者為了少許金錢即可以放棄原則,在暗中與廠商、官員勾串取利,甘於充當鷹犬,擁抱這種價值觀的教授,將留給學生什麼樣的教育?
第三,是導致公共建設的變相腐蝕:政府之所以設置評審機制,是為避免官商勾結之弊,因而增加學者的評審作為「第三方」的制衡角色,以確保公共工程的健全。但如果這第三方的學者輕易就使自己融入官商勾結生態,置公共建設品質於不顧,那麼偷工減料、私相授受的工程,除了浪費公帑,勢必會因品質腐蝕而對公眾的安全構成威脅。金姓教授為消防署打造背書的「救災衛星通訊系統平台車」,耗資六億七千多萬元,在八八風災中卻形同廢鐵,就是最真實寫照。
學者應邀擔任政府計畫案評審,原是一個崇高的「裁判」角色,是知識份子服務公眾、回饋社會的機會。然而,一旦為貪淪為共犯,那就是自甘墮落,無路回頭。以南港展覽館弊案為例,此案起於吳淑珍向廠商索賄而發,而為遂行其貪瀆,當年的內政部長余政憲配合洩漏了評委名單,廠商則逐一買通六名教授。吳淑珍在此案收賄九千萬元,被依圖利罪判刑九年,但她因身體孱弱倖免於入獄。反觀六名教授,收取的賄款不及吳淑珍的尾數,卻面臨身敗名裂及七、八年的牢獄之災,划得來嗎?
觀察上述案例,南港展覽館弊案和消防署救災衛星通訊平台車弊案都發生在二○○四年,這是個耐人尋味的訊息。在第一次政黨輪替的四年後,公共建設的評審制度遭到攻陷,應該負責幫政府把關的學者,在不肖官員的示意下,接受廠商的賄賂,進而集體護航放水。也因此,今年嘉義縣府發生的評審學者集結成夥制度性地收賄,只是集其大成罷了。換言之,扁家的貪瀆其實不只是其家族的個別墮落,而已牽動了整個體系的操守和倫理的制度性崩塌。
近年人們已注意到高等教育貶值之害,而學者涉貪或不能自持的案例日益增加,恐怕更是不容忽視的議題。當大學教授自甘淪為不肖官員和廠商的共犯,他們能為大學生提供什麼教育?
聯合報/社論 2012.12.25
全部淪陷   在 2012/12/26 21:27 回應 :
一言以敝之,
政風全部淪陷!
可悲   在 2012/12/31 23:13 回應 :
政界、學界、教育界、醫界、警界、工程界、司法界,
還有什麼界是乾淨的!
我們用什麼迎接新的一年啊?!
無界不貪   在 2013/01/01 20:01 回應 :
人不為己,
天誅地滅,
期待聖人,
不如期待制度!
問題是,
陽光制度法規總是被扭曲,
制度永遠被人性壓制,
陽光只是半套,
黑暗依舊充斥,
君不見,
已經數以萬件的防弊措施,
卻根本防不了貪,
除不了弊,
整個機關風氣,
小人當道,
多的是首長帶頭貪污,
大家靠山吃山、靠海吃海,
到處吃乾抹盡,
可謂已經到了無界不貪地步!
現象?   在 2013/01/05 22:31 回應 :
按:
此次數以百計大專院校學者中箭落馬,
顯示這是一個在院校內集體長久的腐敗現象,
而且集中在有取得專案研究計劃的大牌教授身上,
這些現象反映了什麼?
是有教育部長求情,
還要擴大宣導、加強內控!
但是,
這一現象反映了以往專家學者的失控,
刑不上教授,
法不入校園,
因此縱容了他們多年,
愛之適足以害之!
如今終於引爆弊端!
此次法辦能夠因此扭轉積弊惡習嗎?
法律不應該因人而異啊!
教育部、國科會監督不周,防弊不力,
其實應該擔負最大責任!
不是嗎?
轉貼
假發票案 教長盼從寬處理
中央社 – 2013年1月5日 下午6:14
(中央社記者陳至中台北5日電)多所大學教授因假發票案被起訴,教育部長蔣偉寧今天表示,如果教授沒有貪污的主觀意圖,希望司法單位從寬處理。
彰化地檢署追查學者涉嫌和廠商合作,以假發票請領研究款項,依貪污罪嫌起訴10多名大學教授。
蔣偉寧晚間受訪表示,用假發票請領研究款項絕對不對,但據他瞭解,許多仍是用在學術研究用途,沒有貪污的主觀意圖;希望司法單位考量學術人才培育不易,從寬處理。
教育部晚間發出聲明稿指出,依據目前各校回報的訊息,涉案教師多是在經費核銷上便宜行事,實際上沒有貪污的犯意,卻被以「貪污罪」起訴,不符「刑罰謙抑」原則,教部對此感到痛心和遺憾。
教育部認為,假發票案除了對大學校園造成衝擊,更會影響國際社會對台灣高等教育的觀感,希望司法單位多瞭解學術研究的本質,給予適當的彈性空間。
蔣偉寧上午取消原訂的澎湖行程,抽空和行政院國家科學委員會主委朱敬一會商假發票案後續處理事宜。教部將在月中舉辦的大學校長會議,加強宣導,並和校長們討論合適的做法,落實經費核銷的內控機制。1020105
集體共業!   在 2013/01/06 16:21 回應 :
按:
沒錯
真的是集體共業!
只是,
這是教育部、國科會、校方加上學者自己搞出來的共業!
國人是不會寬恕的!
轉貼
教授不實核銷 公款購私物涉貪
中央社 – 2013年1月5日 下午3:04
(中央社記者陳亦偉台北5日電)檢察總長黃世銘今天表示,教授以不實單據核銷研究經費,以公款購置與研究無關的物品私用,依法就是構成貪污的詐取財物。
彰化地檢署偵辦大學教授不實核銷經費案,起訴10多名教授,引起學術界震撼。
除彰檢外,包括台北、新北、台南等地檢署去年起也陸續查出類似手法的案件,由於涉案人數太多,黃世銘去年為此兩度召集相關地檢署開會,統一見解,並確立這些涉案教授的身分符合「授權公務員」定義。
對於教育部與國科會以制度使然,希望檢方不要打擊學術士氣,黃世銘今天說,教授以不實單據核銷採購,若機具物品確實用於研究,檢方僅會論究較輕的偽造文書;但有人在採購申請填精密分析儀器,實際上卻買了液晶電視放家裡,檢方只能依貪污論究,「不是檢方要打擊學術界,是法律規定就是如此」。
目前實務上有兩件類似案件的判決:最高法院100年台上字第459號,將一名以不實單據請款採購機器、卻把機器拿到校外公司使用的教授,依貪污罪判刑3年半。
另一件則是教授以不實單據核銷採購,卻將部分款項清償個人債務,被台南高分院依貪污罪判刑5年,全案仍在上訴。
「彰檢的規模比起北檢或南檢,簡直小巫見大巫」。一名辦案人員說,北檢跟南檢偵辦的涉案人數起碼是彰檢的10倍以上,且幾乎都是頂尖國立大學的教授,當中很多都是不實核銷公款,然後買了3C產品供私人使用,案情並非如外界所稱只是學術界核銷機制的「歷史共業」那麼單純。1020105
民調   在 2013/01/07 23:08 回應 :
據時事民調,
63%民意認為做錯就該受到制裁!
以民意為依歸吧!
原因在此   在 2013/01/08 00:15 回應 :
按:
大專院校首長如果早將研究費案當作一回事,
認真研究適法性問題,
好好宣導,
會有今天一堆貪瀆不法情事嘛?
當年就靠這些專家學者爭取研究費提成回饋學校基金,
於是看他們走在法律邊緣,
只是睜一眼閉一眼,
現在,
有負於這些教授,
才想到為他們爭法律權益,
是不是失之也晚!
這是誰的錯!
不要說,
這又是司法打擊錯誤吧!
先追究自家當初心態與出發點吧!
轉貼
假發票衝擊學界 國立大學擬發連署
中廣新聞網 – 2013年1月7日 下午5:41
教授用不實發票核銷研究費案,衝擊學術界,國立大專校院協進會打算發起連署,呼籲檢調單位應釐清款項是公用或私吞,如果都以貪汙罪法辦,不符合比例原則;台大法律系也推出說帖,釐清學術經費核銷的法律問題。(陳映竹報導)
繼彰化地檢署追查大學教授用假發票請領研究款項,依貪污罪嫌起訴後,北檢也將台大、師大等二十多名教授列為被告。國立大學校院協進會打算連署提出說帖,希望公款公用的部分,不要依貪汙治罪條例起訴。
台大校長李嗣涔指出,公款私用就是有錯,這部分尊重司法機關,但公款公用以貪污罪法辦太重了,應符合比例原則,至於涉及假發票案的學者是否等同於公務員身分,台大法律系將提出說帖。
台大主秘張培仁表示,現在研究經費用不完,可以放在校務基金代管。未來不會再有用不實發票來消化年度研究經費的情況了。
法外特區乎?   在 2013/01/08 22:52 回應 :
按:
當年為保持校園學術獨立,
檢調被約束不進入校園!
司法自外于院校久已!
如今,
因為教授日久頑生,
捲入貪瀆,
又再次要求司法部進入校園,
可能嗎?
可行嗎?
這校園是另外一個不食人間煙火特區嘛?
還是專食貪腐特區呢?
轉貼
假帳案 涉案者怨校長不擋檢調
中央社 – 2013年1月8日 下午6:54
(中央社記者劉世怡台北8日電)台北地檢署偵辦教授假發票案,有涉案教職員表示,檢調進校園搜索,校長竟未阻止,根本就是在扯後腿。
檢調人士員指出,調查期間搜索相關校園研究室前,都經過涉案教授同意,並具結同意書,才進行搜索。
去年3月台北地檢署指揮調查局台北巿調查處,兵分28路搜索台灣大學、政治大學及台灣師範大學教授、助教等人住處及學校研究室,並約談40多名教授及助理等教職員到案,經檢方複訊後諭令5名教授交保。
包括台大生化科學研究所副教授果伽蘭、台大會計學系助理教授曾智揚、台師大餐旅管理研究所教授孫瑜華、台師大地球科學系教授簡芳菁,分遭檢察官諭令新台幣2萬元到8萬元不等金額交保。
台北巿調處近9個月查證並釐清核銷經費的流向後,認定有22名教授及1名廠商犯罪事證較明確,在去年12月間將23人依被告身分函送台北地檢署,其中台大人數占最多。1020108
口德   在 2013/01/09 22:11 回應 :
按:
政治人物信口談司法個案案件,
總是讓人搞不清楚他們到底有沒搞清處狀況!
對司法不敬,
也不尊重自己!
轉貼
蔡英文:酷吏為惡 甚於貪官
中央社 – 2013年1月9日 下午8:54
(中央社記者葉素萍台北9日電)前民進黨主席蔡英文今天針對大學教授被控不實核銷案表示,對檢方、法院而言,應切記「酷吏之為惡,可能更甚於貪官」。
蔡英文今天透過臉書(facebook)指出,在相關法令制度完備與合理化之前,對未諳法令的學者以貪汙罪起訴,將重創學術自由與研究環境,司法單位應審慎,避免濫權追訴。
她說,對大學教授而言,便宜行事或僅因惡小而為之,固不足取,但對於檢方及法院而言,也應切記酷吏之為惡,可能更甚於貪官。
蔡英文說,如果檢方執意在制度不完備、法理認定有疑義的情況下,大規模以貪汙重罪起訴學者,恐怕還收不到廉政效果、卻因為寒蟬效應傷害學術自由和研究環境。
前行政院長謝長廷今天出席民進黨中常會受訪指出,刑法處分的對象是大家都認為不應該的事,如強盜等,但研究費議題是否為刑法處分對象,要謹慎處理。1020109
肅貪開示   在 2013/01/11 23:30 回應 :
按:
院長表示「台鐵採購弊案應視為一件結構性、集團性、長期性的弊案,不應以個案處理,這見解是對的!
可是,
說吃喝文化是貪瀆弊案主因,
恐怕難獲共識,
對某些特定機關而言,
貪瀆根本就是文化,
上下一齊貪!
這些貪腐集團豈是以吃喝為滿足!
根本是把機關公款與公權力當搖錢樹與生財工具,
吃喝只是小小紅利而已!
防貪1萬次,
不如大肅貪一次啦!
殺頭生意永遠有人做!
死刑都不怕的一堆,
不要老是扯防貪啦!
轉貼
吃喝文化 陳(沖):貪瀆弊案主因
中央社 – 2013年1月11日 下午10:34
(中央社記者謝佳珍台北11日電)行政院長陳(沖)今天表示,吃喝文化是許多政府機關長久以來存在的陋習,也是貪瀆弊案發生的主因,廉政署應肅貪、反貪及防貪。
台鐵連續發生弊案,交通部長毛治國去年11月在立法院承諾,3個月內全面清查台鐵近5年所有工程案是否有不法。
陳(沖)下午主持中央廉政委員會議,聽取交通部提報「台鐵採購弊案檢討及改進措施專案報告」後表示,這個案件應視為一件結構性、集團性、長期性的弊案,不應以個案處理;廉政署不但要肅貪,還要積極反貪及防貪。
他說,通常機關弊端的發生不外制度執行未落實,以及公務員未能謹守分際,尤其吃喝文化是許多政府機關長久以來存在的陋習,也是貪瀆弊案發生的主因。
陳(沖)表示,公部門若未能根絕員工與利害關係者不當的飲宴應酬及受贈財物行為,衍生弊端發生的機率就會提高;法務部廉政署應透過政風體系加強宣導「公務員廉政倫理規範」相關規定,讓公務員明確知道應有的分際。
他說,各政府部門應即時導正機關承辦人員在業務承辦過程中可能潛藏的犯罪因子,減少觸法可能。
陳(沖)聽取法務部提報「行政院及所屬機關機構請託關說登錄查察作業要點執行報告」後表示,「請託、關說」與各級民意代表的「選民服務」如何區別?民意代表與民眾似乎仍不太瞭解,廉政署應加強宣導。
他說,行政院及所屬機關機構請託關說登錄自施行以來至去年底止,僅登錄162件(中央機關110件、地方機關52件)。廉政署應透過教育宣導協助各機關首長及員工充分瞭解正確處理程序,讓請託關說透明化,確保國民對公務員執行職務的信賴。1020111
回歸司法   在 2013/01/12 10:48 回應 :
按:
院校貪腐問題一樁又一樁,
未爆彈不知多少!
道歉都道歉不完,
自清?
恐怕都來不及啦!
這幾十年學術獨立,
司法不進入校園,
結果是貪腐叢生,
代價如何?
校長與教授們,
尊嚴才是無價!
貪腐人性既然無法自清,
還是交給司法吧!
轉貼
重創形象 教部全面清查 危機小組 究責追補助款
自由時報 – 2013年1月12日 上午4:28
〔自由時報記者林曉雲/台北報導〕台灣首府大學和興國管理學院有五名老師組成不法集團,詐取教育部千萬補助款。教育部次長陳德華昨沉痛表示,這些教育界的害群之馬,利用制度空白圖謀個人不法利益,重創台灣教育形象,已緊急成立危機處理小組全面清查,將追回補助款,追究學校行政責任。
據悉,台首大會計是在前年發現推廣教育帳務有異常,例如同一名老師在同一時間竟能在不同地點上課,開始進行追查。
葉義章在台首大任教已有八、九年,一百年校方欲解聘葉義章,葉不服向教育部提出申訴成功,雙方纏訟,去年葉辭職轉任教興國管理學院。
去年九月開學前,台首大進修部學士班即有三百名學生休學,轉學到興國管理學院,去年已有部分學生取得興國管理學院畢業證書。
進修部學士班一個學分費為一千四百元,教育部補助三分之二,粗估一年補助學分費計一千多萬元,此案是台首大校長楊順聰主動向檢調舉發。
教育部了解,去年獲得興國管理學院核發畢業證書約十七人,若清查確認為非合法入學,也未有實質上課,將撤銷其畢業證書。
民國六十年代曾發生私校違法販賣學位一事,當時行政院長蔣經國震怒下令停止私校招生十四年,七十四年恢復私校招生,並訂定私校法規範。
騙補助 教部可開罰30萬到150萬
依規定,推廣教育學分班學生沒有學籍,教育部不能補助,如果有大學私下招生、違法給予學籍或學位,騙取補助,教育部將扣減招生名額及獎補助款,罰學校也會罰學校承辦人卅萬到一百五十萬元罰鍰。
教育部認為,此案犯罪集團精熟教育補助及法規,也抓住少子化私校招生不易的弱點,才有機可乘。
陳德華表示,教育部將建立預警制度,對有異常請領的學校進行實地查核。
可悲   在 2013/01/13 22:58 回應 :
教育部爭取到一大堆教育預算,
就這樣隨隨便便流到這些貪腐學者教授口袋,
明明是高級知識份子,
說他們是無知疏失,
誰能相信!
官員有情貪污有理   在 2013/01/22 00:05 回應 :
按:
選民服務,竟然是幫選民搞案子!
給風評不佳廠商案子,是看落選立委面子!
這個國家民代不像民代,像掮客,
官員不像官員,像濟公!
大家假公濟私、沆瀣一氣,
真是要把國家公器出賣光光才甘心!
轉貼
中鋼董座:看林益世面子續約
中央社 – 2013年1月21日 下午8:24
(中央社記者蔡沛琪台北21日電)台北地院今天開庭審理前行政院祕書長林益世案,中鋼董事長鄒若齊證稱,他在林落選立委後,仍要中聯和地勇續轉爐石合約。
法院下午開庭詰問中鋼前、現任董事長,張家祝、鄒若齊。鄒若齊說,他在中鋼民國101年新春團拜時,雖然中聯總經理管新灣稱地勇公司風評不好,但他仍交代中聯「還是給他(地勇)續約,看他自己造化,不要因為林益世落選,就不給人家續」。
鄒若齊說,中鋼對於當選者送花籃,落選者則當面拜訪,後來他和林益世聯絡上,林益世告訴他,這是立委落選後最後一次選民服務,要求續約及促成中聯、中鋼、地勇爐下渣三方契約。
由於中鋼曾提供轉爐石及爐下渣銷售資格文件給林益世,檢方質疑是否有其他立委曾向鄒若齊調閱文件。鄒若齊回答,中鋼有共識必須攤在陽光下受檢視,於是將相關資料提供給時任立委的林益世參考,他處理林益世請託案和對其他立委都一視同仁。
林益世被控在立委、行政院祕書長任內向地勇選礦公司負責人陳啟祥收賄6300萬元,並索賄8300萬元未遂,遭特偵組依違背職務收賄等4罪起訴;林妻彭愛佳、林母沈若蘭等人也被依洗錢等罪嫌起訴。1020121
官場現形   在 2013/01/26 00:27 回應 :
立委不要臉只要錢
官員不愛公權力只愛權
大家玩國家公器自肥
各取所需
服務選民變成服務自己
人民公僕變貪腐之徒
這國家肯定會被玩死
能量不如度量   在 2013/03/22 00:50 回應 :
按:
肅貪工作多頭馬車,
三個和尚搶水吃,
當然吃相難看!
還不免吃緊弄破碗!
如今高層終於發現問題,
制度不如人性!
但是,
誰能整合?
老兵、新兵、嬌將,
如何組成集團軍!
口號多如牛毛,
牛肉一點也無!
可以期待具體一點的改進嗎?
轉貼
檢察,調查局,廉政署 肅貪鐵三角分進合擊
【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】
2013.03.21 02:46 pm

過去,調查局、廉政署各自為陣的情況將要改變,法務部長曾勇夫日前大幅調整1、2審檢察首長後,指示成立「統合肅貪能量規畫小組」,未來將由台灣高檢署負責聯繫督導的責任,將調查局與廉政署「分進合擊」、「火網交叉」的力量充分發揮;換言之,在檢察官的指揮下,調查局和廉政署將會同時出現在一個案件中,成為名符其實的肅貪鐵三角。
法務部長曾勇夫是在大幅調整檢察首長後,接受記者專訪,暢談未來檢察施政的變革;上午法務部政務次長陳明堂,首度邀集調查局長王福林、廉政署長朱坤茂,以及高檢署和各分檢署檢察長開會,確立肅貪能量的整合。
法務部統計,曾勇夫接掌法務部3年來,肅貪起訴1229件,總共有3463人被起訴,其中不乏高階公務員與民代,累計起訴的貪瀆金額達16億餘元,定罪率近8成。曾勇夫表示,調查局與廉政署都是肅貪單位,但過去的本位立場,容易在案件競爭下彼此存有心結,以致減損了肅貪的整體戰力,因此指示政務次長陳明堂成立「統籌肅貪規畫小組」。
除全力肅貪外,曾勇夫也將原有的「排除民怨計畫」,由全國各地檢署自行擴大認定,曾勇夫說,凡是讓民眾積怨不滿的刑事案件,檢察官都應予以排除,如過去常見的電話詐騙案、毒品危害案件、排放有毒廢棄物汙染案等都是。
【2013/03/21 聯合晚報】
馬卿可如意   在 2013/03/30 19:47 回應 :
北素如
南益世
中朝卿
國民黨戮力拉拔的清廉新生代
個個中箭
紛紛落「馬」
讓馬先生每三個月道歉一次
道歉都道不完
連黨主席都快選不下去
這次第
還喊心痛
還講清廉
都變成媒體笑話
還有立委公開揚言
要馬清君側
眾卿如意
馬可真是大大不如意
益世才解除羈押
朝卿被押
朝卿才解除羈押
如今素如又被押
都快變成壓垮清廉馬的最後一根稻草
把自詡清廉的馬先生的最後榮光都快押扁啦
民怨沸騰
官不聊生
這一清廉執政團隊
還想要除民怨
卻內憂勝過外患
到底還有誰可以足堪信任呢
何以致之
何以致之
逆耳之言   在 2013/03/30 22:53 回應 :
版主99.7.21即已指出:
「馬政府誓言再造清廉政府,各一級部會首長能否帶頭真心誠意防貪,其實是更紮實的清廉基石;「子率以正,孰敢不正!」這不就是馬總統的常言與認知!但是,這批首長是真的說到做到嗎?還是虛應故事欺君子以方而已!總統有知人之明與查核管道嗎?有看到所屬除弊防貪的實際作為與績效嗎?!
總統對於所拔擢各院部政務官到一級事務官等各級主官、主管清廉度、是否用對人?是否將防貪視為首務?這才是防貪重點,人對了,防貪目標豈遠哉!」
當時已點出政府用人在知人之明方面的問題!
只是,
問題依舊在!
風暴已形成!
而今,
有哪些政務官真把防貪當大事、正事在辦嗎?!
或者說哪些政務官真知道又真願意防貪嗎?
又有人在當真追蹤考核防貪績效與成果嗎?
不要光說痛心,
人不對,
心痛將沒完沒了,
痛到政權心臟病發都有可能呢!
大呆笑二呆   在 2013/03/30 23:01 回應 :
按:
此案到如今,
很多事好市長都是站到第一線,
應該很清楚狀況!
郝市長卻還在為屬下拍胸脯作保,
真是帶種!
轉貼
郝龍斌:雙子星案 市府官員禁得起考驗
作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年3月30日 下午1:27
新頭殼newtalk2013.03.30 林朝億/台北報導
針對台北市政府雙子星聯開案是否有市府高層涉弊,台北市長郝龍斌今(30)日出席佛教論壇後受訪指出,市府的態度是勿枉勿縱,但他也希望大家不要「未審先判」。證據到哪裡就辦到哪裡,他相信所有市府官員絕對禁得起考驗。
郝龍斌重申勿枉勿縱的立場說,市府政風處也在去年12月即已把相關資料移送檢調,而在調查過程中,他也希望大家不要「未審先判」。郝龍斌強調,證據到哪裡就辦到哪裡,他相信所有市府官員絕對禁得起考驗。
媒體另詢問對藍營內部傳出總統馬英九不應繼續兼任黨主席聲音的看法,郝龍斌則說,他支持馬主席續任黨主席,因此唯有透過黨政一元,才能把執政黨的力量發揮到最大。
負成敗   在 2013/04/04 14:25 回應 :
機關首長本來就應該負機關成敗責任!
市政荒唐如此,
早該道歉一鞠躬啦!
好好笑   在 2013/04/04 18:47 回應 :
一個雙子星案,
下來幾顆星?
捷運局長下台一鞠躬!
交通局長請辭!
都發局長告疾返家!
財政局長撐著!
真是好一場大戲!
打包票?   在 2013/04/06 18:46 回應 :
人心隔肚皮,
牛鬼蛇神,
各顯神通,
誰知道誰是鬼啊?!
現在還有人家幫別人在打包票的啊?
能自清否   在 2013/04/06 20:00 回應 :
按:
主辦單位人員一個個鞠躬下台,
顯然,
高層有人已經警覺茲事體大,
先下手自清,
意圖切割停損,
只怕已經來不及啦!
轉貼
北捷聯開處長 林勳杰調職
自由時報 – 2013年4月4日 上午6:10
〔自由時報記者吳亮儀、陳慰慈、郭安家/台北報導〕台北雙子星案聯合開發案中,擔任要角的台北市捷運局聯合開發處長林勳杰昨天閃電調職,調任北區工程處副處長。由於民進黨北市議員王世堅曾質疑林是此案的「內鬼」,使得這項人事調整,格外引發側目。
捷運局長蔡輝昇昨證實這項調動,但他強調,是要借重林勳杰的建築長才,為環狀線以及代辦的世大運籃球館建設;林勳杰的調動案並未降等、也還有主管加給。
記者昨天多次聯絡林勳杰,手機都關機,聯開處人員也說,不清楚林的狀況。
雙子星開發案招標技術設計是由聯合開發處負責,王世堅曾質疑,捷運局前局長陳椿亮下台只是「替死鬼」,市府的「內鬼」仍未抓出,他並在政論節目上公開表示,林勳杰就是「內鬼」,林勳杰當時回應「不隨之起舞」。
民進黨市議員顏聖冠說,雙子星開發案過去曾遭無數質疑,乃至議約失誤,林勳杰了解其中法令問題及爭議,如今林被調職,反而引起各界狐疑,郝市府至今仍沒對社會大眾說清楚講明白。
   在 2013/04/07 18:01 回應 :
後知後覺總是勝過不知不覺!
只怕是,
根本是一丘之貉!
鴨蛋   在 2013/04/08 12:54 回應 :
再密也有縫
結構問題   在 2013/05/01 22:16 回應 :
按:
閣揆方向是對了!
問題是,
台電弊端不斷,
是否已經屬於結構性貪瀆!
如屬此類,
換個空降董事長,
根本無濟於事!
轉貼
改革台電 江揆:有弊立刻辦
中央社 – 2013年5月1日 下午12:14
(中央社記者謝佳珍台北1日電)台電經營引發不少質疑,行政院長江宜樺說,過去大家對台電有不好的印象,他要求台電若出現弊案要立即處理,不許悶不吭聲。
核四議題備受關注,江宜樺日前帶媒體記者視察核四廠時,呼籲台電員工要用自己的人格與生命,保證所從事的專業工作禁得起考驗。
「我平常講話不會那麼重」,江宜樺接受中央社專訪時說,他去視察時講了重話,是因為社會上部分人感覺台電、核電廠人員無能、貪污、欺上瞞下。
但江宜樺也強調,台電出過精彩的工程師,也出過前行政院長孫運璿這樣的政治家,台電不是沒有好的傳統;此外,核一、二、三廠在世界評比都在前段班,營運維護記錄也是中上。
江宜樺說,不可諱言,大家對核四廠員工有非常高的要求,但不能因為個別請客吃飯或招標不當,就認為核四廠不可信任,這不能劃上等號。
對於外界對台電的信心問題,江宜樺相當重視。「以前可以悶不吭聲、過幾天就消失,但像前幾天遭質疑有弊案,就馬上處理」,江宜樺強調,台電若出現任何弊案,他與經濟部長張家祝嚴格要求立即處理,處理速度與以前不一樣。
台電現任總經理李漢申4月30日屆齡退休,接任人選是大同大學校長朱文成,成為首位外界空降台電的總經理。
江宜樺說,朱文成是來自台電體制外的專業學者,有其想法與對台電進行改革、重新贏取社會信心的構想,他支持朱文成,希望能改變國人對台電的看法。1020501
無法無天   在 2013/05/01 22:50 回應 :
按:
位高權重,
自古皆然!
大官豈須多言,
一個眼色,
多少事情就轉向、敲定!
這些沒法可辦嗎?
那就修法吧!
轉貼
林益世案檢辯院都有理 問題出在哪?
中廣新聞網 – 2013年5月1日 下午6:26
林益世案一審宣判後引發外界批評!檢辯院三方都振振有詞,更突顯出我國法律有諸多漏洞等問題。在罪刑法定主義原則下,某些新興的犯罪手法雖然讓外界批評甚多,但是因為受制於犯罪構成要件不明確,造成外界物議或有心人藉此脫法行為,法學界建議相關政府機關應正視問題,好好研擬修法。
(潘千詩報導)
特偵組以「實質影響力說」起訴林益世並求處無期徒刑,但地院不買帳,認定林益世拿錢喬的是「私經濟行為」而非「公務行為」。依照罪刑法定主義,貪汙罪只能處罰公務員的公務行為,讓當時擔任立委的林益世逃過貪污重罪。
法界人士如何看待檢辯攻防與院方認定呢?律師李岳洋說,合議庭忽略一件事,當公務員官階越高、影響力越大,所以不一定要從事跟自身職務有所相關的對價關係行為才會發生影響力。
法界人士認為,若以這樣的實務見解來看,很多在位的高官都可使用這項法律實務見解來脫罪,而司法人員在用法時,更不該拘泥條文,應該回歸立法背後的目的與精神。
法學界也建議,對於已經發生的民意代表假藉權限或機會獲取不法財務或利益,甚至於沒有拿到利益的不法或不當關說行為因否入罪,訂定明確的構成要件,是研議修法機關值得深思的問題。
大家都在玩法   在 2013/05/01 23:06 回應 :
014案中一堆關說,
從政務官到事務官,
從公家到半官方,
都受到官說壓力!
關說不是依法要登記嗎?
有人在照辦嗎?!
關門說不算   在 2013/05/05 15:45 回應 :
關說新定義:
法官說,只要不是公務員,凡是關起門來說的,都不算官說,都只是關說!
感謝狀   在 2013/05/07 22:31 回應 :
中鋼將廢料收益不當一回事,
任意當作回饋立委權貴的公關,
首先該打屁股的是中剛吧!
那些分一杯羹的,
特偵組有能力偵破證明這些人謀不臧後面的「實質影響力」嗎?!
我門可以期待嗎?
性招待是常態!   在 2013/05/28 23:06 回應 :
按:
營建蜀工程人員接受性招待!
台電驗收變電器人員接受性招待!
公務員有多少日夜接受性招待?!
振興經濟方案奉行者乎?
變態政風還辯稱是常態!
這種風氣,
貪污防弊宣導是不是應該在各大酒店門口辦理呢?
政風人員看不到常態?
難道也看不到病態?
轉貼
新北環快弊案起訴14官商/接受性招待 辯工程界常態
自由時報 – 2013年5月28日 下午7:43
〔自由時報記者李忠憲/新北報導〕新北地檢署偵辦新北環河快速道路永和段工程貪污弊案昨日偵結,認定營建署北工處三重工務所主任郭見忠等人接受花酒淫亂趴等性招待後,讓施工單位以天候不佳等由為工程延宕找藉口,昨起訴14名官商。檢方表示,被告辯稱喝花酒是工程界常態,實在很離譜。
涉犯貪污罪遭起訴的有郭見忠、台北工務所主任游志成、主辦李文程、陳鼎元、中華工程經理曾榮達、永和工務所所長胡自萱、副所長邱崴誠、隊長宗漢明、總務賴志銘、督導曾秋錦;另負責監工的中興工程經理謝志人、主辦李啟華、陳致良則因違反政府採購法遭起訴,而卓姓業者涉嫌提供假發票給賴報帳核銷,遭依商業會計法起訴。
三重工務所主辦丘兆永雖有喝花酒,但未經手該工程,立委黃姓秘書因罪證不足,雙雙不起訴。
檢方表示,永和段工程由中華工程以28億餘元得標,原訂去年4月25日完工,因施工品質不佳等因素延宕,合約規定逾期一天可裁罰283萬多元違約金,郭等人幫中華工程編造天候不佳等理由展延完工期限,替中華省下1.8億餘元違約金,但檢調調取當時天候資訊,根本沒有異常。
中華為免挨罰,由賴找在北市龍亨酒店當經理的林姓女友,安排游、郭等多名公務員聚餐喝酒,再到龍亨及金胡同酒店續攤喝花酒,並帶小姐出場。
去年4月,因游默許趕工的中華工程擅自破堤施工,結果泰利颱風來襲,新北市長朱立倫巡視時發現有四處缺口,游因此遭撤換,換上郭見忠。
中華工程打聽到郭作風強硬,安排其大學同班同學曾秋錦擔任監工班長,繼續對郭安排性招待,每次花費4萬元至12萬元不等,9個月間吃喝白嫖超過15次。檢調發現,郭甚至主動要求上酒店,酒後帶小姐出場性交易,還因為不戴套弄哭小姐。
異地隔夜!   在 2013/06/01 12:06 回應 :
按:
外國和尚說:台灣肅貪檢察官及機關不能專業化!
高層聽到了嗎?
稅務人員配合,
可行嗎?
轉貼
肅貪有撇步 國際學者:讓稅務人員參與偵查
自由時報 – 2013年6月1日 上午6:18
〔自由時報記者張文川/台北報導〕近兩年政府高官林益世、黃季敏、李朝卿、民代賴素如,相繼因涉貪被起訴判刑或收押,使台灣廉潔指數去年下滑五名,跌落至全球第三十七名,昨天在一場國際法學研討會中,肅貪有成的德國、瑞典等國學者提出肅貪撇步,建議政府資訊應公開透明供人民檢驗,讓稅務人員加入偵查第一線,使公務員不能貪也不敢貪,同時也能監控集團企業化的黑金洗錢活動。
主講人、歐洲與國際刑事法研究中心主任席恩(Sinn)指出,肅貪的檢察機關專業化,對落實肅貪非常重要,集中資源查貪,並將稅務人員納入反貪偵查團隊,才能長期有效率地掌握官員財務異常情況,稅務稽查人員發現可疑貪腐跡象,立即通報偵辦,專責檢察官也須經稅務訓練。
瑞典廉潔指數全球排名第四,人權發展指數位居第七,首都斯德哥爾摩郡議員赫默柏格(Hommerberg)歸功於行之有年的監護官制度,針對行政部門、議會等機關官員進行財務監控,更重要是政府資訊一律公開,任何公民都可調閱查看,包括手寫和電子公文,加上瑞典媒體強而獨立,官員不敢亂來,人民對國家的信任感全球數一數二。
研討會主持人、台大法律系教授陳志龍指出,貪腐是有機體,要全面防制才能徹底防貪,但台灣的法律機制是在七十多年前所訂定,法令太過老舊,九十九%的檢察人力耗費在小刑案上,肅貪未能專業化,難以長期對抗集團化的重大經濟犯罪。
調查局副局長吳莉貞說,九十五年至今,調查局辦了五百八十多件重大經濟犯罪,起訴逾兩千五百人,查扣兩千七百三十四億元犯罪所得,嫌犯普遍社經地位高、金融專業知識足,偵查格外棘手。
她說,調查局正在推行財經專業三級制,香港廉政公署二○一一年成立「法政會計組」,成員須具「鑑識會計」證照,也值得我國借鏡。
決心展現   在 2013/06/02 19:20 回應 :
按:
這是民主老牌國家英國,
允許以釣魚方式打擊貪瀆!
美國亦然!
台灣如比照立法,
相信國會改組在即!
舉國一清!
肅貪難嗎?
不難也!
決心而已!
轉貼
英保守黨鞭收賄辦事 全都錄
作者: 江靜玲╱倫敦一日電 | 中時電子報 – 2013年6月2日 上午5:30
中國時報【江靜玲╱倫敦一日電】
英國執政保守黨黨鞭、資深議員、前影子內閣國內安全部長莫希(Patric Mercer),涉嫌收受賄款在國會中進行遊說,遭到臥底的記者全程錄影,引發輿論嘩然。事發後,莫希黯然宣佈辭去保守黨黨鞭,並表示不再參加英國下次大選。
這項由英國廣播公司(BBC)和《每日電訊報》聯手進行的臥底調查,以「釣魚」的手法騙倒了身為保守黨重量級大老的莫希。BBC調查性節目《全景》記者假冒公關公司職員與莫希接觸,表示希望他協助位於南平洋的斐濟共和國商業利益和重返大英國協。莫希告訴喬裝的記者說,「我對此類事宜,收費不多。通常半天五百英鎊(約二萬二千五百台幣),所以,一天一千英鎊。」
斐濟在二○○九年時因人權不彰和民主不佳,遭大英國協中止其會員權。
影片中,喬裝記者出示一份合約,同意該假公關公司將支付莫希每年二萬四千英鎊,平均每個月二千英鎊的費用。莫希讀了合約後說:「沒問題,一切交給我處理。」
他並同意提供英國國會通行證給假冒的斐濟「代表」,還建議在國會下院針對斐濟議題成立一個跨黨派黨團,他說,這個黨團可能根本完全沒有作用,「但至少可以弄到一張出入國會的通行證。」
《全景》節目指出,莫希總共已收受了為期二個月、每月工作二天、共四千英鎊的費用。莫希在下院中則提出了五次與斐濟相關的質詢和一項動議草案。
根據英國國會法規,議員可以在國會外擔任支薪顧問工作,但不得在國會內擔任「支薪倡議者」的角色,嚴禁拿錢在國會為特定團體發言辦事。
莫希發表聲明,表示他已自請國會紀律委員會進行調查,並正就自己是否違反國會法規尋求法律專家意見。但為了不讓保守黨陷於尷尬,他決定辭去保守黨黨鞭,且不再參加下次國會大選。
對於莫希的決定,保守黨發言人表示,首相卡麥隆已留意到此事,並認為他辭去黨鞭和自請調查是「正確的做法」。
廉政署加油   在 2013/06/02 23:01 回應 :
既然肅貪案件難辦,
就將釣魚法案立法,
縱使前途茫茫,
也可算功德圓滿啦!
都是黨鞭豈非禍源   在 2013/06/07 23:49 回應 :
英國黨邊收賄辦事,
台灣三黨黨鞭意見不和多年,
這一次竟然默契十足,
最後一夜共同偷渡特赦法案,
中西黨鞭玩法弄權如出一轍,
真是相互輝映、允稱美談!
就是做這檔事   在 2013/06/09 01:07 回應 :
黨鞭不就是喬事情專業嗎?
只是,
偷偷摸摸餵特定人量身定做喬事情,
就太過分了!
大家如果有樣學樣,
那這國家還成個國家嗎?
法律還有人要遵守嗎?
王老先生   在 2013/06/09 12:59 回應 :
阿標條款中,
唯一還未道歉的利尾高層,
台灣最屌!
虛功太多真功夫沒   在 2013/09/21 00:55 回應 :
按:
沒有公務員會笨到伸長脖子等被宰!
財產申報是基本!
提列重點對象深入追查是根本!
台灣人頭氾濫,
海內外匯兌洗錢,
成本既低又容易,
刑責更是小CASE,
誰在怕!
轉貼
學者:財產申報 沒能力抓貪
中央社 – 2013年9月20日 下午2:47
(中央社記者葉素萍台北20日電)監察院前財產申報處長洪國興曾說,財產申報法上路20年,近百萬人次申報財產,「竟連一個貪瀆個案都無法發現」。
監察院統計,公職人員財產申報法82年施行至今,故意申報不實比例已從初期的30%至40%,逐年下降,近年申報不實的比例維持在5%至10%左右。
雖然申報不實比例在下降,不過,曾任財申處長、現為實踐大學資訊管理學系副教授的洪國興7月間在監察院一場研討會上,卻點出公職人員財產申報制度的困境。
洪國興當時點出,包括前總統陳水扁、前行政院秘書長林益世、台北市議員賴素如,他們向監察院申報財產次數10餘次,但是,長達10餘年的申報過程,並未直接或間接地發現有一點點的貪瀆跡象,其貪瀆案的爆發與財產申報,沒有任何關聯,「顯示財產申報制度是毫無能力可以發現貪瀆的跡象」。
洪國興說,財產申報每年約6萬人次,20年來,全國公職人員近百萬人次,竟連1個貪瀆個案都無法發現,但公職人員貪瀆案確實發生。
洪國興認為,財產申報查核,如果只查財產「餘額」,而不查申報日前後的「流量」,包括銀行存款或匯款,難以發掘申報人不實申報。
他說,「餘額」可以經由申報人有目的佈局,達到不被注意的效果,但是,凡走過必留下痕跡,財產的取得與處理必留下軌跡,如果能了解其財產流量,例如,申報日前不時有上千萬大額存款進出,申報日當天存款餘額只剩百萬元,或者,申報日前後有多筆不動產在名下,申報日當天卻只有2筆,從中可以判斷是否刻意規避、隱匿。1020920
信任度問題   在 2019/08/08 21:09 回應 :
時力立委黃國昌不找廉政署偵辦國安走私洋菸案,
卻找上調查局,
顯然信任度上調查局勝出!
廉政署今日為何不受信任,
大家可以好好問問黃國昌委員!
顏政意   在 2019/08/08 21:29 回應 :
應該是跟綠不綠有關係吧!
第一頁 上一頁1313(每頁 25 篇) 下一頁 最後頁
參與討論
* (最多8字)
(非必要)
提醒您內容不支援HTML語法,請勿輸入以< >包圍的文字內容。
EMail
EMail
EMail
EMail
EMail
EMail