wang 在 2011/01/01 發表
為什麼每次都是這種文章
上來問的不外乎是薪水多不多 工作爽不爽累不累 頭髮剪不剪
看了很煩 也很憂心
重點根本就不應該是這些。
都不見有人問說:
我以前是學XXX的，我能適合這項工作嗎?
我的理想抱負是XXX，我適合到調查局裡工作嗎?
我的個性是XXX，我能跟局裡的同事相處得好嗎?
要怎麼樣改革調查局?
要怎麼樣才能對這社會有貢獻?
......
每個人都只想著自己，因為當初報考的動機就不純正。
你們都忘了，你要考的是「公職考試」，不是google裡的軟體工程師
可悲。
支持樓上 在 2011/01/01 發表
這裡是調查員"改革"協會
不論是針對考試制度發表意見
或是分享考上的心得等等都很好
但是抱著真正想賺錢的心態去投考公職會失望很大
以過來人的經驗來說，外商公司的待遇真的好多了
一點都不可悲 在 2011/01/01 發表
樓上如果不是聖人就是不愁吃穿吧
這世界上有誰找工作不問薪水的
下星期48琪就要開訓了，去問問有多少人是因為"理想"才考進來的吧!
沒吃飽談甚麼社會貢獻
不知道未來職場規劃談甚麼社會貢獻
為了錢難道就不是正當的動機嗎
我就不信今年那些台政研所下來考的個個都是為了理想報效國家
別自欺欺人了
薪水本來就是一個工作有沒有價值的評斷之一
wang 在 2011/01/01 發表
樓上我沒有要戰的意思，
我只問一個問題，請不用理會額外的因素，大家老實回答:
如果今天調查局的薪水只有22k，甚至是更低，還有多少人會來報考?
你，會嗎?
一點都不可悲 在 2011/01/01 發表
我完全不會，就這樣。
不論考試多簡單，我連考慮都不考慮
就算44K高考的錢，做調查局的事，也完全不會考慮
很現實。
我相信會考的極少
哀 在 2011/01/01 發表
不少女生都是看在錢的份上想考調查局的吧
小魚 在 2011/01/01 發表
能不能有了解的人針對我的問題回答阿
拜託
說真的薪水真的是一個很實際要考量的東西
如果沒有薪水的支持
每天24小時待命 有時候還會有生命危險
試問有幾個人會為了使命感 道德感從事調查局的工作
我很懷疑
謝謝大家了
錢錢錢 在 2011/01/01 發表
聽說受訓時每個月會有46000元的零用錢；結訓後當調查官每月名目薪水為72000，扣勞健保一些有的沒有的實際進帳68000。
以上我也只是聽說的，有誤還請不吝指教。
錢錢錢 在 2011/01/01 發表
年薪破百，如果以上數據可信，「通常」來說有些差距；但是也算高薪公務員了。
錢錢錢 在 2011/01/01 發表
再嘮叨第補充一句，雖說調查官薪餉優渥，但聽許多人說，其實付出是遠遠超過那個價碼的。因此，若是沒有熱誠與抱負，還是不要投入這行吧。畢竟想賺大錢不可能(而違法亂紀可不是好方法)；況且任重而道遠，不盡心盡力為國家，也是一種對社會的戕害。
調查局成主流考試 在 2011/01/01 發表
不只女生
我相信男生也是為了錢來考的吧...
公平點也實際點吧
現在的社會要求兩性都要工作才有飯吃
除非家世好或外貌佳等等有特別優勢的人才可以不愁吃穿吧！
每隔不久
這種討論男女的問題就會出現
男生覺得我要當兵而女生不用
往往使用這個當藉口來合理化自己考不上
不想女生太多人考上
但是心裡是極度怕自己考不上~~
而女生等了多久才等到打破男女比例限制
當然大舉入侵這項之前很令人眼紅的工作
現在國考難考...
以前調查局很少人考
原因可能是知道的人少
敢考的人更少
現在男生的天堂--調查局也被女生攻陷
莫怪乎會有很多人還無法調適過來
只好拼命污名化女生
說什麼女生考上的人比男生學歷低啦
男生不能全職唸書啦
自己家很窮啦之類的話...
總歸一句就是為自己找失敗的藉口...
最近國考版上又看到有人在吵這個
所以多打了幾句...
忠言逆耳
也不期望能改變某些人的觀點
純粹抒發心情...
如果是覺得自己對調查局非常有熱忱的話
但是因為準備不夠等等原因考不上的
我才會同情吧...
好冷的天... 在 2011/01/01 發表
檢察事務官 司法事務官一開始月薪就大月在76000上下
警察當6年以上加加勤也能在80000左右
也可考慮看看 也是很高薪的公務員
絕非樓上所述 在 2011/01/02 發表
綜觀國家公職各類考試男女錄取比率
除非原本就有限額的考試之外
大多數男女錄取比率都是相近的
唯有調查特考是女比男多
這就直接證實了並不是女生比較會考試
而是因為調查局考試設計對女生比較有利
尤其現在一年錄取率比一年低
男生硬是少了兩次應考機會
筆試通過率當然是一定會降低的
當初要開放性別限額時就有記者採訪過男調查官
內容就說是開放限額但是沒有任何配套措拖來搭配
結果可能會造成男性考生的競爭力減少(當兵時間無法回補)
局網內部也有同樣的聲音，結果顯然是沒有被重視
所以最後才會造成現在這樣女比男多的情況
(有心的話可以自已去找之前的新聞)
女男要平等 在 2011/01/02 發表
男女起跑點本來就不同了，卻要達到相同的目的地
根本就是強人所難，那為何不女生也服兵役？
然後再跟男生一起來爭這些名額。(國防部現在有收女兵)
所以應考年限開放才有辦法減弱女考生平白無故的優勢
讓男女比例趨近其它國考一樣自然的一比一
但是現在調查局的男官員都是在以往男女限額比例下所考取的
所以對於這些長官而言，他們有沒有意想要改善制度才是重點
同工不同酬? 在 2011/01/02 發表
如果調查局傾向錄取女性的話，那工作效率會變高嗎？
http://www.youtube.com/watch?v=QU0FBx-PYMI
同酬又不同工？ 在 2011/01/02 發表
http://www.youtube.com/watch?v=QU0FBx-PYMI
nameless 在 2011/01/02 發表
為什麼因為女生錄取率比較高就說考試不公平?
調查局已經是有設關卡給女生了(跑步)
不然這次也不會跑不過的都是女生阿
為什麼一直有人因為當兵當那一年就覺得憤恨不平?
可以轉個彎想 當兵剛好訓練自己的體能 磨練自己的耐力
我們女生還不是MC每個月都來 痛的上吐下瀉 記憶力減退
難不成女生也要說不公平 男生也要每個月一個禮拜不能念書?
男生不能當全職考生,要面對周遭環境的眼光?
難道我們女生就不用嗎?
這是個體上的差異
我想還是有不用當兵 家境不錯可以無憂無慮準備考試的男生
也有就算不用當兵 還是必須賺錢養家的女生
請不要概然分成男生女生兩個族群
年齡限制應該是有其考量
總不會希望收個60歲的 用心訓練後沒幾年就要退休了吧
不過或許可以建議多給男生個1年(31歲)以斷悠悠眾口之不平吧...
還有 現在警察制度我不清楚
但我記得我大學要推甄警大時
男女生就是分開招的...名額落差很大
導致男生只要50幾級分就會上 女生卻要65以上...
社會已經對女生不公平很久了
請不要把現在的平等認為就是對男性的不平等
嘟嘟 在 2011/01/02 發表
調工組明年或後幾年
錄取名額都有可能招很多
就因為男生錄取的比例太少
北機組在抱怨
所以將會釋出不少名額
希望能讓多點也男生考上
但不管事什麼原因想考調查局的各位
也不管是男還是女生
第一試沒有男女比例限制名額也會更多些
想進調查局的就請把握機會吧
該唸書的去念書
該補習的去補習
想轉組的就去轉
調工組的名額都會多出許多
現在在這裡討論平不平等也沒啥用了
看不看書才是看自己囉
錢錢錢 在 2011/01/02 發表
雖然我很早便知道這個網站是嘴砲園地，但是實在沒有想到這個主題會變成戰性別......
不管平不平等，這樣的平等是誰定義出來的；依我看只有有利不利的差別而已。不管是為誰說話，雙方都很有道理；只是現行制度，有利的一方自然會將之解釋為公平而要求維持，不利的一方自然就會去尋找這樣的制度的盲點並要求改變。
我的見解是，制度始終只是制度，制度就有它的取向及考量，制度就有它的規則與偏頗。所以不管制度如何，只要不是完全扼殺可能性，唯一要做的便是努力使自己成為那個上榜的人。
自然環境有利一些物種，也不利一些物種；不利的物種要適應環境以圖物種的存續，不是嗎?
以我的觀點，除非能改變制度，否則爭論制度是沒有意義的；就像恐龍沒有辦法不讓隕石不落到地球。
調查局成主流考試 在 2011/01/02 發表
想想為何長官們明明知道有兵限+30歲限
卻繼續放任下去
讓男生覺得制度殺人
而女生佔了男生便宜
造成兩性永無止盡的戰爭
有沒有甚麼辦法可以取消兵役限制???
因為我覺得如果單單放寬男生成31或32歲的話
到時候的問題會更大
況且聽說30歲就是調查局的特別要求
不太可能改變
而既然可以允許碩士.懷孕.疾病等等理由延訓
應該也可以容許男生考上後再去當兵吧???!!!
有網友有好主意的嗎?
雖然身為女生
我也不同意有兵役限制
既然已經取消男女比例
我也希望可以放寬兵限
讓考試更公平
這樣我們這些考上的女生才不會背負因為不用當兵才考上的汙名!
女生就算放寬限制還是會考上的!
吵啥 在 2011/01/02 發表
據說今年調工組榜首榜眼探花都是男性
榜首榜眼還都是準備不到「半年」就考上的
與其在這邊吵
不如快去讀書吧
調查局成主流考試 在 2011/01/02 發表
奇怪...
我覺得我們都還算理性討論阿
這算吵嗎？
那你去國考版看看便知...
不過還沒考上的人倒是該去唸書就是...
就讓她們考啊 在 2011/01/02 發表
就讓她們考啊，反正現在局裡女性這麼多很多單位都在反彈
大家都覬覦展抱裡的男生，動用關係希望女性新兵不要來單位
照這趨勢，過幾年女性學長在展報表現多好都沒甚麼用..
反正各單位現在都避女性遠之(尤其是不會開車不願意呵酒的)
男生考試比較不利，考上就佔優勢了
不用去爭這個
不可能 在 2011/01/02 發表
執法工作不應該取消兵役限制
因為外勤隨時都有可能跟歹徒交手
要求女考生役畢比較實在
反正國防部最近缺兵缺很大
這樣正好一舉兩得
尊重別人 在 2011/01/02 發表
抱持甚麼想法來考試，只要他能把工作做好，都沒甚麼可悲的
因為薪水高來考的，難道就一定無法把工作做好嗎?? 這兩者不是等號
因為理想來考的，就一定可以把工作做好嗎??
不要管這麼寬好不好，只要你能錄取，也可以把工作做好就行
-------------
這個邏輯就像是喜歡女生原因，可能是 外表 或是 內在
喜歡女生內在的人，說喜歡外表的人~~膚淺
因為外表會隨著時間改變，內在才是真心
喜歡外表的人，說喜歡內在的人~~~~~不實際
因為內在也會隨著時間改變，外表才是最實際的
-------
不要管這麼多好不好，只要女生喜歡你，你也可以讓他幸福就行
錢錢錢 在 2011/01/02 發表
我覺得開板的應該覺得很惆悵吧!因為那麼多回文沒有幾個是針對他的問題......
致網友 在 2011/01/02 發表
薪水很久沒調整
外面一堆警察領的多做的少
開開紅單就可以幹到退休
一點看法 在 2011/01/02 發表
男女的議題主要癥結點在於
大家都覺得男生當完一年兵 時間上少一年準備 而且頭腦也生鏽了
因此在準備上明顯不如女生有優勢 自然就讓女生比較有上榜機會
不過 其實大家仔細看國考一些文組的考試 還是以女生錄取的比例較高
像高普考其實就這是這樣 因此有人就說會不會是女生比較會考試...
這些考試並沒有規定役畢才能考喔
那我是覺得 兵役的問題確實是有影響 但不是麼絕對
女生錄取的人較多主要還是因為調工組的考試是以文組的科目為主
那為什麼文組的考試感覺女生就比較吃香?除了兵役問題外
主要有以下原因
第一:先天上 大家高中分組的時候就很明顯 第一類組(以前那個年代的說法)
很明顯就是男生少女生多 男生都以第二三類組為主 這樣的趨勢延續到大學 雖然不是那麼明顯了 但還是有影響 之所以會這樣大概就是女生自己覺得或是實際上對於理化 數學 不是那麼在行 男生就剛好相反
第二:文化上 有父母對於男女的期望也不同 造就男生以理工居多 女生文組居多吧
總而言之 兵役是問題沒錯 但是在台灣以往的教育制度下 對於文理組的分工很明顯 也造就男生在考試表現上各擅勝場 所以其實調工組的男女比較很懸殊 但是今年整體(99年度的調查局考試)男女的比例並沒有太懸殊喔......
其他組別男生的人數就補上來了 不過整體還是女生多一點啦
總之 不能否認兵役確實是一個影響因素 但是影響真的很大嗎?也許不是喔
其實今年體測標準提高後 據說也讓不少女生淚灑飲恨阿
不論如何 要考上就是要認真就是了 那些非台政應屆考上的男生也在所多有阿 女生考了好多次的也有阿
IRIS 在 2011/01/02 發表
樓上有道理~
招收最多人的調工組考科,
是文組學生的強項,
自然吸引多文組學生報考.
而文組學生又因女性占多數,
在開放的競爭下,
女性多是可預見的結果.
有理 在 2011/01/02 發表
終於有人跳出來講公道話了阿...
IRIS 在 2011/01/02 發表
蠻多身邊的男性問過我怎麼考進調查局
可是因為"資訊組"招考的人數真的太少
都打消念頭了
畢業直接去當百萬年薪工程師不就好了
反正都要爆肝工作
不如當工程師來得單純
mac 在 2011/01/02 發表
請問嘟嘟是在工作站據點的同仁嗎
不公平? 在 2011/01/02 發表
調工組女生本來報考的就比男生多
唸文組的女生來也比男生多
所以女生調工組錄取率比較高
但有人說調工組女生考好只是因為
女生不用當兵 比男生會唸書 比男生壓力小
那看看調查局理工類的錄取率
男生跟女生比例才叫懸殊
難道考理工組的男生就不用當兵 比女生會唸書 壓力比較小
所以男生錄取率高很多?
討論唸書時間多少 壓力誰大誰小根本就沒什麼意義
因為這本來就是因人而異的事情
考試的內容才是決定男女生錄取率差別的主因
但不改變筆試策略
後面弄個體測標準嚴格度不一樣來刷女生
又說什麼不想收女生
搞的好像女生表現好也沒用
這樣對想做好事的女生不是也很不公平嘛?
欣慰 在 2011/01/02 發表
這個版大家比較言之有物
不像國考版
好像是一堆怪喀的出沒處
充滿著人身攻擊以及謾罵加豪小
真想叫他們來看看這裡的討論
那邊幾乎是一面倒男性可憐說的世界
錢錢錢 在 2011/01/03 發表
恩......看到國考版，如果說這裡是嘴砲園地，那那裡便是嘴砲帝國......
IRIS 在 2011/01/03 發表
以前法政文組有很多男性在念
現在一個法政班級
男女比近1:3
看現在調查局特考願不願意大量招收
有志司法工作者的理工青年
受訓再加強政治,社會,法律知識的灌輸
調查局成主流考試 在 2011/01/03 發表
看到有人好像誤解取消兵役限制的意思了...
那是指男生要兵役中或服役後才能報考
去年好像還加上免役也可以考了
並非指男生不用當兵(這關係國家忠誠部分)
如果真要在這一點公平的話
那免役的也不能考???
女生要去當兵???
奇怪了
考高普地方特考等等的男性倒是完全沒有吵過這個
故建議取消要已役.役中.免役才能報考
以增加男性報考次數及提早報考年齡...
至於男生在台灣要當兵的問題
有興趣者可另外發文討論...
男生也很會考試 在 2011/01/03 發表
這次的調工前3名都是男的
可見男生也很厲害
其他男生也要加油努力跟上
用實力打敗女生而不是耍嘴砲才是
太離譜 在 2011/01/03 發表
大家拼命讀書考試還不如美國無業遊民，隨便三兩句話就把日本歌壇天后騙上手，這輩子肯定是不愁吃穿啦！
這不禁讓想到台灣歌手李明依到美國紐約學口琴認識美國前夫一樣也是在一時衝動下結婚，花費上億元贍養費才得以跟前夫離婚，這次濱崎步嫁美國人也是有異曲同工之妙。
拜託一下 在 2011/01/03 發表
樓樓上也拜託一下
好歹也去探聽一下，今年狀元榜眼都是正統台大碩班(大學+碩士)的好嗎?
你拿這些人來舉例，根本沒甚麼意義吧?
我倒想知道今年調工組女生考上的學歷到底如何(純粹好奇)
男生各個都是名校畢業，如果女生都是阿撒布魯大學，私立大學畢業居多的話
那不也就代表許多女生是靠畢業後全職讀書好幾年才考上的嗎
出身名校的男生，要考上本來就易如反掌，不必補習自己讀個幾個月就行了
拿這些人來說"考試是很公平的"根本沒有說服力
除非阿撒布魯大學畢業的男女比相等，才能說這個考試是公平的
(女生給他龜兩年補習班，資質再平庸也有考上的機會啊
但是，男生能無所事事龜在補習班當全職考生嗎?)
調查局成主流考試 在 2011/01/03 發表
這這這...
我第一次發言講的出現了...
女生學歷低...全職念書...
那我算是？ 在 2011/01/03 發表
所以樓上，除了要戰男女又要戰學歷囉？
我私校學士，退伍後第一次考讀了半年多就考上了
年紀在21~25之間，自己買書來看，沒有補習(等等說不定又要來戰年紀了)
我不是強者，大學的成績也只有中下而已
只是~你想看例子，我就是一個例子
當然啦~我並不是前三名~只是剛好最後幾名有幸考上罷了
我是認為說這些話沒有意義~
各位有志氣的男性，男人不能只剩下一張嘴
考不上就怪這怪那的，我之前考研究所也是不順利
但是我會問自己一句話：我盡力了嗎？ 如果真的盡力了，那這一切也不是我能改變的了，如果我花了很多時間在玩樂、在人家面前作樣子、在網路上打嘴砲，那我不覺得我有盡力，因為花在這些的時間又夠我多念一些書了。
後來，我發現我真的還有很多可以改進的空間，所以我也默然接受了當時的結局
好學校的人固然上榜的機會較高，但爛學校的人一樣有機會上榜
男性要當兵這一點，說真的比較吃虧我也不否認，但是有決心的人照樣能上榜
聖經故事裡曾有一則故事：有一個女人犯了邪淫，大家要用石頭丟死她，耶穌說：你們可以丟她，只要你們有誰認為自己從來沒犯過罪的就可以丟她。結果，大家沒有一個人敢丟她。
某些人在網路上罵這個罵那個的時候，請先問問自己，在準備調查局考試的路上「你盡力了嗎？真的使盡全力在認真為了考上調查局嗎？」
若沒有，我覺得你只是在發洩自己的不滿罷了
把這些時間拿來多讀一些書，你應該就可以上榜了!!!
那我算是？ 在 2011/01/03 發表
抱歉~我是針對"拜託一下"所說的
IRIS 在 2011/01/03 發表
樓樓上是真男人!
女生學歷低+全職念書
觀眾要噴飯了!
這次48期一起準備考試
而認識的三個女生,包括自己
都國立大學畢業耶
而且有兩個是應屆畢業考取
其他兩個也都邊工作邊考試...
IRIS 在 2011/01/03 發表
碎碎念的男人
請拿出你的man power
想辦法一年內考取啦
IRIS 在 2011/01/03 發表
還有私立是怎樣
念私立是學歷低嗎?!
出社會比能力好嗎
學歷out!
重點 在 2011/01/03 發表
對於男生而言當完兵24~25歲，只能考到29(實歲)
因為有效報考的時間範圍太小，所以服役所花費的時間很可能造成關鍵性的影響
但是如果年齡放寬的話，所謂兵限所帶來的不利就不是那麼重要了
關鍵字：
公職考試年齡門檻 立委籲刪
就業服務法 第五條
我是dyyang 在 2011/01/04 發表
這有甚麼好戰的啊...
從上面一路看下來，我好像躺著又中槍..
不要再挖洞給我了拜託XD
考試就是考那六科，認真的讀個一兩年，會上就是會上吧
一年準備沒上就再準備一年啊，名額這麼多總是會上的
國家考試跟資質是沒有甚麼關係的，努力才是關鍵
如果那位"拜託一下"自己就是阿薩布魯大學畢業，那就快去認真吧
考上就沒人管你是台政清交成或是阿颯布魯大學了
共勉之。
調工組看天下？ 在 2011/01/04 發表
這裡並不是只有調工組考生
只有調工組才有可能一二年考上
但也請尊重一下其它組處境極其艱難的考生
樓上知道法律組招多少人嗎？錄取率比律師高考還低。
樓上知道財經組招多少人嗎？錄取率比稅特、檢事官還低。
othman 在 2011/01/04 發表
生命已經夠苦了 當人更累
保持心情穩定 在 2011/01/04 發表
會有不平之鳴的人想必考試也考得很辛苦了。
尤其準備考試，一旦沒上，幾乎沒有人會肯定你準備期間的付出，
更別提自己對自己的評價也是一路下滑。
我在國考的路上也走了很久，
後來覺得最恐怖的不是考不上，
而是因為考不上，把自己搞得不成人樣。
走路時垂頭喪氣、不想與人交際應酬，想花錢娛樂時心中充滿愧疚感，
但不放鬆一下又覺得精神委靡，無以為繼。
我記得我曾經走在路上看到任何認識的人（尤其是不熟的），
都覺得人家看我的神情充滿鄙夷，也因此把自己武裝起來，
每天板著一張臉，匆匆而過，非必要不做多餘交談。
總覺得在社交辭令中，會一再感覺到別人沒有明白說出的「瞧不起」。
事後我才懂得，其實那主要是自己心中自卑感的投射。
別人未必無時無刻在評價你。
任何人都可以看不起你，但自己絕對不能看不起自己。
丟了自信而了無光彩的人，才會真正失了魅力。
自卑感使人情緒不穩定，整天想東想西，忿忿不平，
這才真是考試的大敵。
前面網友的諸多抱怨，未必沒有道理（儘管我不贊成），但有道理又怎樣？
短時間之內如果制度無法被檢討，要快樂的方法除了考上，
更重要的是就算考不上，不管要繼續考還是放棄，
都不要把落榜的經驗變成心頭上一個陰影。
只有正面思考、情緒穩定，才容易讓自己健健康康、做任何事情都順利。
即便不能當調查員或任何公務員又怎樣？
就算不是社會上享受較多資源的階級，也有享受快樂、有尊嚴的生活的權利！
儘管常會有人來冷嘲熱諷，來貶低你，
但相信我，真正有腦、有品質、值得來往的人，不會只有這麼膚淺的想法。
一定要看重自己，相信自己的價值，別讓其他人過度左右你對自己的看法！
不轉組怪誰啊 在 2011/01/04 發表
法律組財經組的你可以轉組啊
一開始投入唸過的你繼續呆在原組
怎樣唸還是非常有可能考不上啊
每一年都會有許多兔子跳到唸了很久的烏龜前說
對不起我來了
自己要繼續呆在原組能怪人嗎
如果你說你唸了很多很捨不得
那你就隨著時間經過等到30在後悔吧
唸過原組別的書念很多那又怎樣
一開始的錯誤不代表要一直錯下去
也是有許多準備高考的最後轉科考才上的啊
你是要考調查局又不是要證明在法律組還是財經組很會唸
就算很會念那又怎樣你考到前30明又怎樣還是一樣不會上
就算你今年考到前30你又能保證你明年還是一樣會考到前30嗎
就算你在你原組別唸過2年以上
但轉組考調工組就算重新來過上的機會
都會比你在你原組別裡堅持來的大
自己捨不得唸過的白費不早點轉組考
等到自己考到快30歲後再來抱怨年齡限制
我和你說只要你還有2年的時間
第一年打底第二年衝刺
要考到前50的機會大很多
考調工組就絕對比你在你原組別的機會還來的大
之前唸過的不要再去想了
調查局只能考到30而以你知道的
你堅持下去是絕對不一定會有結果
現在轉調工機會還比較大
我知道的就有許多非本科系的1~2而就能上
也許你現在轉組明年這時候你就要去受訓了
而不是堅持你自己的原組別而繼續呆在這裡抱怨未何只能考到30歲而以
高興的媽媽 在 2011/01/04 發表
看了這麼多 只能告訴年輕人 只要有心人 天下無難事 女兒發奮圖強 認真讀了兩年，她有打抱不平的人格特質，希望能考上，自然就要忍受讀書的寂寞，歡喜做，自然就甘願受，能在自己喜歡的工作發揮，薪水不是重點，重點要你喜歡這箇職業，並享受其中。
不重要? 在 2011/01/04 發表
給iris大哥/大姊
如果上天掉下一張台政的畢業證書跟你交換私大的畢業證書你要不要?
還是會跟上天說：學歷不重要，out!
你到時候升官當能力都差不多時就是看學歷了
別自欺欺人了，這幾年調工組女性學歷沒有男性漂亮是事實
不過這也沒甚麼，
承認女性即使學歷校名比較差也可以靠補習跟全職考取這件事也沒甚麼好害羞的。
制度就是這樣，占了便宜不用不好意思說。
IRIS 在 2011/01/04 發表
或許如同樓上說的
當能力都決定好工作表現
希冀職位更上一層樓
學歷很重要
目前只想到現在這個階段
應該想怎麼考進調查局
進入如何勝任這個職務
這讓我想起來
調查局每年都在受理內部人員申請進修的事
少讀一分鐘囉~ 在 2011/01/04 發表
講這些真的很無聊...
想考的快點認真讀書 今年趕快考上不是比較實在?
在這裡嘴砲贏了又怎樣 在這裡多待兩分鐘 別人在圖書館就比你多讀兩分鐘啦
每次都要二分 分性別 戰學校
你又是知道女性學歷低的有多少 高的有多少逆
有些男生到了大四不想去當兵 於是往上考 所以學歷就會是碩畢
加上台政清交研所的訓練紮實 出來自然實力較好
女生沒有兵役問題 直接出社會找工作
靠補習班加強沒學過的文科補強 這有很丟臉嗎
樓上那句"承認女性即使學歷校名比較差也可以靠補習跟全職考取這件事也沒甚麼好害羞的"
我跟你說 這句男生也適用歐 揪咪
好啦 最後再跟你說 我是去年T大畢業的 今年考上 有去補習
去年幾位T大政治系應屆畢業的女生 也是有去保成
不知道你所謂的"學歷校名比較差的女性"比例是占多少呢?
要出來戰 不要有漏洞比較好歐
如果我也沒30。 在 2011/01/04 發表
給"調工組看天下"
說真的法律組還是財經組的轉考調工組比較好
不管你唸了多久如果捨不得的最後大都因年紀而從此與調查局絕緣了
也許肯捨得轉考的考生才都考上了要當調查員了
而堅持法律組還是財經組的你一年後還是個落破的考生
我會這樣說因為我有個朋友考了非調工組三年了
每次都只差一點但都沒上而我妹考調工組
今年也一試就上了真的差很多
所以你轉組考不見得是壞事才有可能更快考上阿
最怕的就是你捨不得你唸過的吧
但你沒試過怎麼知道呢
時間是金錢 在 2011/01/04 發表
己經不知道怎麼發言!
當要報考時，實際投入考試準備時，
坦白講，真的不需要去管什麼制度和學歷
只要想著，怎麼讓自己用最有效率、最快的方式、最充足的準備考進來就好
與其在這段漫長的考試期間，一直上網看這些分心的資訊，
不足多爭取一分一秒在要念的書上面，
個人相信，真正聰明且會考上的人，是懂得運用時間和資源的人
而不論你是什麼學歷、什麼性別的!
若以上發言有不恰當的地方，請各位多包涵
樓上說的是 在 2011/01/04 發表
小妹我也並不是非常會唸書和考試
畢業前補習一年畢業後過完年全力衝刺9個月
今年有幸考上並非會念書
而我也是商科的(財金系的)
只不過.....
跑步的時候腳殘沒有跑過而已=.="
但這不是會不會唸書的重點
重點是我這非本科系的第一試一年多準備也能上
也是因為我很努力
但我也承認是調工組真的是比較好考
也許男生當兵後一年有差
不過重點還是在有沒有心唸書吧
時間是金錢 在 2011/01/04 發表
樓上說的是~
努力準備、用心投入、時時檢討和自我紀律，都是很重要的~
既然過去的事實已經發生，無法再重頭來過，
那麼我們當下能做的，就是準備好自己
其實我覺得 在 2011/01/04 發表
去補習有什麼好丟臉的
大學沒學過去靠補習班加強底子本來就很正常
重點是補完習聽完課後自己的努力吧!
去年調工前幾名印象中有台大法律、政大公行所，也都有補習啊(補習班廣告上看到的)
今年榜首榜眼沒補習那是個案，那是他們底子本來就夠深
其他不管男女應該大多數都有去補習吧，不是只有女生才去補習
(不然補習班男生都是鬼就是了)
戰完男女戰學校，現在開始戰有沒有補習有沒有全職
到底在幹嘛啊? 考上了誰管你之前怎麼準備的
社會真相 在 2011/06/15 發表
看了這麼多篇文章,還沒有回答原Po問題,一堆卻退文,人往高處爬,天經地義,調查局也好,檢事官也好,多考一種多個上榜機會,不考嗎?況且值班也有機會領加班費,因為是公家機關,再者,科技業也沒股票分紅了.也不能像調查局可以做10年以上.cp值當然選調查局,當然如果妳進的是ics的話,錢或許差比較多.
找一下 在 2011/06/15 發表
直接回復原PO
新任薦六本一的調查官的主要薪資組成=薪俸+專業加給
大約是7.6萬-7.7萬之間
扣除公保、健保、退輔基金、還有自己提撥的所得稅預扣
與檢察事務官、司法事務官相同
然後還有其他加給
加完之後每月約可以領到8萬左右
用腳趾頭想也知道 在 2011/06/18 發表
大家在這裡吵半天
我倒想給各位一個小小提醒
現在調查局招收女性名額越來越多
要是妳丈夫在調查局上班
妳會不會每天煩惱自己老公被女調員勾引走?
基本上會考上調查局的女性比起男調員老婆水平肯定會高出許多
會嫁給男調員的女性自尊原本就比社會一般女性還要強
就算女調員在局裏平日言行謹慎未必不會招男調員老婆嫉妒不是嗎?
找一下 在 2011/06/18 發表
打錯了
大約6萬多
調查局的愛滋病 在 2011/09/15 發表
請問是不是百姓稅金..是騙你的數字遊戲
andyking 在 2011/10/31 發表
果然符合80/20原則
80在討論題外話
20在討論主題
一堆廢話
被標題吸引進來
卻得不到答案
致樓上 在 2011/10/31 發表
如果妳已經考上調查局那哪還須要到這裡跟陌生人問東問西
調查官不回妳也是妳份量太清輕人家懶得搭理妳不是嗎
菜鳥亂亂來 在 2011/11/01 發表
調查局的薪水是很小的事.是數字遊戲.米蟲會降到5000元一個月.調案實力強
大.破案實力強.可能高到500萬一個月.如果鴻禧共犯控制全台滅口貪污雞巴
滅口.80年來鴻禧超級垃圾恐佈事..調案實力大偵破.全台灣媒體連續3天報導
.外加全部4000多人共犯之大槍決.獎金1人獨得2億.你說呢.好好表現才是真
講一堆隱諱的廢話 在 2012/10/11 發表
受訓一年時 薪水約四萬
受訓後起薪大概七萬啦
過來人 在 2012/10/13 發表
路過逛逛..
出來第一年一組神秘數字(無條件十進位)
77800+1830+3900+{4400~8100}+(1000~6000)=88930~97630
大括弧內每月依照某事情變動
小括弧內每月變動，為現金支付~
以上不包括扣健保公保所得稅
神秘數字看看就好
好久沒來逛 在 2012/10/14 發表
88930~97630
第一年實領沒有這麼多，
學長你別鬧了..
77800之外，其他都是變動的，
而且一些鄉下站哪來那麼多..
況且大括弧，多半也不會進自己口袋.
如果是待在很"激動"的人，也沒那一筆
真是過來人嗎 在 2012/10/14 發表
樓樓上你別鬧了
我怎麼都沒看過薪俸單有那麼多數字
別誤導大家了
外行人儘量猜 在 2012/10/14 發表
還有獎金呢
但內部人士是不會說的
別裝內行 在 2012/10/14 發表
獎金從上到下，
從地檢薯到參與有功，幾個人分嗎？
有人只有蓋章也要分你知道嗎？
自己好好看看新聞，
可以發獎金的案子至少都查1、2年，
最後分到幾千元，很多嗎？
樓上不是局內人，別說別人是外行……
結論就是 在 2012/10/14 發表
要好好努力念書，考上自然就知道
在這邊瞎猜 於事無補 浪費時間罷了
好久沒來逛 在 2012/10/14 發表
同意 結論就是+1
鈞 在 2012/10/15 發表
那位過來人講的那美夢多好啊
另一個「過來人」 在 2012/10/21 發表
to 「好久沒來逛」學長
如果那位學長講的是北部某大處，那數字就差不多
北部某大處的非辦案外勤第一年加一加大概就是這樣
鄉下站就另當別論..畢竟沒那麼多「支援」勤務
好久沒來逛 在 2012/10/21 發表
to 另一位過來人學長，
這我知道，
北部二處一機都有可能，
過來人說的是幾乎是每個人都領這個錢，
但即便是這兩處的人也不是人人都有這種機會，
都是血汗錢，
呵呵，而且數字上限也不太對，
所以一定要"ㄉㄧㄤ"一下才行..
那畢竟是少數的…
毛 在 2012/11/14 發表
那如果只有五專畢業 考進來 薪水也是有7萬多嗎?
樓上的沒做功課 在 2012/11/14 發表
拜託!要大學畢業才有報三等的資格,你以為7萬那麼好領啊!
Judy 在 2013/06/30 發表
全職工作 邊準備調查局
也有機會考上？
還是一定要當全職考生呢？
路人 在 2013/09/26 發表
請勿因為薪水進來 我們要熱血菁英
R 在 2013/11/25 發表
希望我可以明年也成為熱血菁英的一份子~
我和我的朋友開始準備103年的考試~^^~大家加油！為百姓和國家做點事^^
正牌教小孩認世界 在 2013/11/25 發表
熱血精英勒
給妳政常服合職能薪水看妳要不要當熱血貪財舊攤才投資就投機講這麼多屁話
難怪調查局教出一堆舔政客闢演的鳥咖