順序很重要   在 2010/07/31 12:01 回應 :

不要旨鍵廉政署啦！
先挺司法改革：司改、檢改、調改吧！
沒有這三改，
希望廉政成功只是緣木求魚！
三改快點改，才是最重要實務！

綠色蟲蟲危機   在 2010/08/01 14:10 回應 :

台灣英文新聞ㄛ???
http://www.taiwannews.com.tw/etn/index_ch.php
為什麼台灣人水準低到這副德性呢?
去年我不是轉貼過這家報社的文章了嗎?
這家報社老闆本身就有問題還被告而且他們英文版網頁一直在PO馬政府的負面消息或放假消息，英文報導也是錯誤連篇狗屁不通，台灣人可不可以做些合乎一般正常人腦袋想的事情，不是一輩子沒大腦的活著，不只被香港人看笑話更被對岸中國人看笑話，自栩英文很好實際上只有香港人國中程度，自傲被日本人統治過其實日語也一樣狗屁不通?
http://www.etaiwannews.com/etn/index_en.php
如果版主是綠黨.....plase
如果版主非常喜歡以下網址.....plase
http://www.taiwannews.com.tw/etn/query_result.php?search=廉政署
拜託請上自己的FACEBOOK轉貼個過癮好嗎.....THANK YOU VERY MUCH!

三國   在 2010/08/01 23:21 回應 :

光看基層用人制度跟考試資格就知道調查局跟不上時代了,也難怪讓想成立廉政署的人士乘虛而入,想進步又不想改革,想改革又不想改變,只能搖頭嘆息......

舉重若輕   在 2010/08/02 21:07 回應 :

研考會應該不只會作民眾支持廉政署的民調！
政風司亦然！
上自中央各部會局署之機關與特任政務官首長，
下個院轄市、縣市政府各機關與民選首長，
都應該建立一套客觀的貪腐（清廉）指數調查評鑑制度！
針對所屬各機關、業務特性綜合評鑑及進行民意調查，
也可參酌目前各主要政黨採行的民意調查加黨員調查推舉政黨候選人模式，
將專家評估貪腐指數與民意普查清廉指數等，
採一定比率加總，
進行整體與橫向同質性機關、單位評比，
作為總統、閣揆乃至首長用人、考核等標準，
如此，
當可使施政性能、政風都更增強有機監督與責任機制，
必能更務實有利於推動端正政風工作！

他山之石   在 2010/08/02 22:18 回應 :

資料參考：
政府可以參考作作看，把機關別、首長別列入選項，作更細緻準確的貪腐參數與選項調查，必能更精確執行廉政規劃與工作！
全球貪腐趨勢指數
「全球貪腐趨勢指數」是國際透明組織委託國際蓋洛普公司（ Gallup International ）執行的一項跨國性民意調查，也是該組織近年新開發的測量貪腐工具。該指數於 2003 年 7 月首度公布， 2004 年正式將台灣納入評比國家。 2005 年的資料，是在 2005 年 5 月至 10 月間，分別在全球六十九個高、中、低所得國家中，訪問約 55,000 位十五歲以上的民眾所獲得。問卷題目包括民眾對該國內各機關與部門貪腐程度的感受，對貪腐影響政治活動、商業環境及個人與家庭生活的感受，對未來三年貪腐情況的預期，以及過去一年內受訪者或其家人是否有過行賄的經驗。
調查結果顯示，在十五個納入評比的機關與部門中，政黨在全球多數民眾眼中，是貪腐情況最為嚴重的部門。在六十九個調查國家中有四十五個認為政黨貪腐最為嚴重，在 1 分為最清廉而 5 分為最貪腐的評分範圍中，得分 4.0 ；其次則為國會，得分 3.7 。
在台灣的部分，調查結果顯示，國會貪腐問題最為嚴重，其次則是政黨。有七成八（得分 4.3 ）的民眾認為國會的貪腐問題嚴重，而有六成九（得分 4.1 ）認為政黨貪腐情況嚴重，較 2004 年呈現更加惡化的趨勢。宗教、非政府組織及戶政則是民眾眼中較為廉潔的機關與部門（詳見圖一）。
若檢視亞洲四小龍部門與機關之貪腐程度（詳見表二），我國與韓國民眾認為國會與政黨的貪腐程度最為嚴重，而香港與新加坡民眾則是將私部門列為貪腐程度最為嚴重的首位，顯見香港與新加坡推動政府部門廉政工作的成果，值得借鏡。
表二 亞洲四小龍國家部門與機關之貪腐程度比較
右列哪個部門的貪腐情況最為嚴重 ( 其中 1 表示非常不嚴重； 5 表示非常嚴重 )
政黨 國會 警察 法院 稅捐 私部門 海關 醫療 媒體 教育 公共設施 戶政 軍事 非政府組織 宗教
香港 Hong Kong 3.1 2.5 2.9 2.4 2.1 3.2 2.6 2.2 3.0 2.3 2.1 1.9 2.3 2.4 2.0
新加坡 Singapore 2.2 1.8 2.0 2.1 1.8 2.7 2.0 1.7 2.2 1.8 1.7 1.8 1.9 2.6 2.2
南韓 South Korea 4.4 4.4 3.7 3.7 3.5 3.5 3.6 3.3 3.5 3.6 2.4 2.4 3.4 2.9 3.0
台灣 Taiwan 4.1 4.3 3.4 3.4 3.1 3.2 3.6 3.1 2.7 2.8 3.2 1.8 3.5 2.0 2.2
上述結果顯示，台灣政府、企業與社會在倡廉反貪的作為上，尚有努力的空間與必要。二十一世紀的優質治理需要廉能政府的領航與公民社會的參與，而貪腐無疑是邁向優質治理最大的障礙與問題。政治學者 Rose-Ackerman 研究義大利與拉丁美洲國家的政經結構與貪腐狀況發現，政治上從威權體制轉變到民主政治，經濟上從共產主義開放成市場機制，這些政經變革都未必一定會減少社會上貪腐狀況。事實上，在沒有完善健全的反貪腐策略作為與配套措施的情況下，這些政經變革有時反而會加速貪污腐化、向下沈淪的力量。
這樣的研究結果與觀點，對剛剛完成民主轉型的台灣在二十一世紀邁向優質治理的過程中，應有重大的警示。展望未來，唯有台灣各黨各派以及產官學界能注重倡廉反貪議題，創造出對話、協力、合作的網絡關係，一起為建構台灣的國家廉政體系（ National Integrity System ）而努力，台灣才有機會提昇至高度廉潔的國家，也才能在國際反貪運動中扮演更積極與重要之角色。
（資料來源：台灣透明組織網站）

他山之石   在 2010/08/02 22:29 回應 :

據上述調查顯示，台灣的國會貪腐問題最為嚴重，其次則是政黨。有七成八（得分 4.3 ）的民眾認為國會的貪腐問題嚴重，而有六成九（得分 4.1 ）認為政黨貪腐情況嚴重，較 2004 年呈現更加惡化的趨勢！在檢調警、司法仍無法獨立於當權者及既得利益下，政黨抓權、國會禿鷹爭相分食權力大餅下，廉政工作背負民眾期待，欲振乏力，當然難奏功效，我們期待建構台灣的國家廉政體系剛宣示踏出第一大步：成立廉政署，只是，我們更需要參酌先進國家體制與作為，全力以赴，不容玩假的，不容再失敗，更不容貪腐集團任意收割我們民主體制與經濟奇蹟的豐碩成果！

致他山之石   在 2010/08/03 16:19 回應 :

我知道你很關心台灣的政治，但是你講完了沒?
要一直扯廉政署扯個沒完也應該去法務部網站論述您的大道理給法務部長聽才是！
法務部長信箱
http://www.moj.gov.tw/bbsSp.asp?xdURL=bossmail.asp&mailto=hotline@mail.moj.gov.tw
一般民眾自以為有讀過點書就想到處發表政治論點，說實話，這些熱衷政治議題的民眾到底有何素質可言?
同一個政治議題可以不斷重覆發表個不停好像他才是掌大權能定廉政署與調查局生死的人一樣，自以為很偉大，其實是每天沒事幹對著電視政論節目跟著名嘴一直罵不停的人吧！

他山之石   在 2010/08/03 22:01 回應 :

樓上不知有何不爽？
筆者對廉政署的期待與建議，
有礙到您嗎！
這與本網站宗旨也無妨礙，
請您也尊重他人的言論自由吧！！

好笑   在 2010/08/03 22:52 回應 :

能定廉政署與調查局生死的人，就是他們自己！
最多兩年就要面臨退休的調查局局長，還不敢講真話、做實事，
表現出GUTS，
當然被上上級與國人看扁！
這與名嘴何干？！

快回家翻銀行存摺   在 2010/08/04 12:03 回應 :

樓上確定國人說的出調查局長的名字嗎？
快去做問卷調查看看能說出名字的有幾人！
在台灣台上任何政治人物隨便丟出個話題，台下名嘴們跟著炒作拼收視率拼荷包滿滿，最笨的是誰呢？
當然是一無是處整天關心政治議題的民眾啦！
說這些人笨還真是笨到沒話說！
昨天公佈立委財產，最會炒議題的國民黨立委羅淑蕾身家財產就有1.6億，那整天盯著電視看政論節目的人呢？
每天上FACEBOOK轉貼政治新聞的一堆豬頭呢？
別人炒作政治議題是爽了自己的荷包，你們到底爽到什麼？
如果以為自己很優秀，調查局跟廉政署要改革缺不了你們的意見，那好啊！
直接找上法部部長去當面論述自己的大道理不是更直接更快嗎？
關於2010/08/02某人在本版連續兩段留言
哇！一則22:18，一則22:29，打短短五行字需要11分鐘，這未免也太久了吧？

賤民階級   在 2010/08/04 13:25 回應 :

問：考不上調查局？
答：灌爆調改會，罵垮調查局！
問：成立廉政署？
答：還是找不到工作，廉政署不對外招考！
問：政府不聽怎麼辦？
答：繼續罵中華民國罵到倒掉為止！

致兩層樓上   在 2010/08/04 22:55 回應 :

時機歹歹，
失意、失業聯盟所有成員們，
先顧好身體健康吧！

他山之石   在 2010/08/06 02:02 回應 :

賤民階級 在 2010/08/04 13:25 回應 :
問：考不上調查局？
答：灌爆調改會，罵垮調查局！
問：成立廉政署？
答：還是找不到工作，廉政署不對外招考！
問：政府不聽怎麼辦？
答：繼續罵中華民國罵到倒掉為止！
調查局那麼脆弱靠罵就會垮？這麼抬舉台灣同胞！調查局做賤自己做垮的！
調查局濫查個資世界有名去查我有沒有報考過調查局。

你這笨電腦   在 2010/08/06 11:42 回應 :

賤民階級指的是誰啊？
怎會有人願意對號入座咧！
算一下！
220個中文字/11分鐘=20個中文字/分鐘(每三秒打出一個中文字)
不知道調查局那個外站處調查員作筆錄可以打那麼久的？
喔不，應該說電腦太笨害台灣同胞浪費這麼久時間才打完。

米蟲級   在 2010/08/06 21:34 回應 :

如果說罵調查局的人只是因為考不上的話
那罵警察的人更多，那是否考不上警察的人更多??
詭異的邏輯另人笑破肚皮

數字說話   在 2010/08/06 23:56 回應 :

讓數字說話：
據民意調查，民眾對法官審理案件抱持質疑態度者占63%，對於檢察官偵辦案件公正性抱持質疑者，則占65.5%，認為警察風紀問題嚴重的民眾占83%！
調查局應該還沒有那麼糟糕吧！

？   在 2010/08/07 17:40 回應 :

沒做你又知道？
局長被當狗畫成漫畫你覺得有多好
少浪漫主義投射濫b局

???   在 2010/08/08 00:55 回應 :

沒做，我不知，你也不知！
你只能代表你自己，不是嗎？
那又有何好多說的！

可悲   在 2010/08/08 07:29 回應 :

被罵得要死還拚命往自已臉上貼金，沒救了.........

給賤民   在 2010/08/13 11:31 回應 :

調查局倒掉中華民國不會倒調查局用處哪有這麼重要
調查局不倒中華民國鐵定倒調查局壞處傷中華民國很深