廉政署乎？遮羞布乎？
調查員 於 2010/07/20 11:13 發表 人氣指數 : 382
不是要和馬總統唱反調，廉政署研議多年均未定案，已顯示這個署和廉政的關係並不密切，大家疑議均多。
現在高院幾個法曹敗類出事，政府覺得顏面無光，馬總統說：「改革刻不容緩」，就把廉政署這道舊菜端出來應急！
就拿馬總統的名言：「改革刻不容緩」來講，老馬上任兩年多了，我以一個調查員的感受，就廉政而言，他什麼時侯有「改革刻不容緩」的急切感？
陳水扁八年任期把國家紀律敗壞有多深？一個在陳某任內擔任了幾了七年的調查局長會是什麼好角色？
結果葉盛茂身敗名裂下台了，老馬竟不經心地任命一位在葉局長任內擔任了5年廉政處長的人出任局長。
這是什麼人事命令？這個人事任命對得起老馬的選民嗎？
這個人事任命符合老馬對「清廉執政，通於改革」的政治號召嗎？
吳瑛這個人哪一點符合老馬對選民作出的允諾？
這是尊重制度還是漫不經心？
吳某虛耗了兩年總統的任期，調查局的改革到底在哪裡？
本局廉政處和防制中心兩大辦案單位，大檔頭、二檔頭共計四個人，居然都還是葉盛茂臨走留下的人。（最近一個升到南部）。這是改革還是抗拒改革？
過去這兩年，調查局的改革原地踏步，對總統清廉執政，勇於改革的政見陽奉陰違，能怪誰？
在競選時口口聲聲說：「我準備好了！」
結果在調查局長這個職位任命案，他竟然以尊重制度為名去升任一位和陳水扁、葉盛茂有長久良好共事歷史的人來擔任！
這真是令人浩嘆！
現在國家風紀敗壞已到國民切齒的地步了，他急了！
把廉政署端出來！
用來遮羞乎？
用來廉政乎？
執政已兩年了！又是擔任過法務部長的人！
給你一個調查局你都管不好！
再給你一個廉政署，你就管得好嗎？