兩利   在 2010/07/19 13:17 回應 :

說實在的，
成立廉政署對調查局再有利不過了，
一者，調查局局長再也不需要負肅貪不力全責，自有廉政署掌負責，不再需因肅貪不力下臺！
二者，調查員少掉肅貪工作，工作會更輕鬆愉快！
既有此兩大利多，何樂不為!

鐵口直斷   在 2010/07/19 20:42 回應 :

沒改名廉政署前：
一、調查局辦少貪瀆案，民眾責怪你都沒在作事，沒在抓貪官。
二、調查局辦多貪瀆案，民眾說你功能不彰，所以貪官這麼多。
改名廉政署後：
情況一變成：所以沒有貪官可抓，廉政署發揮了嚇阻性！
情況二變成：抓到這麼多貪官，廉政署真是太有效率了！

納稅人   在 2010/07/19 20:55 回應 :

沒肅貪
調查員把司法給還於民眾
你們很多據點根本沒查案
總局更多人吃飽閒閒等近棺材
棺材不用用到這麼好
調查局沒資格領司法加給

轉貼   在 2010/07/19 22:42 回應 :

廉政署組織條例草案 規劃員額約400人
更新日期:2010/07/19 18:05 爆發司法官疑似集體收賄的重大弊案後，政府有意成立廉政署。法務部表示，廉政署組織條例草案已經在六月底研擬完成， 只要總統府和行政院決定推動，將呈報行政院，希望最快在立法院下個會期能儘速通過。法務部一步指出，根據初步規劃，廉政署將由法務部政風司和中部辦公室整併，員額編制約為400人。
（杜大澂報導）
在司法官集體貪瀆案件發生之後，成立廉政署的聲音再度浮現，政府也有意朝這個方向著手推動，一切等待馬總統聽取法務部規畫之後，做出具體裁示。
根據了解，「廉政署組織法」草案，六月底已經研擬完成，草案參考新加坡和香港廉政公署的成功經驗，總共有七項條文，業務職掌有九大項，未來成立之後，能夠進行政策的制定推動，以及貪瀆案件調查。值得注意的是，廉政署設置「廉政審查委員會」，遴聘學者專家和社會公正人士，能夠對案源進行過濾，以及後續處理。
法務部表示，初步規畫，廉政署整併政風司和中部辦公室，組織下設有肅貪執行等四個組，同時北中南成立地方調查站，整個廉政署的員額編制，估計約400人。

實情   在 2010/07/19 23:16 回應 :

如果調查局真要辦大案，真會三年只辦出一大案嗎？
如果調查局月月辦大案，辦到貪官剉著等，還會有人要無聊到去倡議廉政署嗎？！
馬政府只要上調查局官網意見交流區去看，就可以看到肅貪工作在調查局的窘境！
諸如績效灌水造假、肅貪人力嚴重不足、士氣低落、辦案人紛紛逃離肅貪工作等，都是不足為外人道的窘境，但卻是多年存在的事實！！
肅貪工作在調查局八大業務相互排擠下，根本無法得到主官的全力支援，甚至扯後腿、看戲的居多！
這樣的半調子肅貪工作，會符合國人期待才怪！

很簡單   在 2010/07/19 23:25 回應 :

馬政府只要透過各地檢署重案組推薦調查局各外勤處站肅貪承辦幹員三到五人加入廉政署，
總共只要自調查局抽出肅貪幹員不到一百人，
未來的廉政署就可以立即上手，
保證辦的轟轟烈烈，
貪官污吏兩年內絕跡！
調查局不是吹噓專辦肅貪人力有500人嗎？
所以還有400壯士可以半肅貪，
應該不會影響調查局戰力！
到時就知道調查局這些年來是如何灌水作假！
連肅貪人力都可以灌水欺騙外界了！
這種機關還能讓他獨吃肅貪業務嗎？！

不要調查局   在 2010/07/19 23:29 回應 :

廉政署幹員請不要找調查局內部人，不相信台灣非調查局不可，調查局派個臥底去廉政署怎麼辦？

看破調查局手腳   在 2010/07/19 23:33 回應 :

調查局人員2、3000人，
這十幾年來辦出幾個司法官？
台中市黑白掛勾，
調查局又曾經辦出甚麼大案件來？
聽說，
北機組還是號稱調查局菁英中的菁英，
三年來才辦出這麼一案，
還出個大摟子！
這個單位只是專責辦案，
甚至不辦緝毒案件，
還要耗掉三年，
才辦出這一案！
顯然調查局其他外勤辦案單位是更差、更慘了！
這種機關，還能寄望他們掃蕩黑金嗎？
不可能有指望的啦！！

好棒哦   在 2010/07/20 17:25 回應 :

政風人員是不是拿司法加給啊~~

廉政新尖兵   在 2010/07/23 17:03 回應 :

政風人員並沒有~只有未來被選入廉政署並受訓四個月完成的，才有司法警察之資格進而有相關加給~

路人甲   在 2010/08/02 17:34 回應 :

一般小民可以加入嗎?還是要有政風背景或調查背景才可以
一位小學老師敬上

連老師也要考   在 2010/08/02 20:14 回應 :

何智輝都能當大學教授了，中華民國老師還有什麼素質可言，老師反應這麼遲鈍，進調查局要幹什麼？
連老師也要考，有沒有搞錯啊？

問題多多   在 2010/08/02 20:28 回應 :

到廉政署受訓四個月完成即要這批新兵上戰場，
把肅貪工作當作替代役訓練班搞，
實在是有點草率從事，
先祈禱不要出事吧！

大家都玩假的！   在 2010/08/02 21:47 回應 :

調查局能抽出肅貪幹員一百人嗎？
就如同檢方要抽出10為檢察官投入廉政署，恐怕都有困難！
檢方對政府機關亂象、採購法深度問題、易滋弊端業務與肅貪偵辦實務多面向能有深入瞭解的，放眼看去，能有幾人？菜鳥檢察官又有幾人有偵辦貪瀆案件資歷及能承擔指揮偵辦重任嗎？
調查局近年來，在葉盛茂積極吃案、賣案、玩案留下一堆爛攤子、吳瑛宅男消極無作為下，加上紊亂內部人事，公關掛帥、升遷倫理失序、局本部緊抓辦案權不放、績效管考與偵辦大案需求脫鉤、老成士氣頓挫，致使肅貪人力大幅減弱，肅貪辦案年資急遽年輕化、弱化，其實肅貪人力已經陷於青黃不接階段！外表的人力灌水、實質的資歷灌水，任何內行人都可以從調查局提出的肅貪人力報告攤開年資、辦案經歷，都可以發現前述在人力、質量灌水的「公文書登載不實」問題！
所以說，調查局各外勤處站能端上台面的肅貪主力，每一地區站恐怕多則四、五人，少則二、三人，勉強都湊不足百人哩！
更有內部議者建議，公推將廉政處原封不動無償送給廉政署呢！
事實上，肅貪工作在檢方、調查局並未重視與有計畫培養辦理下，
實際上目前人員、素質等，都是處於相對低潮與不足的階段！
准此觀點，
以往，
調查局調升肅貪績效管考比例，卻沒有配套人力培植，顯然把肅貪當工具、門面，根本是玩假的；而檢方限縮於特定專組與檢察官偵辦肅貪，對於肅貪未盡全力，也未充分釋出能量與做好配套，也可以說是玩假的！
未來，
廉政署成立，
勢必要循名責實，
大家還能搞舊瓶裝新酒，
還可以繼續玩假的嗎？！

再同意不過！   在 2010/08/02 21:58 回應 :

調查局主管肅貪、政風司主管防貪多年，廉政的左右手各自為政，早已脫鉤多時，心結暗結，調查、政風兩系統間要找出一個能寫出正確廉政工作情勢判斷，加速肅貪進程與防貪效能的人才，恐怕都很困難！
沒有正確判斷，如何在有限資源與人力下，調整工作部署、達成任務！
筆者認為，沒有全盤的廉政工作規劃與遠見，無法整合既有資源共赴事功，廉政工作將只有更互相捍格，河清無期！

路人甲   在 2010/08/04 18:04 回應 :

何智輝都能當大學教授了，中華民國老師還有什麼素質可言，老師反應這麼遲鈍，進調查局要幹什麼？
連老師也要考，有沒有搞錯啊？
現今大家都不太思考,只是很簡單問一下,我也沒資格考.只是問妳們(改革會協會不就是對不滿或需要改革而發表言論嗎?)會比較客觀一點,我拿來當往後談論或上課資料而已,何智輝怎麼當老師是他的事,關其他老師何事.講一句難聽的話,妳們不都還在勾心鬥角,一些不該有的事我親眼看到或聽說,我也有同學是調查員,我想聽聽想要改革人士的想法,這樣才能有客觀的訊息.幹壞事被逮到還不是蓋下來.那樣和何智輝有甚麼不同.我們如何教妳們的兒女.每個場域都有老鼠屎,別拿個案來討論.這樣發問的老師算遲鈍嗎?進調查局有問題嗎?要聰明拿來互鬥嗎?別只在小圈圈鬥,辦一些案子來看看,不要到處發名片白吃白喝,黑道白道都認識.調查人員只要有意願就可以考,符合資格就可以考.會有這樣想法是怕老師考上嗎?很多流浪教師她們也可以考啊!有多少大官也是老師一路上來的,難道她們都是何智輝嗎?可能你都被何智輝那類的老師敎到,所以才有這些抱怨,老師要包容你,免得其他老師再被攻擊.算了!改革也只是口號!口號治國萬歲!

人家不管啦   在 2010/08/04 21:18 回應 :

老師很了不起喔？！
妳不是調查員都可以上來留言憑什麼認定我是調查員呢？！
好嘛！不能說老師反應遲鈍不能批評老師不好！
那妳生氣個什麼勁呢？！
妳不是想報考廉政署嗎？
我罵的是要考調查局的人可沒罵到妳喔！
我說馬總統可能表達能力有問題，親愛的總統說要就現有人力成立廉政署與調查局形成交叉火網共同肅貪，哈！馬總統這句話聽起來像日文不像中文哩！
馬總統是否中了岩理政男的毒呀。
啊呀。。。。。
人家不管啦，就算考不上調查局人家也想嫁個調查員啦！
人家才不想繼續當老師咧！

回過頭來補充   在 2010/08/04 22:28 回應 :

再回路人甲
如果我是你，我不會上課時對著小學生談政治或是司法，我反而會讓小學生去接觸各種不同的文化加強他們的語言能力，再大一點的學生我會告訴他們如何活用GOOOGLE+FACEBOOK+TWITTER，建立一個屬於自己的國際網絡，隨時接收世界最新流行資訊。
當老師真的算是很輕鬆的了，進入外面公司行號最少最少都要會成本會計，製作財務報表，製作公司資產負債表與損益表，基本商業英文，商用信用狀分析，製作S/O，P/I，PACKING LIST，商品海運空運運費計算，薪水想再高一點還得要會日文。
現在當老師也不比從前了。像台北市知名私立貴族中學華興中學，很多人都趨之若騖，不為別的，因為郭台銘公司一級幹部小孩都唸那裡，但那些家長也是非常不尊重學校老師的，像今年有一位胡X修老師，是一路從建中到師大英語研究所畢業，也不是教不好，只因為家長看他不順眼下學期就接不到聘書了。
隨著時代變遷，教學一樣會被商品化，尤其是往來兩岸的台商條件標準更加嚴苛因為有比較，我想老師若只是局限於過去的教育方式或上課發言不恰當這絕對要被淘汰的！
做老師的千萬不要太自以為是，人家小孩願意讓你教就該好好謝謝人家才是！

林碧賢   在 2010/09/03 01:45 回應 :

調查局真的很像國民的調查局,只辦民進黨不敢辦國民黨,真的被我們這個守法的老百姓看破手腳.
國民黨說要成立廉政公署,我覺得是喊爽的,立法院立法委員會超過四份之三,隨便舉個手就過了.
如果真的成立廉政公署,裡面的成員還不是以前的舊司法人員,包括你們調查局,換湯不換藥,還不是國民黨的廉政公署.
司法人員是靠一個天平在辦案的,如果這個天平有政黨傾向,那台灣的司法已死,人民沒有司法保護,只有金錢利益掛鉤,真的很悲哀.
現在媒體天天在報導台北花博的事,還有大台中後選人的事,難到你們沒有在看電視嗎?還是你們有政治色彩傾向,只辦綠不辦藍.
如果你們調查局還有一些司法正義的話,希望你們查一查台北市政府花博的採購弊端,伸出你們正義的手,不要被政治操弄,把天平導正.

扯太大   在 2010/09/04 00:51 回應 :

樓上該問一下，不論藍綠貪腐政客，有誰不擔心被調查局偵辦的？！

題外話   在 2010/09/04 14:14 回應 :

民進黨上台，國民黨說調查局是民進黨的。
國民黨上台，民進黨說調查局是國民黨的。
我想問這些關心政治的台灣人:
大家冷靜下來好好思考，如果排除所有複雜的政治情感因素，台灣人的能力是不是不僅排在亞洲四小龍之末，連大部分中國人程度都跟不上？
台灣這些年來一連串衍生累積下來的問題換誰執政都無法好轉，想當然爾，我們對馬總統提倡的黃金十年政策也多持保留態度。
無論有沒有ECFA，搭不上中國這班順風車，你的後代子子孫孫就只能當外勞。
這不是危言聳聽，從事貿易工作多年接觸世界各地許許多多的人結交許多菲律賓朋友也跟他們深入交談過，窮國人民的處境真的讓人相當同情。
無論處在哪種環境下台灣人應該保有足夠的警覺性不是天天關心時事講政治對自己競爭力毫無幫助的事情吧！