調查員改革協會網站Logo圖片
調查員改革協會網站 圖片
國家的調查局,人民的國家的調查局,忠誠、樸實、團結、進步
各位同仁.兄弟要加油.努力了!
無名    於 2010/07/17 06:36 發表   人氣指數 : 669
轉載自99.07.17聯合報
為展現政府肅貪決心,行政院最快下周宣布設立「廉政署」,成為國內第一個結合肅貪、防貪及反貪的專責機構。

根據法務部呈報行政院的「廉政署組織法」草案,廉政署的主要成員包括政風人員及調查員,政風人員派駐到各行政機關,不具調查權;但調查員視同司法警察,專門調查政府內部的貪腐弊端,可以接受檢察官指揮辦案。

廉政署設在法務部之下,擁有政風和調查兩項功能,和香港、新加坡廉政公署的運作模式相同。廉政署成立後,和調查局廉政處和各調查處站的肅貪幹員,將是既競爭又合作的關係,法務部政風司則裁撤。

馬英九總統競選時承諾,上任兩年後決定是否成立廉政署。近來陸續爆發警官與黑道往來、司法官收賄等弊端,馬英九宣示會有更進一步的反貪倡廉作法,據了解,這就是行政院與法務部密集討論設立廉政署的原因。

根據法務部過去的民調,有七成五民眾贊成設立廉政署。監察院長王建煊日前與法務部官員會面時,也提及政府應儘速成立廉政署等意見。

依據聯合國反貪腐公約,各國應設有一個或多個機構,或安排人員專職負責打擊腐敗,這類機構或人員應依法律具有必要獨立性,以便不受任何不正當影響,有效執行反貪腐工作。
 回應
(共有 24 篇回應,其中 0 篇已由板主註銷或刪除)
好耶   在 2010/07/17 07:57 回應 :
順便把調查局也該裁撤
感謝老葉吧   在 2010/07/17 08:46 回應 :
由於葉盛茂及其嘍囉們10幾年來的努力經營公關,
任令調查局配合權力核心操作,
被立院各黨黨鞭當小弟使喚,
放任各種弊案衍生,
洩密賣案,
放著一堆大貪官不辦,
正己專案不是還10個司法官放著擺爛!
造成民怨累積,
才有今天局面,
阿扁、馬政府,
哪個總統不是以反黑金騙得選票上任,
政府面對此一巨大壓力,
民怨無法抒解,
當然只能設法解套,
廉政署之議當然又起!
這一切都要感謝老葉吧!
狼群集結   在 2010/07/17 08:56 回應 :
警察規費文化早已經是文化!
還設有總務專責處理、遇出事自行承擔!
辦之不盡!
調查局從周人蔘案大力掃蕩後,
稍微平息一陣!
近年來陸續偵辦一些小警察案件,
只能略收嚇阻功能!
至於所謂正己專案,
近乎停擺狀態,
根本沒有寸進!
劣幣驅逐良幣,
貪腐狼虎成群!
已經到不可思議地步!
一直到夙符眾望的黃世銘總長上任,
好不容易偵辦四法官集體收賄弊案,
讓民眾看到希望,
同時點燃民眾望治之心,
相信這是一個會也還可以要求公平正義的社會,
當然,
貪腐無能司法官、公務員、警察都應該法辦!
偵辦不力的調查局當然也應該祭旗!
誤人自誤,
廉政署該成立,就成立吧!
政治動作   在 2010/07/17 09:00 回應 :
轉貼:
政壇內幕/擋不住廉政署,閃電請辭 吳瑛拒當調查局罪人
報導/楊肅民、張孝義 攝影/李安邦、連慧玲、中時報系資料庫
距離年底五都選舉不到半年,檢調正縝密部署查賄事宜之際,法務部調查局局長吳瑛,突然以個人健康因素,閃電請辭獲准。吳瑛提早離開工作崗位,真的是健康理由?其實他是有心病,怕在最後6個月任期內廉政署成立,自己會成了歷史罪人,所以才決定提早走人。
民國九十七年底,法務部政風司接獲線報,東部某位政風主管交往複雜,立即派出「政風狗仔隊」前往跟監。不料,跟監結果卻釣到另一尾大魚,發現花蓮高分院法官林德盛的行蹤。
「我們原本只是跟蹤自己人,沒想到卻發現有大咖的搞在一起,所以立即通報司法院政風處,由司法院政風處查處機動小組,和我們的政風特蒐組分工,因為怕被認出,所以是從台北派人跟監,發現林法官跟訴訟當事人交往密切,還接受當事人林秀鳳母女提供的賓士休旅車代步。」
在司法院政風處機動小組,和法務部政風司俗稱「政風狗仔隊」的交互蒐證下,最後發現林德盛駕駛該賓士車前往前台東縣長吳俊立的別墅,也引爆了這起司法官風紀案。
過去這類的司法官風紀案,因為辦案績分高,都是調查員的最愛。但是,因為調查員和政風人員長期以來的心結作祟,政風單位不再提供線索給調查局,決定自己蒐證,等證據明確再報請檢察官指揮偵辦,像「北投纜車弊案」就是一例。
調查局和政風單位的「互鬥」,也造成相互間的牽制,所以法務部政風司要改制成立「廉政署」,調查局反對最力,讓廉政署組織條例草案在立法院被封殺多年。
〈更多精采內容,詳見1690期時報周刊〉
   在 2010/07/17 09:02 回應 :
政風單位狗仔隊真能蒐證嗎?
正己專案是這樣玩的嗎?
如果規格比照此次何智輝案,
那台東法官會這麼好過嗎?
只是,
吳瑛幹局長有魄力辦大案嗎?
如果都還是要看上面臉色、眼色才會辦案,
早該退休啦!
廢物當廢   在 2010/07/17 09:03 回應 :
是廢物當然要廢掉!
免得浪費國家資源!
拖死狗   在 2010/07/17 09:09 回應 :
調查局深陷情報泥淖,
辦案只是門面,
辦案人力不足,
制度不良,
許多案件在無效率的層層節制下,
根本是拖死狗一般進行,
像這種何智輝行賄法官弊案,
等於同時進行偵搜案件能有幾案,
也幾個單位作得到?
當然,制度不行,
又想佔著毛坑不拉屎,
是不會被國人接受的!
廉政署新尖兵~   在 2010/07/17 11:30 回應 :
政風人力全國僅二千餘,且配賦各機關,也許無法像調查機關一樣有經驗、有能力、法學素養也不錯也有裝備,但是,確實在克服萬難下,政風狗仔隊也多少在克難的狀況下,協助檢察官及檢事官,處理也一些事情,如果不專業的人能,那調查局是不是應該拿出更多的破案?還是花四年破一案何智輝?
這都是要檢討的部分吧,我想~
期待未來廉政署能夠跟調查局良性競爭,人家說沒有競爭就不會進步,感覺好像是真的~以前只有中華電信時,電話費率很貴,網路很貴,油品市場亦同,現在有好多家競爭,自然也會提昇服務品質。
廉政署新任務   在 2010/07/17 15:43 回應 :
把調查局所有醜態呈現國人眼前
調查局吃案、洩密、貪瀆一卡車
把調查局辦給他倒
人家就覺得你有希望
4年一案剛剛好
人家是調查局精兵北七組
錯亂的民主   在 2010/07/17 16:52 回應 :
其實我不贊成現在設立廉政署,理由其實很簡單:依我的觀察馬總統不太具有當領袖的特質,因為他意志力不夠堅定對自己也很沒自信!
好不容易他終於做對了一件事,大力改善兩岸關係,現在他最需要的是專心致力改善台灣經濟環境開創台灣下一個黃金十年,而不是又因為某些理由,害怕年底國民黨五都選舉慘敗所以匆促決定廉政署來顧選票!
我很好奇如果馬總統真的沒把ECFA搞好,成立廉政署後台灣治安沒改善,又落得在野黨有許多藉口來攻擊馬政府,試問到時候馬總統要拿什麼來賭住別人的嘴巴!又,如果不幸馬總統2012年選舉落馬,到時候馬政府留下來的爛攤子又打算留給誰來收拾?
在職場上本來就是事情一件一件照順序處理好辦好,不是人云亦云就跟著變來變去,如果自己能力真的不足千萬不要再搞一些有的沒有的東西出來讓台灣變得更亂更糟,衡量自己的能力做好目前份內最重要的事才不會跟李登輝陳水扁一樣遺臭萬年!
鳴朝   在 2010/07/17 16:58 回應 :
東廠、錦衣衛,還要再設西廠。
????   在 2010/07/17 17:29 回應 :
為了深耕基層,瞭解民漠,幫政府安定社會,多少需要四處跑攤等培養感情或找貪瀆線索,如用顯微鏡看這工作,真的難做,因有許多灰色地帶。
政風好像不用深耕基層,只在機關內找線索。
未來調查局、廉政署兩個機關貪瀆線索發掘偵辦誰會贏?
民意解析   在 2010/07/17 17:39 回應 :
7成5民意贊成廉政署
等於
7成5民意賭濫調查局
調查局回家吃自己吧
挖線索?
品牌好不吃案民眾就會自己來報案!
南部人   在 2010/07/17 17:58 回應 :
調查局在南部基層眾人唾棄魚肉鄉民干涉地方自治
調查官   在 2010/07/18 00:09 回應 :
調查局向來都是扮黑臉的
有人被辦了來這裡拉屎撒尿
這是很正常的
提升政風功能   在 2010/07/18 10:48 回應 :
想想看政風人員一年發掘多少重大案源
目前僅能發掘政府採購法小案
發掘大案還會被長官修理
法務部不思提升政風人員功能
還想設廉政署?
你法律不改,設多少署都沒用
只是多了職位,爽了那些高官
病急亂投醫   在 2010/07/18 12:20 回應 :
最近五都選舉國民黨選將個個告急,沒想到馬英九總統才當兩年最後底排就先亮出來,想來真是悲哀,才短短兩年國民黨就撐不住了,成立廉政署後,對國民黨傷害會更大,到2012年不知道馬總統又要拿什麼來堵民進黨跟人民的嘴?
怎麼在台灣選舉再怎麼選來選去看上去都一樣是爛貨?
再這樣爛下去是不是乾脆跟大陸投降算了!
YST   在 2010/07/18 19:11 回應 :
大家都知道廉政公署沒用
還是一樣是司法警察
還是一樣接受檢察官指揮辦案
最有效的尚方寶劍
1.財產來源不明罪一定要有刑法罰則
2.啟動雙偵查主體,讓司法警察機關於偵辦貪污罪時得直接向法院申請強制作為
選舉騙選票   在 2010/07/18 21:33 回應 :
政風司改名廉政署就清廉了,那乾脆改叫廉政國,世界笫一
辦倒調查局   在 2010/07/18 21:51 回應 :
辦倒調查局
票就來了
會很忙   在 2010/07/18 22:34 回應 :
廉政署到時會很忙!
國人檢舉會像雪片飛來,
讓廉政署一開張吃三年!
調查局會很閒!
剛好有時間集中人力辦大案!
這樣也好!
到時再搞不出名堂,
調查局關門也是活該、應該啦!
路人   在 2010/07/19 00:30 回應 :
有一個問題,就是廉政署的人力哪裡來?
如果是從政風、調查人員過去的話,那豈不是換湯不換藥?
只是改個名而已,有任何差別嗎?乾脆要不要改名廉政院好了?
吃味   在 2010/07/19 09:21 回應 :
政風人員辦不了大案,調查局有多少大案是政風單位送過去的,是調查局壓著不辦,等到要辦時,涉嫌人都死了,假如廉政署那麼爛,那調查局怕什麼,反對廉政署成立最力的就是你們。不過謝謝你們,沒有你們的洩密大王葉天王及最近的何智輝疑似洩密,廉政署是不可能成立的,真的是成也調查局,敗也調查局。
給自言自語的你   在 2010/07/19 22:19 回應 :
我是很同情身為有理想抱負調查員的無力感啦!
而台灣也不會因為成立廉政署而有多大改變反而會變更亂!
我自己本身從事貿易也一段時間了!
很瞭解台灣人的民族性啦!中國人有的壞習慣台灣人也是不徨多讓!
相信調查局管人像是在管畜牲一樣!
一切委屈盡在不言中!
就是他們當下最佳寫照啦。
像這幾天媒體一直繞著司法院長辭職下台新聞轉!
媒體人跟名嘴把他罵到臭頭!
這讓我回想到賴先生說過的一句話!
無論法律如何修改往尊重人權方向走!
最重要的還是人的素質!
有時候台灣媒體跟民眾很容易為一點小事一頭熱且容易激動但是相對來說也很健忘很沒經腦!
像前陣子死刑犯的爭議便是一例 !
光是講一講說一說表面說一套實際上做一套跟很當真很果斷的說到做到其實還是有很大差別,一樣都在做但是台灣民眾是分不出來當中的輕重,所以如果有人因為政治人物的一句話尾巴就馬上翹起來來這裡到處放炮不留退路,只怕到時候最難堪的還是自己唷!
第一頁 上一頁11(每頁 25 篇) 下一頁 最後頁
回火線話題
參與討論
* (最多8字)
(非必要)
提醒您內容不支援HTML語法,請勿輸入以< >包圍的文字內容。
*
回火線話題