ICAC   在 2010/07/16 13:44 回應 :

短 評－何智輝好狗運！
2010-07-16 中國時報 【本報訊】
　司法官集體收賄貪瀆的新聞，震撼全國，黃世銘領軍的特偵組，部署兩年收網，果然一鳴驚人。這起案件的偵辦過程，宛如港片反貪情節，讓人看見台灣「廉政公署」的影子。
　打擊貪汙一直是港人最愛的電影題材，廉政公署也曾經是台灣嚮往的專責機構。如今，透過檢調合力出擊，將涉案法官的貪婪嘴臉全都錄，包括受賄、搞女人乃至串證改判，什麼狗皮倒灶的勾當都一覽無遺，不下於港片劇情。
　以前民間諷刺皇后的貞操，總是以「一審重判、二審減半、三審豬腳麵線」來形容國人對司法的不信任感。沒想到在現實社會裡，法官性好漁色、看錢判決的惡行，不僅赤裸裸地上演，內容還包羅萬象，性愛、金錢和法庭利益交易，無一不缺。
　攜手偵辦的特偵組與台北地檢署，這次能藉由嚴密監控、深入蒐證及同步拘提等行動，一舉讓貪官集體現形，著實大快人心，但唯一敗筆是，在天羅地網的拘提下，關鍵人物何智輝竟然脫逃。
　三名法官外加一名檢察官，剛好可以在台北看守所湊成一桌，繼續他們過去左擁右抱的同桌情誼。不同的是，過去斷人生死的判官，現在卻淪為階下囚，人生際遇從此逆轉，彩色變黑白。
　據說，何智輝落跑時，他豢養用以示警的看門狗，曾不斷狂吠。果然狗主人成功地跑了，至於那些狗，一隻都跑不掉。

ICAC   在 2010/07/16 16:33 回應 :

此階段不算香港廉政公署影子
香港貪污嚴重時有警務處設的反貪處負責
民怨沸騰不爽貪污他們也是有做事
但是結果跟台灣現在非常像
一堆關鍵人落跑
香港市民受不了上街暴動

狗改不了吃屎   在 2010/07/16 16:47 回應 :

冷眼集／何智輝跑了「沒人洩密」 你相信嗎？

【聯合晚報╱記者鍾延威/特稿】 2010.07.16 03:01 pm


涉嫌行賄司法官的前立委何智輝人間蒸發，有媒體說他「好狗運」。其實，想怎麼收穫，得先怎麼栽，何智輝的貪汙官司大逆轉如此，被圍捕前一刻聞「犬」示警得以兔脫，更是如此。調查局對是否有人洩密，慎重其事做了調查，結論是何智輝警覺性高，「查無洩密問題」。這樣的調查報告，別問民眾信不信，調查員們，你們自己信嗎？
何智輝警覺性高不高？從之前的一些跡象來看，一點也不高。不但天天跑攤、拜訪樁腳，16日檢警發動約談當天凌晨1時，他才倦遊返家，可見二審官司逆轉「放完鞭炮」後，他一直高枕無憂；此外，如果他有憂患意識，會毫無準備嗎？金錢、交通工具、逃亡路線，應該早就在定位，哪會落得臨時翻窗夜遁？
每次重大弊案，最大尾的總是在最後一刻神奇脫身，通風報信之說早成民間「共識」，檢調不能一次又一次地以「查無實據」敷衍了事。何智輝16日凌晨1時回到家，到清晨5時檢調發動約談，這四個鐘頭間收到什麼訊息、接過什麼電話，會很難查嗎？調查局這樣子辦案，未免太不專業。

蘋果日報   在 2010/07/16 18:39 回應 :

【綜合報導】台灣高等法院法官集體收賄案的關鍵被告前立委何智輝，本周二從苗栗家中脫逃後失踪，台北地檢署昨天下午緊急對何發布通緝，嚴加緝捕何到案。民間司改會執行長林峯正痛批：「特偵組還有很多大案要辦，但這次的偵辦行動，明顯看出有人走漏風聲，特偵組能容忍嗎？應趕快查出洩密者，才能讓未來的辦案順利。」
蔡光治取消庭期
除拘捕何智輝行動疑有人通風報信外，消息來源透露，高院涉案法官蔡光治上周五以出遊為由，突然取消本周二（搜索當天）的庭期，而另名涉案法官陳榮和本周一晚上本來與友人聚餐，但突然沒有赴約，友人電話提醒陳榮和赴約，陳卻以重感冒為由推辭。蔡光治、陳榮和兩人突然取消庭期及赴約的異常行徑，令人啟疑。
據指出，檢察總長黃世銘在搜索前一天晚上，為尊重高院，親自到高院院長黃水通家中，告知隔天因偵辦案件必須到高院搜索法官辦公室，雖沒告訴案情，但表示有四名高院法官及一名檢察官涉案。黃水通希望總長的行動能遵守偵查不公開及不驚動其他法官下進行，在上午七時三十分前收隊。黃後來還要總長說出是那一庭的法官，黃世銘才說出刑八庭及刑十庭。
鐵窗可逃卻不察
面對外界質疑，檢察總長黃世銘昨說：「我相信苗栗縣調查站沒有洩密，目前也沒有何智輝已潛逃出境的情資，但我要調查局做更完整的調查報告，再做認定。」
不過，一名資深刑事幹員質疑，「調查員研判何智輝從住處二樓活動鐵窗脫逃。該窗外觀明顯有活栓、可開啟，為何勘查未發現？」「何智輝在車庫養狗，清晨行動時應可預見狗吠、人警覺的狀況，事先有擬定對策嗎？」外界還認為「檢調派員大陣仗拘捕白手套謝燕貞，怎會讓謝女有機會折斷電話ＳＩＭ卡，湮滅重要罪證？」這名幹員認為，檢調對相關偵辦疑點應盡速說明，釐清外界疑慮。
律師林峻義也說：「難道何智輝住處附近沒有其他監視器，讓辦案人員到現在都找不到何智輝到底何時、從哪裡，或者穿什麼衣服逃逸的？」曾被調查局偵辦過的台北市議員林瑞圖則認為，何智輝曾是國民黨黨團黨鞭，人脈豐富，應該早就被人掩護出國。
檢調偵辦司法醜聞案 疑點
◎調查員研判何智輝從住處二樓活動鐵窗脫逃。該窗外觀明顯有活栓、可開啟，為何勘查未發現？
◎何智輝在車庫養狗，清晨行動時應可預見狗吠、人警覺的狀況，事先有擬定對策嗎？
◎嚴密監控下何智輝順利脫逃，拘捕行動很可能有洩密，為何檢察總長直言認為苗栗調查站應無洩密？
◎檢調派員大陣仗拘捕白手套謝燕貞，怎會讓謝女有機會折斷電話SIM卡，湮滅重要罪證？

f *v*   在 2010/07/16 19:55 回應 :

依我的見解應該沒有人洩密給何智輝，只是天還沒亮就有人直按他家電鈴換做你是何智輝相信您也會有不祥預感先跑再說，而且我猜他睡一半被些許風吹草動便驚醒應該發生過不少次才對，他看起來精神不是很好。
如果再過幾天調查局再抓不到他，那真是非常地丟臉喔。

局長說實話   在 2010/07/16 22:09 回應 :

按：
新任調查局長張濟平否認有洩密情事，他認為辦案人員在執行拘提的過程的確有些瑕疵，未來對於辦案技巧以及搜索部署等，都還要再加強。
這裡點出調查局對於執行本案主嫌到案上，
確實有執行缺失！
總算有人在說實話了！
有則改之吧！
轉貼：
何智輝水戶宴十次　法官帶女友赴宴當場判無罪
更新日期:2010/07/16 19:23 社會中心／台北報導
前立委何智輝涉嫌行賄法官，目前處於失聯狀態，台北地檢署已經對他發布通緝，何智輝可以在被逮捕的前一刻從住家二樓窗戶逃走，外傳是苗栗檢方洩漏消息，調查局長張濟平立刻駁斥，表示相信同仁。事實上，檢調追查發現，更一審前何智輝跟女助理謝燕貞邀約審判長陳榮和和法官蔡光治一同吃大餐，每桌料理高達上萬元，吃了不下十次，陳榮和甚至就當場「宣判」無罪。
前立委何智輝13日從苗栗家中跳窗脫逃，台北地檢署15日晚間緊急發布通緝令，同時發布查緝專刊，下令嚴加緝捕，檢方研判何智輝逃亡非常倉卒，人應該還在苗栗或中部地區，通緝時效25年，到民國124年5月15日，強調何智輝是通緝犯，樁腳或友人如果提供金援或藏匿處所，將追究刑責，最高可處兩年以下有期徒刑。
對於何智輝迄今逍遙法外，外界質疑他可能事先接獲通報，才能在檢調人員上門時脫逃；新任調查局長張濟平則否認有洩密情事，他認為辦案人員在執行拘提的過程的確有些瑕疵，未來對於辦案技巧以及搜索部署等，都還要再加強。
檢調追查發現，銅鑼案更一審前，何智輝跟女助理謝燕貞就邀約審判長陳榮和與女友魏清華，以及法官蔡光治跟女友黃賴瑞珍，前往台北市吉林路水戶日本料理吃大餐，陳榮和甚至就當場「宣判」無罪，據了解，「水戶宴」至少十次，點的是一桌上萬元的懷石料理，不但違法司法鐵律，更諷刺的是女伴還都不是元配。
事實上，法官陳榮和與蔡光治的女友魏清華、黃賴瑞珍，雖然年紀半百，但其實兩人早就熟識，不但是同一家幼稚園的老師，後來也都改行從事美髮業，甚至還一起投資中古屋買賣，這次姊妹淘出事，黃賴瑞珍被收押，魏清華卻因為陳榮和保護沒有涉案，最後被飭回。(新聞來源：年代新聞記者林瑋倫)

阿Q很多   在 2010/07/16 22:13 回應 :

據悉調查局內部對於主嫌未能於第一時間到案，
有人認為不可苛責！
有人認為剛好作為聲押理由！
個人認為這都是阿Q想法，
不僅樓上有友軍提出質疑，
一般民眾也懷疑調查局的能力！
調查局只有知恥知過，
將來才有可能面對更嚴峻的挑戰！
如果都是鴕鳥阿Q心態，
乾脆關門讓人吐口水看笑話算啦！

MR.BEAN   在 2010/07/16 22:42 回應 :

調查局北機組北機組改名調查局〝北七組〞好嗎？

部署問題？   在 2010/07/16 22:53 回應 :

調查局現在還需要檢討搜索部署問題？
北機站不是號稱調查局的天下第一站嗎？
不是調查精兵中的精兵嗎？
當年不是要告媒體污辱公署罪嗎？
還有搜索部署問題該檢討？
衝破鐵門要花10幾分鐘？
不知道有後面逃生窗、逃生梯？
不知道四周部署原則？
不知道隱密執行原則？
難道不怕被外界笑掉大牙嗎？
這不是自取其辱嗎？
是帶隊官經驗不足？
是有人不聽部署執行？
是有人臨陣摸魚？
起身炮變成烏龍炮，
萬幸白手套招供一些，
不然烏龍案誰來收尾？
豈不是要鐵膽檢察總長下台一鞠躬！
總有人該為此負責才是！

菜鳥問題啦   在 2010/07/16 22:59 回應 :

記得扁案當時北檢一位女檢察官持搜索票至前外交部長黃某家搜索，
被媒體拍到待在門外半小時，不得其門而入，作秀變成出糗！都是菜鳥在辦案，不知道搜索票不是萬靈丹！
沒想到，調查局這次竟然也是派出一堆菜鳥去抓主嫌，糗也出大啦！全世界都聽到何智輝女兒對著媒體說他老爹一早就出門去溜狗了！調查局連狗都抓溜了，何況人！！

建議   在 2010/07/16 23:02 回應 :

以後調查局不要強出頭了！
配合搜索都由檢察官去帶隊啦！
再不行，都由檢察事務官帶隊！
乖乖接受檢方指揮，
免得自己弄，到時既丟臉又要寫報告、又要負責任！

洩密線索推斷   在 2010/07/16 23:05 回應 :

這帶隊官應該是葉盛茂任內提拔的吧！
當年是不是經由何智輝黨鞭大力推薦的？

也推斷   在 2010/07/16 23:10 回應 :

知悉搜索行動的調查局各層官員並不在少數，
想那何智輝為此次官司在法院、檢方佈局那麼深，
在調查局難道會不用力佈局？
此事說不定是更高層調查局官員洩密呢？！
不知各位以為然否？
葉盛茂，
你倒是評評看有沒道理啊！

改名吉利   在 2010/07/16 23:17 回應 :

MR.BEAN 在 2010/07/16 22:42 回應 :
調查局北機組北機組改名調查局〝北七組〞好嗎？
...................................................
不錯主義喔！

好漢做事好漢當   在 2010/07/17 00:15 回應 :

建議 在 2010/07/16 23:02 回應 :
以後調查局不要強出頭了！
配合搜索都由檢察官去帶隊啦！
再不行，都由檢察事務官帶隊！
乖乖接受檢方指揮，
免得自己弄，到時既丟臉又要寫報告、又要負責任！
調查局北機組從頭到尾負責此案，你要丟給誰？

好耶   在 2010/07/17 08:10 回應 :

裁撤調查局

呆鳥養成   在 2010/07/17 08:37 回應 :

許多司法人員到現在都還以為秀出搜索票、證件，
被偵辦對象就會束手就擒、自動伏法！
門就會自動打開，
證據就會自動獻上，
這種呆鳥也能辦案！？
長官也敢用！
省省吧！

咨询公司   在 2010/07/17 22:38 回應 :

公司拓展台湾业务，希望结交调查局的精英朋友。待遇优厚，如有意愿，可联系supersun89@sina.com 来信标题注明 交友

調查官   在 2010/07/18 00:09 回應 :

調查局向來都是扮黑臉的
有人被辦了來這裡拉屎撒尿
這是很正常的

又葉盛茂惹的禍？   在 2010/07/22 00:22 回應 :

只要出狀況，大家都怪調查局，為何？
轉貼：
兩被告疑串供 有人通風報信？
更新日期:2010/07/21 04:11 〔記者劉志原、林俊宏／台北報導〕何智輝收買法官案，再爆洩密疑雲！
高院法官李春地及板檢檢察官邱茂榮在押解過程竟能「隔空串供」，兩人對疑似裝有三百五十萬元賄款的袋子，在調查局時，邱先說是裝竹筍，後改口是茶葉，李則說是水果。
六小時後到法院聲押庭時，竟一致改口說是裝水果及茶葉，辦案人員說，除非兩被告在押解途中靠「唇語」來串供，否則極可能有人通風報信，將從嚴查辦。
李春地及邱茂榮在法官面前儘管供詞一致，但卻無法說明水果及茶葉的種類，當法官詢問邱茂榮裝的是什麼水果時，他想了三秒後說「時令水果」。李春地則說，水果和茶葉種類他都忘了，法官認定被告會串供而裁定收押。
檢察官黃謀信及郭永發指揮調查員蒐證，今年四月十三日，何智輝案最後一次開庭前一日，錄下邱茂榮在任職的板橋地檢署附近，收下何智輝的黑色袋子後，立即飛奔到高院附近的中山堂，將袋子交給承審法官李春地。檢方監聽發現，袋內有三百五十萬元現金，且李春地收下袋子後，即由邱轉告何智輝次日該如何答辯。
七月十三日，邱茂榮與李春地遭約談，邱在調查局隔離應訊時，否認曾與李春地見面，看到跟監錄影帶後才坦承。但對於袋內物品，他先說是竹筍，調查員問「是嗎」，他說，那應該是水果；李春地則說，袋子是裝茶葉，不是錢。
七月十四日凌晨，邱、李先後在法院羈押庭應訊，雖未同時出庭，但兩人對於袋內物品，卻一致說是水果及茶葉，法官問邱，是什麼水果，邱答「時令水果」，法官追問，是愛文芒果嗎？這時，邱面露「對」的嘴型，但話到嘴邊，可能想到交袋子時是四月，並非芒果產季，立即瞬間縮變嘴型改口說是「水蜜桃」。接著，法官又問邱，茶是哪一種茶，邱答稱「我忘了」，李春地則說，水果和茶葉的種類他都忘了。檢方說，若有押解人員通風報信，恐涉及洩密甚至瀆職罪，可判七年以上徒刑。