看很久了   在 2010/05/13 23:34 回應 :

調查局政風室奉命深入調查確實很久了！
確實一直在看著辦：看長官臉色辦！
看到今天還在看！
恐怕要看到長官退休才辦吧！

轉貼   在 2010/05/14 22:48 回應 :

按：身為調查局高官要說監委糾舉案件有政治力介入？請趕快舉證吧！不要信口雌黃，到時更下不了台！
轉貼：被糾舉關說 黃露甘:政治力介入
更新日期:2010/05/14 04:11 〔記者曾韋禎／台北報導〕調查局南投縣駐區督察黃露甘，涉為友人關說，還把拒絕被關說的下屬降調職務，監察院在本月11日提出糾舉。黃露甘喊冤說，檢方對此案已不起訴，質疑監院在毫無證據下提出糾舉，是地方政治力的介入。
這份由監委洪昭男、楊美鈴提出的糾舉案指出，黃露甘獲知檢調正在偵辦中市金格銀樓案，遂向南投縣調站副主任陳天祿關說；陳天祿不從，黃露甘因而爭取出任調查局南投縣駐區督察，將陳天祿降調為高雄市調查處專員，顯有挾怨報復之嫌。
黃露甘表示，檢方已於5月5日做出不起訴處分，監院才趕在11日提出糾舉。黃露甘說，因為陳天祿之兄是台中市議會副議長陳天汶，就是洪昭男的樁腳。
對於黃露甘的指控，洪昭男透過辦公室表示，不起訴是因為其證據力不足以定罪，但不代表沒有行政疏失，也不代表黃露甘沒有涉案；再者，糾舉案是合議制，若無法說服其他監委，怎能通過？洪昭男也強調，陳天汶不是他的樁腳。

關鍵該說清楚   在 2010/05/14 22:53 回應 :

這位督察到底有沒有關說啊？不要光以不起訴當擋箭牌，請坦誠說明吧！

可以公佈   在 2010/05/14 23:07 回應 :

對呀！
不起訴書可以公佈接受檢視啊！
如果有樁腳證據，
也可以拿出來，
讓監委知道調查局不是好任意欺負的！

閒逛   在 2010/05/15 00:16 回應 :

黃督察妳也太明目張膽了吧，南投調查站同事怎麼說?沒有人相信妳全一面倒批評妳

心中感概   在 2010/05/15 00:40 回應 :

調查局讓人家很瞧不起
為什麼馬總統繼續餵食苟延殘喘雞肋單位

海關   在 2010/05/15 01:23 回應 :

調查局存在太多餘，請大家上書馬總統陳述調查局惡霸狀態與人民不再信任。成立廉政公署是正途。調查局享有司法加給待遇時間點與參辦周人蔘、太極門弊案有關，如今事實證明很多案子屬於冤案，調查局當初不就是靠著這些冤案挾功向高層要求加薪。請問各友軍還要當調查局加薪的冤案籌碼嗎？從調查局歷史可以看出，只要調查局存在一日，冤案少不了。

別鬧了   在 2010/05/15 11:38 回應 :

周人蔘是冤案？
你叫周人蔘自己出來喊冤吧！

救救她吧   在 2010/05/15 21:35 回應 :

呼叫乾爹，
趕快救救她吧！
不然，
也先叫她閉嘴吧！

自救不暇   在 2010/05/15 22:59 回應 :

乾爹自家有難，
自救都不暇啦！
哪還有時間理你哩！！

公道伯   在 2010/05/16 16:34 回應 :

周人蔘一堆涉案警官從頭證明無罪到終審定讞依然無罪。從此案可以看出調查局小案大辦，單獨貪瀆當集體貪瀆，箇中原因很簡單，純粹賺分數拿獎金。不是嗎？調查局精英幹員們。

致樓上   在 2010/05/16 17:27 回應 :

要當公道伯可不是隨便可以當的！
周人蔘案中到底有多少警方人員涉案，不知您到底知道多少！
你知道有多少警方人員被判刑？
有多少人憑空消失？
你大概不知道吧！
您要是知道就不會這麼說了！
該案還牽涉到包庇的檢察官等等！
還有一個外逃十幾年的公關警察張台雄，
不知道您跟他有無交情？
當年是多少警方高層叫他、幫他逃亡迄今？
為甚麼要他逃亡？
您了嗎？！
你如果真是警務人員，
大概就不會有上述認知了！

原來是   在 2010/05/16 18:46 回應 :

隻那個那個豬最近不知道化成砲灰了沒豆腐妹最近好嗎?
髒小狗最近可能主人沒帶牠去公園溜狗所以到處亂叫!
魔頭去找陽公關希望今年或明年轉播機等系統用他的,
在台北有看到小便當盒不知道這是哪家公司的,改天了解
不知道有沒有人知道哪裡有在賣2.0mm純金線
有的人喜歡一直罵,所以我只好當聽眾

唉   在 2010/05/17 20:25 回應 :

這問黃督察每年為調查局大大露臉一次，
先是管不住錢（保管的扣押物贓款會不翼而飛），
接著管不住人（部屬打老婆、幫著去公文辦私事），
最後連自己也管不住自己（當督察連案件也下海關說），
調查局卻遲遲不處理，
顯然調查局沒有長官有肩膀！
同時，調查局裡也是沒有更好的人才啦？
連讓該員暫時下來避一避風頭，
臨時上陣替代的人都找不到啦！
這還像一個機關、還有體制嗎？！

沒關係露光為止   在 2010/05/18 23:08 回應 :

繼續重用，
調查局繼續露臉，
總有一天會大大的露個大臉！

最新   在 2010/05/19 16:41 回應 :

愛不對人可能會送命,危險情人在你身邊嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=2Ull3ssC3oQ

蕪佩服   在 2010/05/20 21:32 回應 :

黃大督察5月24日調研委會，真是朝中有人，所向無敵...佩服

乾爹泥菩薩   在 2010/05/21 00:24 回應 :

該員派到研委會是好的！
畢竟，
派簡任官到研委會，
能好好去研究一下：如何管好錢、管好人以及如何管好自己這三大課題，
如能真做出心得報告，
對於自己，
對於調查局，
乃至對於涉案審理中的前局長葉盛茂等，
都是很正面與重要的！

旁觀心得   在 2010/05/21 02:48 回應 :

本是同根生相煎何太急？
同家子出場，基因相連，互罵自家人？
你罵別人不也罵自己？
鷹
狗
們
！

依法   在 2010/05/21 23:45 回應 :

結果證明監察院比調查局大，不服嗎?想到葉盛茂局長也被監察院彈劾在案，真是大快人心。

彈吧   在 2010/05/23 11:54 回應 :

彈死這些鷹犬爪牙們！這國家可以乾淨一點！人民可以幸福一點！

海外展抱人   在 2010/05/26 13:58 回應 :

各位學長們，還記得調查局“展抱山莊”的展抱精神嗎？到如今，全局上下，“展”的什麼？“抱”的又是什麼？實在可悲！調查班22期。

沒辦法   在 2010/05/26 23:05 回應 :

老葉留下的餘孽，
依然烏雲蓋頂，難見青天！

兼任   在 2010/05/29 22:57 回應 :

沒有倫理，沒有羞恥，沒有指望，沒有公平，沒有是非，沒有改革，沒有進步，沒有感覺，雖然怨氣沖天，徒呼奈何。