會不會又是菜鳥   在 2010/05/09 13:57 回應 :

這案子應該已經辦很久啦！
不知經過幾個檢察官了？
是不是最後又是丟給菜鳥去結案？
有點不應該吧！

查一下申報資料   在 2010/05/09 14:08 回應 :

力拓營造負責人郭銓慶，借給吳乃仁2200萬，是用甚麼錢？既然有記帳，應該是用公司錢，是不是有帳載不實或違法商業會計法，證交法？利息有無入帳，是否有背信問題？都該一併查明吧！
不然，
至少查一下吳乃仁的財產申報是否不實，依法給他一點應有的處罰吧！

他們甚麼關係呀   在 2010/05/09 14:14 回應 :

2200萬元不是錢嗎？
至少不會是小錢吧！
他們兩位是甚麼至親好友關係嗎？
為甚麼一個敢借？一個願借？
到底是怨打怨挨？還是願打願挨？
利息是不是異常或作假呀？！
檢察官大人要是不查，
就請監委好好查一查吧！

問題一屁股   在 2010/05/09 20:31 回應 :

看這一個「大人借款」案子查那麼久，
屁股想就可以知道在搞啥鬼啦！

問題多多達陣啦   在 2010/05/09 20:34 回應 :

轉貼：
台糖賣地案 約談吳乃仁

圖利廠商上億元 吳辯誤判 檢方一併傳訊洪奇昌 兩人否認不法 訊後飭回

記者白錫鏗／台中市報導

民進黨大老吳乃仁及立委洪奇昌疑涉及台糖中部地區土地賤賣官商勾結弊案，涉嫌圖利廠商上億元，檢方昨天傳訊吳、洪，兩人均否認不法；檢方昨晚訊後飭回，不排除視案情進度再次傳喚。
檢調今年初開始偵辦台糖賣地弊案，台糖多名主管涉案交保，曾任台糖董事長的吳乃仁與立委洪奇昌，則是首度被傳喚。
檢調調查，台糖公司四年前將大筆土地以低於行情的價格，出售給台中市春龍工業開發公司，吳乃仁是當時的台糖董事長；後來，有款項從春龍公司流向立委洪奇昌。
吳乃仁到案後，否認任何不法，辯稱他在任內因下屬拿給他的賣地資料不完整，導致他誤判。洪奇昌也否認不法，指檢調查扣的相關款項，純粹是「政治獻金」。
台糖月眉廠所管理的霧峰鄉柳樹南段卅二筆土地，面積近廿萬平方公尺，市價每平方公尺為四、五千元，台糖只賣三千一百卅元。檢調蒐證後，查出台糖圖利春龍的方式，是雙方先簽訂地上權設定協議書，將土地租給春龍，讓春龍取得優先承購權後，再由台糖高層洩漏底標給春龍，低價購買台糖土地。
本報昨天接獲民眾爆料，指台糖台中縣月眉廠前廠長呂鈺玫與春龍公司總經理潘忠豪交情匪淺，涉嫌將台糖在台中地區的土地賤賣給春龍；呂鈺玫不久升為台糖會計處長，退休後並到春龍擔任協理。
檢調今年初傳訊相關涉案人，呂鈺玫否認賤賣台糖土地，辯稱依法處理。檢察官認為呂鈺玫等人涉嫌背信，諭令呂鈺玫以五十萬元、台糖資產管理處前處長劉伯誠（原名劉錦枝）以十五萬元、潘忠豪以廿五萬元交保，其餘人飭回。

【2007-09-01/聯合報/A16版/社會】

問題多多達陣啦   在 2010/05/09 20:36 回應 :

轉貼：
2009-9-5
涉詐領證交所交際費 吳乃仁被起訴
〔記者林慶川、李欣芳／台北報導〕民進黨秘書長吳乃仁被控在台灣證券交易所董事長任內，協助前內政部次長顏萬進以董事長交際費名義核銷私人餐飲費用，金額達一百零四萬元，台北地檢署認定兩人是共犯關係，昨依詐欺罪將吳起訴。
吳乃仁： 司法將證明清白
吳乃仁昨透過民進黨發言人鄭文燦表示，將以平常心看待此案，並會在司法的審理過程，證明自己的清白；據了解，吳乃仁已向黨主席蔡英文報告此事。民進黨昨也質疑檢方舊案新辦、政治操作。
「ＪＪ會」餐敘 證交所買單
北檢偵辦顏萬進涉詐領證交所董事長交際費時，原以證人身分傳訊吳乃仁，但法院審理時，認為吳是共犯，因此向北檢告發，由檢肅黑金專組檢察官柯宜汾偵辦。
法院原認定，顏詐領金額約十二萬餘元，不過，柯宜汾追查發現，吳、顏與政商界人士組成所謂「ＪＪ會」，每月定期餐敘，花費都由證交所買單，顏、吳一些與證交所業務無關的購物及住宿花費，也都向證交所核銷。
柯宜汾清查相關單據後發現，顏萬進會將付款發票及單據蒐集後，每月一次寄送給吳的秘書張艾雯，吳向張謊稱，是顏代墊其餐敘支出，要其依指示核銷。檢方發現，顏與吳自九十三年九月九日起至九十五年六月七日期間，共持九十二筆不同消費向證交所詐得一百零四萬二百五十一元。
顏萬進因涉及北投纜車受賄等弊案，被高院依違背職務受賄判刑十二年八個月，全案上訴最高法院中；至於侵占民進黨五百萬元政治獻金判刑六個月，向台灣證券交易所詐財部分，已被判刑四個月確定。
民進黨：舊案新辦 政治操作
鄭文燦表示，據他了解，先前就一直傳出風聲說檢方要起訴吳乃仁，但基本上此案是舊案新辦，過去充分調查後，並未起訴，這次重新偵辦，在沒發現任何新證據的情況下，仍起訴吳，政治操作的痕跡，非常清楚。

2年終於達陣啦   在 2010/05/09 20:41 回應 :

轉貼：
涉賤售土地 中檢起訴吳乃仁洪奇昌背信
( 2009/07/03 17:03 中央社 )
.（中央社記者李錫璋台中市2009年7月3日電）台灣糖業公司前董事長吳乃仁，被控受前立法委員洪奇昌遊說，利用職權，賤售台糖土地給春龍公司。台中地檢署依背信罪將吳、洪兩人起訴，並建請法官從重量刑。
檢方起訴書指出，長期贊助洪奇昌的春龍公司負責人潘忠豪，原本租用台糖公司位於台中縣霧峰、外埔、彰化縣鹿港及台中市西屯的土地，後來想要利用這些土地的地目尚屬農地，地價較低的機會，取得所有權。
民國92年間，春龍公司正式向台糖公司表達「轉租為賣」的意願，潘忠豪也透過洪奇昌向吳乃仁遊說。台糖相關承辦人員認為此一作法違反行政院及台糖公司的內部規定，建議全案不可行。但吳乃仁利用董事長的身分，指示相關承辦人員辦理出售作業。
台糖依據吳乃仁指示，評估出售土地的市價合計約新台幣7億8000多萬元，但因數額低於土地公告現值，因而建議依照公告現值加4成出售，出售總價約新台幣8億7000萬元。後又經台糖月眉廠土地評估小組估價，在多人持反對意見下，月眉廠代理廠長呂鈺玫裁示估價為6億多元。
在吳乃仁要求下，此一土地出售案未依慣例先交由董事會的土地資源及利用小組審查，而是直接列入董事會議程，並提前至第1案討論。吳乃仁當時以台糖公司尚虧損7、8億元，且需趕在年底前出售為由，裁示出售底價為6億2387萬多元。
台糖在標售這些土地時，除春龍外，另有人投標，且出售高過春龍，但因春龍公司擁有優先購買權，以6億2688萬多元得標。扣除1億6000多萬元土地增值稅後，台糖實際收入只有4億6000多萬元。檢方認為，與原先建議的8億多元比較，台糖因而損失4億900多萬元。
檢方偵查終結，認定吳乃仁、洪奇昌及潘忠豪等人涉犯背信，一併予以起訴，並認為吳乃仁與洪奇昌對民主政治有一定貢獻，行事作為動見觀瞻，竟不思嚴守法政分際，因私利而使台糖公司蒙受重大損失，所以特別建議法官從重量刑。
另外，春龍公司於92年間在台中縣沙鹿的台糖土地申請開發休閒農場，需要台中縣政府的許可，當時擔任建設局長的現任建設處副處長賴英錫，竟兩度主動索賄90萬元及50萬元。
檢察官偵辦吳乃仁案時，一併查獲賴英錫索賄案，所以將賴英錫一併依收賄罪嫌起訴，同樣建議法官從重量刑。

多久才達陣啊   在 2010/05/09 20:45 回應 :

按：這案子竟然從特偵組查到北檢，原來如此！
轉貼：
查密帳 吳乃仁證人身分應訊民視 (2008-10-07 15:55)
分享| Ads by Google
三重金大福超高價回收黃金blog.sina.com.tw/fwu88/
30年專業經驗，信用第一，現金交易在台北市問不到的超高價。歡迎來電！
特偵組偵辦扁案，上午傳喚4人，分別是被告吳景茂、前證交所董事長吳乃仁、他的秘書及其女兒，不過他的女兒吳怡青請假，同時，特偵組還借提在押的郭詮慶、蔡銘哲2人。
據了解，可能要追查企業匯款，和內線交易部份，會不會有何強制動作，備受矚目。上午9:00，吳景茂出現在特偵組，外傳特偵組可能會對他做出強制動作，這回他的神情格外嚴肅，不回答任何問題，而這時特偵組外，來了前證交所董事長吳乃仁，他的出現格外引起好奇，吳乃仁表明是以證人身分前來應訊，不過，而跟他同時遭約談的，還有他的秘書和女兒吳怡青，不過，吳怡青請假沒到。
特偵組甚至借提，力麒建設董事長郭詮慶，還有蔡銘哲，大動做傳喚4人，借提2人，為哪樁?據了解，力麒建設涉及的北投纜車弊案，吳乃仁跟顏萬進列為共犯，加上他又擔任過證交所董事長，對於特偵組要查關於企業賄款，和內線交易部份，都有助於釐清其中的關連，是否涉及更多的不法。

多久才達陣啊   在 2010/05/09 20:54 回應 :

按：吳乃仁有案件在身，阿扁都知道，還在爆料，猜猜看當初報馬仔是誰吧！同時，大家也已經看得出來這案件辦了很多年了吧，其中幾年根本是躺著在睡覺吧！找辜家理財，真也是太屌了吧！
轉貼：
扁爆料 檢方有吳乃仁把柄
http://news.sina.com 2009年04月08日 00:05 中國日報
　　（台北七日電）前總統陳水扁先生抨擊黨內火力不減，根據探監的民進黨台北市黨部主委黃慶林轉述，扁認為吳乃仁在金錢往來上有問題，檢方早就有具體資料也不會放過他，若是由吳乃仁操盤民進黨年底選舉，萬一爆出弊案，將會對民進黨的選情有毀滅性的影響。
　　據了解辜仲諒除了幫吳淑珍打理金錢往來，也主動幫吳乃仁理財，吳乃仁對此坦陳不諱，辜仲諒三年內一共幫他獲利13%金額兩百多萬，吳乃仁認為一年4%多一點的獲利率應該不算過分吧！對於扁的「憂心」，吳乃仁簡單説：「謝謝他（扁）的關心！」他已向蔡英文報告過相關情事。
　　至於黨內的「唐山大地震」，扁也爆料葉宜津前來會面，是希望他能勸退陳唐山，扁則回應陳唐山是黨內民調最高的人，要勸推陳唐山他做不到。對於扁的爆料葉宜津表示不會再對台南縣長提名一事有任何回應，至於李俊毅也「感謝扁關心選情」，他只會全力以赴。陳唐山則將戶籍遷回台南縣，宣誓參選決心。

小毛   在 2010/05/10 16:20 回應 :

我們誰都相信 就是不相信檢察官跟法官

不會吧   在 2010/05/10 21:23 回應 :

不會又是那位茂伯吧！

無役不與   在 2010/05/14 22:57 回應 :

扁珍無役不與，茂伯好像也不遑多讓！

換人辦辦看   在 2010/05/16 12:21 回應 :

像這種鳥案子，
還需要辦個三、五年，
證據、串證，
不是早已經消滅與搞定，
特偵組應拿出來檢討一下！